Decena de millones: The passport company paid contract by the Svechla Ministry under indictment for tax evasion

Al final del año pasado, Kosovo estaba en una crisis, ya que el estado quedó sin suministros para pasaportes, identificación y licencia de conducir. Así pues, se privó a miles de ciudadanos del derecho a salir de Kosovo para satisfacer sus necesidades. Esta violación de su derecho había venido de la mala gestión de una licitación [...]
Al final del año pasado, Kosovo estaba en una crisis, ya que el estado quedó sin suministros para pasaportes, identificación y licencia de conducir. Así pues, se privó a miles de ciudadanos del derecho a salir de Kosovo para satisfacer sus necesidades. Esta violación de su derecho había provenido de la mala gestión de una oferta de suministro con los documentos que había hecho el ministerio que la dirigía, Jelal Svechla. Al ver que ya no se puede realizar la oferta abierta que invitó a cualquier empresa interesada en la carrera a hacer el suministro de pasaportes, identificaciones y licencia de conducir, el Ministerio del Interior rápidamente realizó un contrato invitando a una empresa a negociar.
En diciembre de 2022, MPB contrató con la empresa alemana "Seguido" Verdos GmBH? Cuarteto con documentos blancos, pasaportes, identificaciones y licencia de conducir
El contrato se ha vinculado al procedimiento negociado, sin la publicación de informes de contratos, evitando los principios fundamentales de las adquisiciones, en particular la transparencia y la competencia.
Periscope ha descubierto que Kosovo Customs, hacia la empresa " Verridos GmBH Subdivisión de Kosovo en Kosovo################################################################################################################################################################################################################################################################ remo penal en febrero de 2021 por no tener el uso adecuado de las mercancías. Llamamiento penal Evite pagar tarifas aduaneras obligatorias.
Periscope ha encontrado que se ha archivado la relación con este caso. acusación el año pasado.
Sin detalles, el caso ha sido confirmado por el Fiscal Constitucional de Pristina.
En este caso anunciamos que el Fiscal del Estado, en 22.08.2022, ha presentado cargos en la dirección de la actividad delictiva Evitar pagar las tarifas aduaneras obligatorias o derechos excisos garantizadosx2 titular, según el artículo 312 de la KPRK, y lo mismo ha delegado en el tribunal competente para un nuevo tratamiento garantizadox3, Laureta Ulaj, Media Information and Monitoring Office in Pristina, dijo.
Periscope ha encontrado que la empresa alemana, que también tiene su propia rama en Pristina, no se ha detenido. Ella puede enfrentar rápidamente otra carga.
El 31 de marzo de 2023, el valor de la declaración de exportación es de 560 mil euros. Esta controversia, la aduana de Kosovo la está investigando de los documentos presentados Periscope una fuente bien informada.
Las costumbres de Kosovo no han querido responder al interés editorial en ningún tema, 2021 especulación criminal contra la empresa, y dudas sobre la segunda investigación que comenzó hace unas 5 semanas.
¿Cómo se relaciona unilateralmente con la empresa que tiene una acusación?
Sobre la base de datos que se publican en E-procurement, el contrato de procedimiento negociado entre <x0 títulosVeridos obtenidosx1 moneda y MPB se ha vinculado el 27 de diciembre de 2022, a un valor de 4.021.164 euros para el suministro de documentos blancos, pasaportes, identificaciones y licencia de conducir. El tamaño del contrato es de 1 año, así como el número de suministros a estos tipos de documentos. (Decisión)
El procedimiento negociado sin publicar el contrato es el procedimiento que la Autoridad Contable utiliza para negociar contratos directamente con uno o más Operador económico. Este es un procedimiento extraordinario y evita los principios fundamentales de las adquisiciones, en particular la transparencia y la competencia.
Sobre la base de la Ley de garantías públicas, los participantes en el procedimiento negociado sin publicar el anuncio del contrato deben ser seleccionados entre los operadores económicos adecuados, así como ser invitados a participar en la autoridad contratante, sin intención de discriminación o, en el mejor de cualquier operador económico.
Mientras tanto, sobre la base de documentos que se publican en e-procuration, el MBP ha invitado solamente a la empresa alemana a las negociaciones.
El contrato se ha vinculado a la razón por la que el ministerio ha en curso realismo otra licitación abierta para suministrar este tipo de documentos. Esta licitación se abrió tarde, cuando se considera los largos procedimientos que se pueden pasar al vínculo contractual. Se abrió el 20 de mayo de 2022, y imaginó una moneda de tres años de 12,5 millones de euros. (Doc)
Sólo dos empresas participaron, y el ministerio decidió evaluar las dos ofertas como irresponsables, ya que consideraba que no cumplían las condiciones establecidas en el archivo de licitación para los vínculos contractuales. Es sobre las empresas en el Carrera Augetic GmbH; IN Groups a valor de los 12329261, 27 euros, y Grupo de Empresas, <x1 confianzaMuhlbauer ID Services GmbH; Ymako KPS, vale 12456071, 43 euros. Sorprendentemente, la Subdivisión de Kosovo en Kosovo no había competido por una licitación, aunque diez años son recompensados casi cada vez por contrato. (Doc)
Pero, entonces, ambas empresas se quejaron al ministerio, argumentando que no habían evaluado las ofertas bajo la ley y que ambas cumplieron los términos.
En octubre del año pasado, el ministerio examinó sus denuncias y formó una comisión de reevaluación.
Este comité hizo lo mismo, y los declaró irresponsables. MPB canceló completamente el proceso de adquisición. Entonces ambas empresas se quejaron a la Organización de Alimentación de Procuración - O El DSA se ha visto obligado a suspender su decisión de abortar hasta que O Usted ya haya tomado una decisión. Pero el ministerio no ha esperado la decisión de la OSHP, ya que la demanda de suministro de pasaportes era extremadamente grande. Así que contrató contratos de emergencia con la empresa alemana, que, excepto que hubo una acusación confirmada.
Pero ahora se ha creado una situación extremadamente nueva para el ministerio y casi sin precedentes para la contratación pública. ¿Por qué? Periscop explica aún más la situación
O La difusión prohíbe la decisión del ministerio sobre esta actividad de adquisición
Inmediatamente después de las quejas de las dos empresas que estaban en competencia por licitación abierta, O The DS había autorizado a sus dos expertos a ver las pruebas. Periscop ha informado que los expertos han encontrado que el MP ha anulado ilegalmente este procedimiento de adquisición, por lo que han recomendado a la junta que la decisión del ministerio de cancelar la anulación de la licitación y el tema se convierta en reevaluación con las ofertas de raza.
A principios de febrero de este año, como ha visto Periscope, O panel El EPS ha tomado la decisión donde ha aprobado su informe de expertos y recomendó que se anulase la decisión del ministerio. Han exigido que la propiedad se convierta en reevaluación después de considerar que las ofertas eran responsables, y que la decisión del MPB de abortar era ilegal. (Decisión
El ministerio ha decidido respetar la decisión de la OSHP, a pesar de que no ha sido capaz de hacerlo y aplicar en la Corte Comercial de Pristina. Así que la licitación la ha convertido en re-evaluación de nuevo, y esta vez, como si nada hubiera sucedido, ambas ofertas han sido declaradas responsables, y el 31 de marzo, 2023 ha recomendado el contrato de entrega de la empresa <x0 títuloAugetic GmbH; IN Groupes en general, porque era ligeramente más barato que el otro licitador. (Decisión)
Cuando una comisión de evaluación toma una vez la decisión de declarar dos ofertas irresponsables, y después de varios meses otra comisión decide declarar la responsabilidad, en condiciones normales el ministerio tendría que tomar medidas contra un lado. Hasta ahora para el ministerio esta es una situación perfectamente normal.
Pero el drama no está aquí.
Justo después de que se recomendase a la empresa para el contrato <x0 títuloAugetic GmbH; IN Groupes, una queja al ministerio, fechada el 7 de abril, al no cumplir con esta decisión ha sido presentada por la empresa יx1⁄4 usuarioMuhlbauer ID Services GmbH; Ymako KPS. Inmediatamente, su decisión de contraer es suspendida por el ministerio para reconsiderar la demanda de la empresa. El 7 de abril se han desestimado las denuncias y el ministerio ha decidido renunciar a la decisión del contrato.
El 14 de abril, el grupo Muhlbauer se quejó ante O The EPS, contra la decisión del ministerio, alegando que la compañía ganadora no conoció a algunos de los jefes del archivo de licitación.
Actualmente, el ministerio ha suspendido su decisión hasta O Ha llegado el momento de su decisión de nuevo. Las probabilidades son que el OSHP vuelva a tomar la misma decisión, después de haber declarado una empresa responsable de la cual el ministerio está decidido a contraer.
Si O La difusión toma la decisión a favor del ministerio, que es probable que suceda, entonces se creará una situación casi sin precedentes en la contratación pública. El ministerio tendrá dos contratos activos para el suministro de pasaportes, identificaciones y conductores. Y si el contrato va a estar vinculado a <x0 títuloAugetic GmbH; IN Group madex1 título, el ministerio debe ser responsable de por qué no ha sido procesado legalmente en virtud de la ley desde el año pasado, pero ha causado situaciones de emergencia, luego vinculando el contrato con la empresa que tiene un acto confirmado de evitación de pagar impuestos aduaneros obligatorios o excitaciones, y también contra las cuales se han iniciado otras investigaciones por las aduanas de Kosovo, incluso después de que el contrato está vinculado.
Debido a que los procedimientos no estaban en el tiempo, incluso en la mitad de septiembre de 2021, el MPB había estado contratando 12 meses de negociaciones con la empresa alemana.Verdos GmbH cumplióx1 título para la licitación. El valor del contrato en el que ha participado la producción de pasaportes ha sido de 392980 euros. El contrato estaba sobredimensionado, y la empresa había dejado de enmarcar, y el ministerio operaba en cantidades muy pequeñas que permanecían en stock para emergencias. /M. B- PERISCOP/












