Acuerdo de Asociación, Conjufca pesimistic: Las posiciones de las partes se oponen diametralmente

Dice que las posiciones de los partidos son diametralmente opuestas, por lo que no espera nada sin la democratización de Serbia. Según Konjufca, lo que es posible para Kosovo establecer este mecanismo sin competencia ejecutiva es inaceptable para Serbia.

Lo que es posible para Kosovo y cuáles son las líneas rojas para Kosovo, son inaceptables para Serbia al parecer. Hasta ahora y son incompatibles las posiciones. Así que no espero nada sin cambiar a Serbia hacia la democratización y el estado allí. Lo que es Serbia tan hegemonista y dentro de las coordenadas digamos el clero-nacionalismo del tiempo de Milosevic de los años 90, no espero soluciones en el sentido de un acuerdo con Serbia. El acuerdo con Serbia se ve impactado cuando Serbia cambia, no con esta actual Serbia, la cual es efectuadax1, dice.

Alabando el despido del equipo directivo que ha redactado el proyecto de status de asociación, Konjufca dice que su trabajo ha estado en consonancia con los intereses de Serbia.

La asociación, que es la república serbia en Kosovo y muy bien desestimada. Este también ha sido mi llamamiento anterior para despedir al equipo de gestión, ya que no representa a Kosovo en absoluto. Estamos en estado, permaneceremos en estado, estamos a salvo en nuestro camino y las instituciones de Kosovo no pueden representar los intereses de las instituciones de Serbia. Lo que es lógico, esperado y constitucional es representar los intereses de Kosovo. Este no fue el caso con el equipo de gestión, que se ha asignado desde 2018 a este componente implicadox1, Konjufca añade a kp.

El Presidente de la Asamblea subraya que el condicionamiento para establecer una asociación con el regreso de los serbios a las instituciones no puede resolver problemas.

El <x0 Sin devolver a los serbios a las instituciones no puede continuar el proceso de comprensión del diálogo, las negociaciones y las condiciones que están haciendo para la asociación. La posición de QUINT ha sido muy clara, aceptando las instituciones de Kosovo, regresando a las instituciones de Kosovo, aceptando el marco constitucional en el que funciona Kosovo y luego moviéndose hacia otros pasos. Al condicionar y decir que no entramos en las instituciones de Kosovo, pero danos primero a la Asociación que esto no conduce a ninguna parte y por lo tanto no puede resolver problemas.

En la reunión Kurti-Vucciq celebrada en Bruselas el 2 de mayo, el equipo directivo presentó un proyecto de estatuto de asociación, ya destituido por el gobierno de Kosovo.

Después de la reunión, el Primer Ministro Kurti dijo que este proyecto de estado es inaceptable para Kosovo, hasta que anunció que ha presentado un proyecto para establecer asociación.

Por otro lado, el alto representante de la Unión Europea, Josep Borrell, dijo que este proyecto de estatuto de Asociación no es definitivo, sino que será un punto de partida para nuevas discusiones.