Aplazamiento en caso de ex jefe de IPK y otros dos ex directores

The Constitutional Court in Pristina, on July 14th 2022, had acquitted the former IPK chief chief chief, while having sentenced two other officials to one year and five months in prison on bail.

Y ahora somos conscientes de que hay quejas de los acusados, y creemos que hoy, así como condiciones, porque no se nos ha dado la oportunidad de responder a esas quejas, tales como aquellos elementos que son su contenido y como el derecho mínimo de la lesión es. El tribunal de primera instancia está detrás de la obligación. Ahora me estoy dando cuenta de que hay una queja, la comunidad Mandu que es sólo un fiscal de la que hemos estado enterados, pero no para acusarlos, dijo el protector del Q.V., Berisha.

El presidente de la corte, Ferit Osmani, entonces hizo la misma pregunta que si el sujeto quisiera ser convertido en nuevo juicio o lo mismo podría estar equipado con estas quejas, informes <x0 títuloJustice Vow madex1 título.

Con el caso del abogado Berisha diciendo que quiere estar equipado con quejas, como según él, sería una mejor manera que volver a la corte de primer grado y explorar.

Presequently, at the trial panel's hearing, Judge Osmani declares that, against first degree bias, a complaint at the Appeals has filed the Constitutional Prosecutor in Pristina, and defenders of the accused, Jetmir Aliu, lawyer Skender Musa and Faton Hyseni, defender of the accused Valbona Osmani, Florin Vertopti, and the prosecution's complaint of Fitim Shishani and defender of Osman

El juez Osmani dijo que, en contra de este acto, la denuncia del Fiscal Fundador en Pristina ha sido presentada debido a la mala concepción de la situación real respecto a una diapositiva de una acusación que cae en la liberación del acto de juicio y debido al veredicto relativo a la parte de la sanción del sesgo.

Por todos los medios, ha propuesto que se anule un acto de ley y el sujeto se convierta en un nuevo juicio o una reincorporación, mientras que en una denuncia o culpable de cambiar el fallo, pronuncia sentencia legal previa.

Y en cuanto al acusado declarado culpable, han propuesto que se pronuncie la pena de prisión más severa.

On the other hand, the defender of the accused Jetullah Aliu, lawyer Skender Musa and lawyer Faton Hyseni, and him because of essential violations of criminal procedure provisions, violation of the Penal Law, and proof of the actual situation, in which they have proposed that complaints be approved as a basis, the complaining act be changed, and that the accused Aliu be released from the prosecution or subject to retrial.

Asimismo, la denuncia ha sido ejercida por la defensora Valbona Osmani, abogada Florin Vertopi por todas las bases especificadas anteriormente, con propuestas para que se aprueben las quejas, se modifique la denuncia y se le acuse de ser absuelta a la acusación, responsabilidad penal o lesión, que se anulará y se convertirá en un nuevo juicio y un nuevo juicio.

Mientras que la respuesta de la denuncia ha llevado al acusado Fitim Shishan y al defensor del acusado Valbona Osmani, el abogado Vertopi contra la denuncia de la fiscalía con la propuesta de rechazar la denuncia de la fiscalía como sin fundamento y probar la sentencia sobre el tema de una sentencia, mientras que para el punto dos rechazar la denuncia de la fiscalía y aceptar las quejas por parte del defensor de Osmani.

En esas circunstancias, el próximo período de sesiones estaba programado el 25 de mayo de 2023.

De lo contrario, el Tribunal Constitucional de Pristina el 4 de noviembre de 2019 absolvió al acusado de cometer actos criminales onerosos.

Sin embargo, después de la denuncia de la fiscalía, el 27 de abril de 2020 el Tribunal de Apelaciones anuló el Tribunal Constitucional y el asunto se ha convertido en nuevo juicio y restablecimiento.

Según la acusación enmendada en junio de 2019, Fitim Shishan, Jetullah Aliu y Valbona Osmani son acusados, el 19 de julio de 2013, de 2:00 a 20 de julio de 2013, a las 02:50, primero en Feriz y luego en Pristina, en la calidad de las personas oficiales cercanas a la Inspección de Policía de Kosovo, voluntariamente, en acuerdo y consulta entre sí, abusando de la oficina y violando las autorizaciones oficiales, se han negado simultáneamente.

On the critical day at 2: 00 p.m., the accused Ali, along with the accused Osmani, is said to have gone to a motel yard where they met the Q.V. victim, where the accused Ali without any prior orders has seized the injured official gun, badge, and mobile phone.

The accusation is said to have brought the injured to an interview as a suspect at the Ferizaj police station, overseeing the same after no free movement freedom.

Por c'errast the injured Q.V. has been questioned as suspected by a police investigator, between 1600 and 500, despite the prosecutor's authorisation of the Founding Prosecutor at Ferizaj to free the injured.

Siempre de acuerdo con la acusación de Osmani, en consulta con el acusado Aliu y Shishan junto con el testigo Burim Raqi, han acompañado a los heridos a las oficinas de IPK en Hyvali, donde el acusado Shishan, donde el Q.V, sin su consentimiento, se celebró en una sala de IPK, bajo la supervisión constante del acusado Aliu y Osmani.

Por otro lado, se dice que no se le ha permitido salir de la sala Q.V. dañada y edificio IPK hasta las 23:50, después de la prohibición de ocho horas, lo mismo ha sido tomado por investigadores de DHTQNJ Pristina, que han sido consultados y repetidamente con los acusados Aliu y Osmani.

With regard to this, the injured reportedly has again been interviewed by the le Haziray police investigator at the offices of this director and in consultation with the accused Osman has been released.

Para estas acciones, se acusa a los tres acusados de cometer actos delictivos de coordinación con respecto al propósito ilegal de la libertad cumplidax1, párrafo 3 del artículo 196, relativo al párrafo 1 y al artículo 31 del Código Penal.