> > > > > Jean Mitrev se queja de un caso judicial contra él

El panel de defensa en el juicio contra Jean Mitrev recibió sólo 10 días de trabajo para leer más de 10.000 páginas de material y prepararse para el acto judicial.

Los procedimientos hasta la fecha después del establecimiento de la acusación contra Jean Mitrev dejan la impresión de que, por un lado, ya son la fiscalía y el tribunal y por otro, la defensa.

Así pues, en el procedimiento seguido de la denuncia contra el fallo para bloquear las cuentas del hospital clínico Jean Mitrev, tras el preámbulo de la denuncia y la presentación del caso ante el Tribunal de Apelaciones de Skopje, la fiscalía ha presentado pruebas escritas adicionales que no han sido entregadas a la defensa, y el acto de apelación del tribunal por la negativa de la denuncia se refiere a esta evidencia.

The defence has not even been given the opinion of the Skopje Public Prosecutor, and these are violations the courts cannot know because they are covered by the justice of the High Court of the Republic of Northern Macedonia and the European Court of Human Rights.

Y ahora, en el período entre los aplazamientos de las sesiones, para estudiar las pruebas presentadas por el fiscal por más de 10.000 páginas escritas y un gran número de contenidos electrónicos, la protección sigue siendo sólo 10 días de trabajo (una búsqueda de cuatro horas al día) al mismo tiempo que la preparación de la defensa, y por eso los abogados han solicitado por escrito la redirección del juicio, pero la Corte no ha proporcionado respuestas.

¿Todo esto significa que la idea debe ser condenada por Jean Mitrev después de un procedimiento breve e irrespetuoso de los derechos fundamentales de protección?