No se sabe nada acerca de la respuesta del quinto testigo a La Haya

La próxima sesión en La Haya continúa, donde el abogado de Jakup Krasniqi ha continuado con preguntas sobre el testigo contra los ex líderes del KLA. La parte de defensa de la ex portavoz del KLA, Krasniqi ha pedido al testigo muchos detalles sobre el incidente que implica el secuestro y luego la muerte de una persona, sobre él [...]
La parte de defensa de la ex portavoz del KLA, Krasniqi, ha pedido al testigo muchos detalles sobre el incidente que implica el secuestro y luego matar a una persona a quien el testigo dice que los líderes lo hacen.
Pero la misma persona tenía la mayoría de las respuestas que no sabía, incluso al final de la sesión antes de ir a privado, dijo que no estaba presente en el evento, pero en su opinión, dijo que estaba detrás de nadie más.
Entrevista completa:
Abogado: Tenían máscaras completas que cubrieron su cara completamente. ¿Así que tomaron medidas extremas para no reconocerlas?
Por supuesto.
Abogado: Aunque estaba a pocos metros de ellos, dijiste en evidencia que cogiste a uno de ellos, no podías identificarlo porque las máscaras estaban demasiado cubiertas. Dijiste que tenían uniformes negros. Los uniformes no eran idénticos, ¿sólo eran negros?
D: Eran idénticos, eran pantalones negros y negros. Ahora no lo sé, el techo que vi tenía idénticos.
¿Se pueden comprar estos uniformes idénticos y coserse en ropa negra? ¿No sé si eran solo un miembro?
D: La policía militar ha tenido estos uniformes negros idénticos, excepto los emblemas de UCK.
Abogado: Considerando que eran uniformes negros, ¿no podrías saber que eran policías de UCK?
D: No sé qué posición tenían, pero estaban en máscaras de té negras.
Abogado: Básicamente admites que podría haber sido cualquiera con un uniforme negro. ¿Así que no sabes más seguro que estos hombres disfrazados con la persona seis? No sabes si querían ver a otra persona excepto a él.
No sé por qué lo llevaron.
Abogado: No estabas ahí, la información que obtuviste de esta conversación, ¿has venido de conversaciones con otros aldeanos? Lo discutiste durante 20 años con compañeros de pueblo, 2.3.4
D: Cana habló. Cana habló de asesinato.
Abogado: ¿Has discutido repetidamente lo que pasó antes de irte?
D: Si quisiéramos discutir el asunto, cómo sucedió, lo mataron. Después del asesinato de la canción, fue antes del asesinato que podía disolver.
¿Usted admite que no puede hacer una separación clara de lo que usted sabe y lo que le explicaron?
D: No sé cómo explicarlo.
R: En cuanto al secuestro que tomaron del pueblo número 1, no sé seguro que son los mismos
D: La mama enmascarada ha tomado el número 1.2.3. Doscientos treinta, tres abajo.
¿Sabes que estas cosas pasaron?
D: No he estado allí yo mismo, pero además, sé que no hay otros. /GazetaExpress












