Reconocimiento del proceso de diálogo: próxima reunión en Bruselas para definir la forma de asociación

El 2 de abril en Bruselas, además de la cuestión de los observadores del proceso de diálogo encontrados, se definirá si la Asociación de municipios de gestión serbia tendrá competencia ejecutiva o más avanzada. Mientras tanto, el diputado del mayor partido de oposición afirma que con el Gobierno de Kurti el acceso al diálogo, Kosovo [...]
Mientras tanto, el diputado del mayor partido de oposición, declara que con el enfoque del diálogo del Gobierno de Kurti, Kosovo sólo tiene una manera de aplicar el acuerdo, mientras que Serbia ha ganado el papel de insistir más en sus demandas.
Se espera que el dilema, protestado y discutido durante más de una década según los que pasan el diálogo, termine el 2 de mayo.
La próxima reunión en Bruselas, según el analista Visar Xani, aclarará si la asociación tendrá competencias ejecutivas o competencias más avanzadas.
Incluso el Gobierno de Kosovo no tiene mucha información sobre lo que el proyecto estará sobre la mesa y es muy importante ver cómo se construye ese proyecto, qué apoyo tiene, si tiene apoyo internacional o sólo está diseñado de una manera que pueda desafiar a las partes interesadas0 título, ha dicho acerca de RTV Dukagjin Visar Xani, el experto en el proceso de diálogo.
Aparte de la asociación para los partidos de desafío se ha nombrado otro tema, que más bien sirve a la libre circulación de los ciudadanos, la idea promovida durante años por los mediadores del diálogo.
La apertura del puente principal sobre el río Iber, la decisión adoptada por la asamblea norte de Mitrovica.
Aunque esta decisión está al servicio de la libertad de movimiento según Xani, parece que no hay acceso a los mediadores para ser el tema en Bruselas. Esta decisión también ha sido condenada enérgicamente por Serbia, Estado que, según Xani, ha violado públicamente el Acuerdo Ohrid.
Incluso aunque la parte serbia tratará de ocultar ciertas acciones pero debe demostrar claramente, tanto facilitadores como garantes de los acuerdos, que las partes no deben desviarse de sus promesas. De lo contrario, si tenemos desviaciones de estas promesas y no cumplimiento de los compromisos que hacemos en la mesa de negociación, entonces no hay un acuerdo serio y no se puede confiar en ningún acuerdo. Cualquier acuerdo debe tener pasos concretos, una aplicación clara debe tener garantías firmes, y debe haber acciones punitivas para el lado, que no se indiquen por no responder a las obligaciones correspondientes a terceros.
Excepto que no se está condenando por desacato al acuerdo, según los diputados de la oposición Serbia también está disponible para presentar demandas adicionales para el plan franco-alemán, que creen que Kosovo ha perdido.
Las expectativas son claras, tenemos las posiciones de los representantes internacionales y sus demandas concretas. El primer ministro en el Acuerdo de Bruselas y Ohrid, todas esas obligaciones incluidas en el acuerdo de Bruselas sobre el plan Franco-alemán y las del anexo de aplicación Ohrid están claramente definidas y sólo serán interpretadas por Lajcak... Kosovo ya no tiene el confort y el derecho de interpretar y mantener posiciones, sino lo contrario. Pero sólo tiene que ser un doer, en este momento Serbia tiene el papel de insistir y exigir, mientras que Kosovo está obligado a aplicarlo:
El primer ministro Albin Kurti se reunirá con el presidente serbio Aleksandar Vuciq el 2 de mayo en Bruselas.
La Unión Europea ha publicado el programa, en el que se firmará inicialmente la declaración de personas desaparecidas como primer punto, tras lo cual se celebrarán debates sobre el proyecto de asociación de municipios de gestión serbia en Kosovo.












