Estado - Monumentos protegidos amenazados en la realidad

El Consejo de Kosovo para el Patrimonio Cultural ha redactado la evaluación de los bienes en protección permanente proclamada en 2016: Este documento de volumen ofrece datos sobre 19 bienes del patrimonio cultural desde hace 23 veces hasta hace siete años, cuando los monumentos se dieron por primera vez [...]
El Consejo de Kosovo para el Patrimonio Cultural ha redactado la evaluación de los bienes en protección permanente proclamada en 2016: Este documento de volumen ofrece datos sobre 19 bienes del patrimonio cultural desde hace 23 veces hasta hace siete años, cuando se concedió por primera vez ese estatuto. Por lo tanto, ¿por qué son los activos en peligro?
El Consejo de Kosovo para el Patrimonio Cultural ha redactado la evaluación de los bienes en protección permanente proclamada en 2016: Este documento de volumen ofrece datos sobre 19 bienes del patrimonio cultural desde hace 23 veces hasta hace siete años, cuando se concedió por primera vez ese estatuto.
Hay un total de nueve sitios arqueológicos. De ellos, 8 se enumeran como activos en los que se necesita intervención inmediata, ya que su tasa de riesgo es alta. Y en monumentos arquitectónicos, uno de ellos resulta en una intervención inmediata.
Funcionarios de KKTK, en presentación del informe el jueves, en los espacios hoteleros <x0 títuloGrand traicionax1⁄4 cuando esta agencia recientemente se movió, han dicho que se ha utilizado una metodología general para finalizar el documento. Según ellos, además de las visitas sobre el terreno se ha comunicado con funcionarios responsables de los monumentos por lo que tienen y con los Centros Regionales de Patrimonio Cultural de Kosovo.
La ubicación arqueológica de Ulpiana, la Fortaleza de Corisha, la Fortaleza de Harilaqi, el Jardín Arqueológico Dresico, la antigua Iglesia de Keckekolla, la Fuente de Veles e Hidroelekelana-Muenomau en Prizren se enumeran como activos de alta necesidad de intervención.
La fortaleza de Prizren está lista como el activo precio por estrella para la intervención. El informe también ha hecho lugar para que las localidades durante un breve período de tiempo quedaran sin vigilancia.
KOHA ha informado que durante cinco meses, para marzo de este año, el estado había dejado sitios arqueológicos sin vigilancia y mantenimiento. Los contratos de personal temporario no han continuado, lo que ha hecho que los monumentos estén en peligro. Pero incluso con el compromiso del empleado, la situación no ha cambiado mucho.
No hay inversión en arqueología desde 2019. Las tareas anteriores han puesto de relieve estructuras importantes que están siendo destruidas por la causa de la falta de mantenimiento. El ejemplo típico de destrucción es la Fortaleza de Harilaki. En las fotos del Informe, se ve claramente cómo se han degradado las estructuras de uno de los monumentos más importantes de Kosovo.
El informe también proporciona información sobre el Gran Campo y Tuma en el año, la Mezquita de Hadum Aga en Gjakova, Hamam y Gazi Mehmed Pasha, Mezquita de Sinan Pasha en Prizren, Iglesia y la Escuela Iniciada en albanés en Stubble, la Torre Haxhi Zeka en Leshan, la antigua Academia de Ciencias y Artes, el edificio IKM del complejo residencial jiku 11 La mezquita del Rey también entra en Pristina. Para todo esto, la prioridad de la intervención se clasifica como baja.
KKTK Líder Ejecutivo Kreshnik Bajraktari ha dicho que no podían acceder a los activos como el Monasterio Decani, el Gracanica, el Patrickana de Pec y la Iglesia de San Viernes.
No hemos recibido respuestas de <x0 título, dijo. Y el jefe del KKTK, Zana Halimi, ha dicho que se han negado a hacer evaluaciones como turistas o visitantes, pero como institución.
Ya hemos notificado a O The SB como nuestro socio que hemos hecho. Monasterio Decani registrado en la Lista del Patrimonio Mundial de U NESTO en 2004. En 2006 se prorrogó esta condición a otros tres monumentos en Kosovo. El Monasterio de Gracanica, el Patrickana de Peja y la Iglesia de San Premte en Prizren, también han entrado en riesgo en la Lista del Patrimonio Mundial, como el método de Kosovo para Medieval Mneuments recomendadox2 confidencial y que, en esta organización mundial, están bajo el nombre de Serbia. En el año 2021, la organización ierex3 confianzaEuropepa Nostra Nostra nocáx4 confianza había colocado el Monasterio Decani en la lista de siete monumentos europeos que fueron <x5 contante en el riesgo de implicarx6 confianza. El lobby estatal serbio había logrado esto.
En cuanto al Informe RKKTK, entre las críticas se encuentra el hecho de que, salvo Prizren Castle, ningún activo tiene un plan de gestión. Irónicamente, según las decisiones de protección permanente, el Ministerio de Cultura está obligado a aprobar planes de gestión después de seis meses de decisiones.
Pero incluso en el único caso de los planes de gestión, no se ha aplicado. El Plan de Gestión del Castillo de Prizren, adoptado en diciembre de 2020, define a 16 empleados en la Kale de Prizren. En julio del año pasado, la unidad de gestión de este patrimonio cultural también fue designada, entre los más importantes del país. Pero estos dos documentos no han producido ningún efecto. La degradación en la fortaleza por encima de la ciudad sur ya ha desaparecido.
The KKTK has also listed a series of recommendations in Report. El mejoramiento de los planes de gestión, la conservación y la restauración, la distribución del presupuesto ordinario, el agotamiento de los bienes por ley, la mejora de la infraestructura, los resultados de la publicación, la promoción, el respeto de la legislación sobre subvenciones, la liberación del impuesto sobre la propiedad, el marcado y el examen del perímetro y la zona de protección son recomendaciones generales. Cada monumento tiene recomendaciones especiales.
La jefa de KKTK Zatita Halimi ha indicado que el informe se enviará al Ministerio de Cultura, la Comisión Parlamentaria de Educación, Ciencia, Tecnología, Cultura e Innovación, así como a otras instituciones. Preguntado si es más importante intervenir en activos bajo protección permanente o aquellos bajo protección temporal que el MKRS considera estar en peligro, ha dicho que hablarán con el MKRS sobre ello.

Buscaremos su lista de lo que están en juego los monumentos, ver cómo se compilan y daremos nuestras recomendaciones: Según ella, el mantenimiento debe hacerse en todos los activos.
El estado protege sólo 18 monumentos para siempre. Un año después de la revisión de los expedientes, el Consejo de Kosovo para el Patrimonio Cultural, junto con el Ministerio de Cultura en enero de este año, llegó a la conclusión de que cinco monumentos debían gozar del estatuto de protección permanente. Por lo tanto, 23 años después de la última guerra, Kosovo protege permanentemente 28 bienes del patrimonio cultural.
El Consejo de Kosovo para el Patrimonio Cultural, de diciembre del año pasado, tuvo en consideración 54 archivos de monumento. Y ahora continúa con la revisión de 49 de ellos. El Gran Hamami en Pristina, el cementerio hebreo en Pristina, la Escuela de Música (anterior-Saraaj de Mustaf Pasha) en Gjilan, Athik Jamaica en Gjilan y el ex serbio.
El Estado sigue protegiendo temporalmente la mayoría de los bienes del patrimonio cultural. Hay 1633 activos en la lista de patrimonio cultural bajo protección temporal. El plazo de la lista provisional es de un año y se renueva un año después de 2012. /Koha.net












