La moción de defensa de Selimi contra el testimonio de testigos aprobado

El panel, al comienzo de la sesión, ha aceptado la moción presentada por la defensa de Rexhep Selimi por rechazar el testimonio de un testigo sobre dos presuntos incidentes ocurridos fuera del período de la acusación.

Selimi's Defensa ha presentado una moción y disputas testimonio de testigos de dos presuntos incidentes que tuvieron lugar fuera del período de la acusación efectuada 1 abogado, dijo inicialmente el juez Charles Smith.

This provided information is unsaved. La corte aprueba la moción de defensa de Selimi. No se permite a ZPS hacer preguntas sobre los incidentes descritos en los párrafos 3.16.23 del material. En cuanto al testimonio del testigo, las referencias a estos ataques deben ser editadas por cualquier material destinado a presentar como evidencia. Por último, las partes deben entregar las versiones editadas para el lunes efectuadas, dijo Smith.

El tribunal ha estimado que la aceptación de esas pruebas puede causar daños injustos al acusado.

Consistentes de estas pruebas pueden causar daños injustos al acusado. El SPS no está autorizado a hacer preguntas sobre estos incidentes realizadosx1, dijo el presidente del tribunal.

Hoy, como lo hará la semana pasada, continuará con el proceso de presentar pruebas, la audiencia de testigos, respectivamente.

Durante la semana pasada durante tres días, el primer testigo en el caso de Thaci y otros ha hablado. Sus audiencias fueron cerradas al público.

En la sesión informativa semanal de las Salas Especializadas, les dijo que todas las sentencias son públicas, pero en algunos casos los jueces deciden celebrar una sesión privada con el fin de proteger la identidad de los testigos.

The decision to make private hearings to protect witnesses is careful considered by judges, case by case. Los jueces aseguran que haya equilibrio entre la necesidad de protección de testigos y los derechos del acusado. Por ejemplo, incluso cuando el testimonio de testigos no es público, los abogados del acusado todavía tienen el derecho de hacerle preguntas al testigo de ellos.

Después de más de dos años de prisión, el juicio contra ex dirigentes del KLA comenzó el 3 de abril con las declaraciones de apertura de las partes.

Están siendo acusados por la Fiscalía de crímenes de lesa humanidad, como persecución, encarcelamiento, actos inhumanos, tortura, extinción y asesinato, así como cuatro cargos de crímenes de guerra como arresto, detención arbitraria, tortura y asesinato ilegal.

According to the indictment these crimes have been committed in different territories of Kosovo and Albania, as in Likoc, Jablanica, Llapsnik, Drenoc, Malisheva, Bajgora, Majac, Zlatko, Klecka, Kukes and Rahovec