hace 25 minutosEl ministerio de Libun Aliu también procesa ilegalmente en la licitación de 32 millones para la construcción de la carretera Kijevo-Dolc
Periskopi(hace 3 años)
(hace 3 años)El Ministerio de Medio Ambiente, Planificación Espacial e Infraestructura, hace apenas semanas, abrió la segunda licitación más grande desde que el Ministro de Relaciones Exteriores, Libron Aliu, fue nombrado en el timón. En un total de 32m euros, se prevé firmar cuatro contratos para la licitación nacional de expansión vial Kijevo-Dolc. Periscope de [...]
Factores básicos de contribución que facilitan Las tendencias y prácticas corruptas en la contratación pública pueden producirse durante diversas etapas del proceso de adquisición, desde la iniciativa de actividad, la evaluación de las ofertas a la gestión del contrato.
La licitación con el precio más bajo y la licitación más económicamente favorable son dos conceptos diferentes en la contratación pública.
La licitación más favorable -- criterios que rara vez se aplican a Kosovo -- se ha definido como el criterio de concertar un contrato de 32 millones de personas, en el que el Ministerio de Infraestructura, en la selección del operador económico, reclama un enfoque de eficiencia en función de los costos en lugar del precio de un contrato.
Por lo tanto, para esta actividad de adquisición, el ministerio ha decidido proceder con el Tender económico más preferible יx0 título. Pero los criterios que puso en el archivo de licitación para la evaluación son ilegales.
Referencia al archivo de licitación, el corregido el 13 de abril de 2023, la violación consiste en 1a) 30.1 Dar Criterios Sección II. Fichas de datos de la tensión Apertura de los Tenders PJ ESA A: TENDERATION PROCEDDUES
Así, refiriéndose a la tierna gota de 26 dice que:
Todas las ofertas se abrirán en un momento, leyendo en voz alta: el nombre y la dirección de los licitadores y el precio total de la oferta especificado en el formulario de entrega de la licitación y, siempre que sea posible, los precios por entidad. Cuando los precios por entidad no pueden leerse por razones no inmediatas, los precios como este deben ser evidentes en cualquier caso durante las aperturas públicas para todos los licitadores, como por ejemplo haciendo su puesto o utilizando cualquier otro método adecuado que garantice la transparencia. En cualquier caso, cada página de cada licitación financiera será firmada durante la apertura pública por el representante de otro postor. En caso de actividad de adquisición en que el criterio de recompensa del contrato sea la licitación económicamente favorable cualquier cosa que tenga que ver con los números debe ser Lea como tiempo de entrega, período de garantía etc. Todo esto debe ser registrado en el proceso de apertura de licitación, que debe ser firmado por el Oficial de Procuración y por todos los participantes en el proceso de apertura de licitación. Las copias del script en cuestión deben ser enviadas inmediatamente a todas las ofertas efectuadasx0 Conf.
Según este punto, .m. Cualquier cosa con números debe leerse. Pero la pregunta es cómo se leerá el número de equipos, personal, referencias que el ministerio ha definido. Esto no puede estar pasando.
MMPHI hace manipulación incluso con criterios de contratación
El TEMF establece la oferta ganadora para un procedimiento de adquisición en dos fases. Durante la fase de selección, la autoridad contratante estima la capacidad de los operadores económicos para satisfacer las necesidades contractuales. En la fase de rescate, examina ofertas para elegir lo mejor, es decir, el mejor precio, o la licitación económicamente favorable. La práctica actual divide dos fases en criterios de selección y criterios de entrega. Los criterios de selección se refieren al contratista e incluyen aspectos como la situación económica y financiera, así como conocimientos profesionales y técnicos.
Criterios como la experiencia de los licitadores, la fuerza de trabajo y el equipo, o su capacidad para realizar el contrato en el plazo previsto se consideran criterios de selección en lugar de dar criterios.
Como Periscop encontró, la violación también consta de 1.1 Criterios de planificación Sección II. Fichas de datos de la tensión
Se trata del hecho de que MMPHI, los criterios que ha establecido en reconocimiento de la adjudicación de contratos, son los criterios que implican otro proceso de selección.
Periscope encontrado dos de cada cuatro criterios para la evaluación de contratos, tienen que ver con los criterios de selección y como tales, no tenía que decidir para la evaluaciónAfter the Ministry has set the record of contract giving.
¿Qué criterios de evaluación son contrarios a la ley?
Solicitud: ▪x0 De conformidad con la ley.
Solicitud יx0]Experiencia para tareas similares El artículo 69 de la Ley de Contratación Pública es un criterio de cualificación y no criterios de contratación.
################################################################################################################################################################################################################################################################ ) se determina en el artículo 69 en el LPP.
Solicitud de porcentajes El Plan Dinámico se llevó a cabo Estaba bien.
Criterios selectivos Se aplican para determinar qué operadores económicos (los licitadores o candidatos) están calificados y pueden cumplir el contrato. Responden a la pregunta: ¿Quién puede hacer el trabajo?
Dar Criterios Se aplican para determinar qué tierna que cumple con las especificaciones y requisitos (de aquellos calificados y potencialmente capaces de realizar el contrato) ofrece la mejor solución.
Así que, como hemos mencionado aún más alto, la diferencia entreCriterios selectivos) y Critters de recompensa Es muy importante.
Criterios selectivos se centran en los criterios de entrada y los criterios de entrada de los mismos. Debe mantenerse una clara distinción entre ambos criterios durante todo el proceso de adquisición.
Sobre la base de las prácticas de CRPP, cuando se hace la entrega utilizando el sistema de calificación de licitación más favorable, la autoridad contratante debe utilizar diversos criterios relacionados con el tema del contrato público en cuestión, por ejemplo:
El precio de calidad,
Crédito técnico,
Características estéticas y funcionales,
Características ambientales, consideraciones sociales el costo del funcionamiento, la eficiencia de los costos,
Después de la venta y asistencia técnica,
plazo de entrega o período final
Lo que es muy inquietante es que la institución responsable de supervisar la implementación de la LPP, la Comisión Reguladora de Acusación Pública - KRPP no ha intervenido en este caso.
Es inevitable que esta institución no haya observado esta violación por parte del Ministerio, ya que la licitación pesa más de 32m euros, y la KCPP tiene una obligación jurídica en caso de que se establezcan criterios discriminatorios para intervenir con la Autoridad Contable.
Periscope informó hace varios días, un caso similar que implica la construcción de la ruta Pristina é Podujevo. KCPP todavía no ha decidido sancionar al ministerio por esta violaciónPeriscopio.
Lea también:
