El 2 de mayo, Kurti y Vuchy aprueban la Declaración sobre las Personas Nogeneradas, ¿qué aceptaron?

Este acuerdo fue alcanzado a nivel de los principales negociadores el 6 de abril entre Besnik Bislim y Petar Petkovikiki y fue hecho para un debate feroz sobre lo que realmente se había logrado. Esto se debe a que este acuerdo había estado cerca durante mucho tiempo, pero sólo se atascó en armonizar dos oraciones en el texto general para el cual había habido reconciliación antes. Serbia ya se ha negado a tener vínculos con personas desaparecidas por la violencia y se ha negado a sufrir consecuencias judiciales por su desaparición. Por otra parte, Kosovo ha insistido precisamente en esto.

Un compromiso parecía encontrarse entre ellos. Serbia no es responsable de las desapariciones, Kosovo no es indiferente a la naturaleza de las desapariciones. No habrá ningún término que haya desaparecido por la violencia efectuada por la persona indicadax1 confianza (ang: Enforced Disappreance, de acuerdo con la Convención Internacional para la Protección de las Personas Desaparecidas de la Violencia, pero tendrá el término " 0x2 confidencialmente abolido " =x3 " (ang: forcibly disappeared) que no es una categoría legal. Esto se debe a que para el primer término se llevó a cabo la desactivación garantizadax5 Sólo los estados son responsables. Serbia presentó esto como una victoria, mientras que Kosovo lo presentó como el segundo.

Declaraciones sobre el acuerdo sobre las personas desaparecidas y Andy Hoti y Veljko Odreovic:

Prestina no era un estado entonces, ni es hoy. [Kosovo ha declarado la independencia en 2008 y es reconocido internacionalmente por 117 estados]. No tiene ninguna responsabilidad por las desapariciones que tuvieron lugar en el decenio de 1990. Dice que sólo la República de Serbia es responsable de las desapariciones y los sufrimientos de los serbios, pero también de las desapariciones de todos los demás implicados, dijo Oldrovic, siempre y cuando discutiera que la carga no debería recaer necesariamente en el estado de Serbia, e incluso evaluar que Kosovo está creando el procedimiento de consentimiento.

Sin embargo, Andy Hoti, que es Presidente de la Comisión para las Personas Descubiertas del Partido de Kosovo, dice que, por primera vez en 24 años, pudimos imponer la dirección adecuada de la responsabilidad de los desaparecidos, como víctimas de la guerra que buscaban soluciones y justicia sobre la base de convenciones internacionales redactadasx1 título.

El orden no sólo faltará a personas, sino a personas desaparecidas violentamente del estado serbio: se dice convencido.

Sin embargo, la medida en que se encuentra, <x0 título del estado serbio significax1 título, no está muy clara, ya que el término &lt; &lt; &gt; &gt; &gt; no se encuentra en ninguna convención internacional como una categoría jurídica que haría responsable a Serbia. E incluso eso, Serbia lo presenta como triunfo.

Petkovhqi declara la eliminación de la expresión <x0 Confenforced dissapeanances wonx1⁄4

Esto es importante debido a las familias de todos los desaparecidos. Sólo añadiría que hemos tenido especial cuidado por todas las condiciones, y que no hemos aceptado el término gestión de la violencia, porque nos hemos encargado de no arriesgar los intereses del estado de Serbia hechosx0 título, dice Petkovic.

El término, que no es una categoría jurídica y no se encuentra en ninguna convención internacional, sino que sólo describe la situación/circunciso de cómo tuvo lugar la extinción y por lo tanto no puede producir consecuencias jurídicas a los intereses del estado de Serbia, ni su responsabilidad contractualx0 título, dijo.

Kurti muestra el término que ha acordado.

Sólo después de que esta cuestión se convirtió en una forma de debate surgió la reacción del Primer Ministro de Kosovo, Albin Kurti, quien dio el término exacto sobre el cual fue contratado en el texto. "Especialmente desapercibido" indica.

La fórmula exacta en inglés está fuertemente modificada y, por lo tanto, el término acordado y localizado en el contenido del acuerdo. Incluso cuando se declare, se dirá de los muertos, desaparecidos, desaparecidos, desaparecidos; siempre es cuestión de destrucción violenta. )Forcibly severalppered, this is the English expression already agreed on in Brussels (10)x1, Kurti ha dicho.

En una conversación con Nationale, ex jefe de la Misión verificable de la OSCE en Kosovo William Walker dice que el término que está en el idioma oficial de la ONU tenía que ser adoptado. Prefiero la versión que tiene el idioma oficial de las Naciones Unidas, y supongo por qué los serbios preferirían el término más apropiado (por la fuerza desapareció). De acuerdo con mi pequeño papel en estas cuestiones, el mejor término es el de las Naciones Unidas (10x0"), Walker dijo, mientras que para el término que se ha adoptado, no sabe lo que marca.

Me gustaría que el término sea asiduamente para que los gobiernos sean responsables de las desapariciones en lugar de simplemente decir <x0 confianzaforzadamente desapeaed traicionax1⁄4 porque eso me suena como si pudieran ser cualquier razón para las extinciones. Pero si Albin Kurti y el gobierno de Kosovo aceptan esta terminología tal como se presenta, se hace. Y si el gobierno serbio presenta esto como una victoria, es similar al gobierno serbio asignadox2 título, dijo a Nacional.

Serbia presenta esto como victoria porque no es responsable de su desaparición. Así que al menos una serie de veces fue declarado el principal negociador serbio Petar Petkov. Si este es su comentario, que ha preservado los intereses estatales, es una pena. Si dicen que el gobierno serbio no es oficialmente responsable de algunas de estas desapariciones, simplemente no es cierto. Deben dar cuenta de la desaparición hechax0, dijo Walker.

Pero eso no es todo. Walker también tiene una historia para marcar una diferencia en el tiempo como jefe de la Misión de Verificación. De hecho, por cierto, estoy escribiendo un libro. Una mujer y yo ayudándome, y mi amigo Hasan, estábamos viendo videos de mis reuniones como jefe de la Misión de Investigación con las familias albanesas de los desaparecidos y más tarde estábamos viendo videos donde nos conocimos con las familias serbias desaparecidas día tras día; y había dos reuniones extremadamente diferentes: "Seguido" dijo.

La reunión con la familia albanesa de los desaparecidos fue, como digo, muy positiva, me contaron su historia y le pidieron a la KVM que ayudara a encontrar a sus familias o les dijera lo que les pasó a sus desaparecidos, y eso fue en los primeros días. Mi respuesta fue que nos dio tanta información como usted consiguió: cuando desaparecieron, donde desaparecieron, lo que usted tiene. Mientras se reunían varios días después con las familias serbias fue otra cosa; fue una reunión extremadamente confrontacional, donde me dijeron: Tú KVM sal de aquí, ve a buscarnos a la familia, sabes dónde están, sabes que el KLA los sostiene. Y estaba diciendo, lo siento, pero no lo sabemos. Fue una cita completamente diferente, dice William Walker.

Así que, en el sentido del tema de los insurgentes, estaba un poco frustrado por las actitudes de las familias descubiertas. Aquí estamos, 23 años más tarde, al igual que usted describió, sólo para obtener un documento que describe el asunto y cómo podemos resolverlo, ahora hay argumentos entre estas dos palabras Hagax0 título, dice, entre otras cosas.