¿Dónde se mantiene la acusación contra Serbia por genocidio?

Los reconocimientos de esta cuestión ponen de relieve que la reutilización del Instituto de Crímenes de Guerra debería ocurrir tan pronto como se emplee a 50 personas que estarían sobre el terreno.

Amer Alija dijo que recoger hechos 24 años después de la guerra es tarde, porque este trabajo ha tenido que hacerse poco después de la guerra terminó.

Si, como conocemos el Instituto de Crímenes de Guerra, en el Ministerio de Justicia antes en el cargo, pero hace unos años, este instituto ha sido cerrado, ahora con la llegada del nuevo gobierno, tenemos advertencias y ya tenemos cambios legales, que están planeando abrir este Instituto para el registro de crímenes de guerra en Kosovo contratadox1año.

Ahora, ¿cuánto tiempo tardará en documentar todos los crímenes de guerra, dado que llegan tarde, 24 años, estos trabajos han tenido que ser documentados y los hechos reunidos inmediatamente después del final de la guerra entre los empleados, Alija dijo a EO.

Alija dijo que el objetivo principal del instituto tendría que ser documentar todas las pruebas y crear una base de datos electrónica para ellos.

Este Instituto también debería pensar en crear una base de datos electrónica, que servirá para conectar todas las pruebas que documentarán, que deben conectarse a la escena del crimen, a las personas que han sido asesinadas, a las personas que han cometido estos otros crímenes, sólo digitalmente podría convertirse en un arreglo de todas las pruebas, que sólo el registro físico ha sido un problema con el funcionamiento de este instituto, dijo Ali.

Aunque dice que hay una iniciativa del Gobierno para demandar a Serbia por genocidio, el obstáculo es el fracaso de Kosovo para unirse a la ONU.

También hemos tenido una iniciativa o una advertencia de este gobierno, que una de las iniciativas ha sido la acusación contra Serbia, ya sabemos que para presumir o iniciar tal acusación, nosotros como estado tenemos barreras formales porque Kosovo no es miembro, o Estado miembro en la ONU, y sólo los Estados miembros de la ONU pueden iniciar casos cerca de este tribunal. Estas pruebas, que reunirán al instituto, también se utilizarán como evidencia que vinculará la acusación de genocidio contra Serbia consignax1⁄4], dijo Alija.

Mientras tanto, el historiador Shkodran Imeraj dijo que el cierre del instituto estaba equivocado. Incluso dice que necesitará 50 personas empleadas para reunir pruebas para preparar acusaciones generales contra Serbia.

La clave ha sido que el ex Gobierno de Haradinaj cerró el Instituto de Crímenes de Guerra y ya tenemos un esfuerzo de dos años por parte del actual gobierno para reabrir el Instituto de Crímenes de Guerra y considero que el Instituto de Crímenes de Guerra debe tener un personal de al menos 50 trabajadores y todos ellos salen sobre el terreno y recogen incluso estas pocas pruebas y argumentos restantes diría que el juicio general contra Serbia1

Imeraj, dijo KMDLNj inmediatamente después de la guerra ha entrevistado a personas que han experimentado masacres, pero también académicos y organizaciones.

Además del Consejo para la Protección de las Libertades y los Derechos Humanos, que inmediatamente después de la guerra entrevistó a personas o personas que han experimentado masacres, he tenido la suerte de haber realizado personalmente estudios en dos masacres, a saber, en dos municipios, en Lübeniq y Rahovec Passe, por ejemplo, el Consejo para la Protección de las Libertades y los Derechos Humanos en Pec ha hecho un trabajo muy bueno, que ha entrevistado a todos los testigos que han sido testigos en toda la región