KKP responde de nuevo a la presidencia: La solicitud para la cita del fiscal no es ultimátum, sino emergencia

La presidencia ha dicho que la solicitud del KKP no tiene ninguna base legal, pero el Consejo considera que la demanda está legalmente basada y no está distorsionando hechos.

El KKP señala que su solicitud se basa en inexactitudes de la descripción de hechos y argumentos sobre esta cuestión, ya que sólo describe la continuación del tratamiento legal a través de instancias judiciales, en las que el proceso de reclutamiento del fiscal jefe de estado, que ha sido castigado por varios contraCandids en el Tribunal Constitucional, con reclamaciones que se describen como infundadas, y también, este proceso ha sido impugnado en el Tribunal Supremo hasta que el Tribunal Constitucional

Por otra parte, el KKP dice que el fiscal principal es el jefe del Instituto del Fiscal del Estado, y como tal es necesario en la prosperidad y seguridad de la funcionalidad judicial de esta institución.

Desde que el sistema fiscal necesita al fiscal principal del estado con mandato y poderes constitucionales y legales para garantizar la funcionalidad de este sistema y que el ejercicio del jefe de funciones estatales por parte de un oficial de tareas a largo plazo podría traer incertidumbre a la planificación a mediano y largo plazo para las instituciones fiscales y para el propio estado de Kosovo en la esfera del estado de derecho aplicadox1 esposa.

Según el KKP, este requisito no puede ser calificado como una forma de presión, ya que desde el 08.04.2022 cuando se propuso el decreto Blerim Isufaj y hasta ahora se está convirtiendo un año desde el momento en que se propuso a la Oficina del Presidente.

Y por lo tanto, esta cuestión es necesaria para ser tratada con urgencia, que es erróneamente comprendida, malinterpretando como ulculatum por los funcionarios de la Oficina del Presidente. De hecho, el decreto del nuevo Jefe de Estado se presenta como una necesidad ambiciosa y necesaria, y no tiene la semántica de la palabra < > > > > , pero es evidente en el sentido de acelerar el decreto para crear la posibilidad de funcionamiento del Fiscal del Estado, con poderes constitucionales y legales aplicadosx2 confianza, se dice más adelante.

La reciente reacción de la presidencia había llegado el 5 de abril, el mismo día, el Consejo Fiscal de Kosovo pidió al Presidente Osmani el decreto de Blerim Isufaj el fiscal principal, considerando que se han agotado todas las formas jurídicas.

Desde la Presidencia, esta solicitud del Consejo se consideró ultimátum y sin fundamento jurídico alguno. Como tal, se dice en respuesta, no contribuye al fortalecimiento de la integridad del sistema fiscal en Kosovo.

Consideramos que el papeleo KPK no contribuye a tal objetivo, que debería ser un objetivo común. En primer lugar, la Constitución reconoce la competencia del KKP para proponer el nombre del presidente del candidato para el Creprotor del Estado, siguiendo procedimientos realizados de conformidad con las disposiciones constitucionales y legales pertinentes. Aquí es donde termina la competencia constitucional y legal de KPK. Por lo tanto, consideramos que tales documentos y requisitos, que son presentados en forma preventiva por el KKP en la Oficina del Presidente, no tienen fundamento para las normas legales correspondientes a los mismos, según se dice en respuesta.

Además, se sabe que el presidente tomará la decisión en abril, cuando no habrá más disputa legal que esté obstaculizando el proceso de selección.

El presidente no tiene términos constitucionales o legales para decidir la propuesta del KKP para el fiscal jefe del estado. Por otra parte, consideramos que la solicitud del KKP contiene inexactitudes reales y legales, por lo que es manipulada: se mantiene el comunicado.

El 6 de abril del año pasado, el Consejo Fiscal de Kosovo había votado unánimemente a Blerim Isufajn por esta posición, mientras que el decreto por decreto queda ahora en manos del Presidente Vjosa Osmani.

Este proceso ha provocado numerosas reacciones, tanto de organizaciones de Kosovo como de la Embajada Británica, la Embajada de Alemania y la Oficina de la Unión Europea en Kosovo, expresando decepción con el proceso.