IKD: Justicia fallada para luchar contra la corrupción

La lucha contra la corrupción incluso durante el último año (2022) no ha marcado los resultados esperados y sigue siendo un desafío para el sistema de justicia. De acuerdo con las conclusiones del informe de la lucha contra la corrupción correspondiente al Instituto de Justicia de Kosovo, que fue publicado el sábado, el Fiscal del Estado ha sufrido una agresión para resolver [...]
Mientras que en los tribunales, el número de sujetos no resueltos ha marcado aumentos, con ocho.
Gezim Shala, investigador senior del IKD, dijo que durante el último año el Fiscal del Estado ha resuelto los cursos de 826 personas hasta que ha aceptado temas para 1140 personas, causando el aumento del número de sustancias de corrupción sin resolver.
Shala dijo que durante 2022, el Fiscal del Estado ha acusado a 98 personas de diversos actos delictivos por el capítulo de actos de corrupción. En su mayoría, la acusación ha establecido el Fiscal Especial de la República de Kosovo (25) y posteriormente el Fiscal Constitucional de Pristina (19). El menor número de personas acusadas de corrupción, sin embargo, pertenece al Fiscal Fundador de Ferizaj (3).
De las 98 personas acusadas de corrupción, sin embargo, sólo 8 de ellas son perfiles altos. Y por ese número sólo uno está siendo acusado durante el tiempo que era oficial.
No se puede decir que la lucha del Fiscal del Estado en la dirección de la corrupción se ha centrado en un alto perfil de corrupción. En esta línea si vemos de estas ocho personas que han sido acusadas de corrupción como perfiles altos, sólo uno de ellos ha sido acusado durante el tiempo de ser funcionarios, mientras que otro 7 cuando el mismo ha completado su puesto por lo que son acusados. Esto deja un gusto al público de que el Fiscal del Estado está acusando sólo a personas de alto perfil en un momento en que están perdiendo su poder no durante el mismo tiempo que el mismo están ejerciendo sus posiciones oficiales, que se les acusa de cumplirx1 título, dijo Shala.
En cuanto al presunto daño a través de los actos criminales de corrupción por los que la fiscalía ha presentado cargos, el IKD dice que domina el valor de los daños entre 10.000 y 50.000 euros. El caso de los daños más altos reclamados por la fiscalía es la acusación en el caso de los tres acusados contra el ex Primer Ministro Paul Lekaj y otros 3 acusados.
Al poner fin a las pruebas de la fiscalía, Shala declaró que de los 20 cargos que han examinado seleccionado sobre la base del método del caso, han encontrado que en ninguno de ellos el Fiscal del Estado ha aplicado medidas secretas en el caso de las investigaciones.
Shala dijo que el Estado Procuro está realizando una investigación administrativa sobre casos de corrupción en lugar de una investigación penal.
Si analizamos las pruebas, el IKD ha encontrado que ninguna de estas alegaciones ha aplicado medidas secretas de investigación. Si examinamos las pruebas en general, hay declaraciones de las partes, contratos, informes de la policía, testigos y otros, y si sobre la base de estas pruebas vemos la naturaleza de la investigación, entonces resulta que el Consejo de Estado está haciendo más investigación administrativa sobre casos de corrupción que una investigación penal y que lamentablemente en muchos casos esto se refleja incluso en el tribunal después de que el Fiscal del Estado haya presentado un número considerable de cargos hasta que esos actos en el tribunal terminen en la falta de literatura o de pruebas. The IKD strongly recommends that, in line with recommendations of the United Nations Convention on Corruption, there be another State Prosecutor's orientation in how it fights corruption in the sense of the evidence it collects in the sense that these charges will be tried in court madex0 título, Shala said.
El investigador del IKD, Greme Makshana, dijo que se ha observado un retroceso en la eficiencia de abordar casos de corrupción. Según él, los tribunales de primera instancia no pudieron elegir tantos temas como acordaron, por lo que el número de sujetos de corrupción no resueltos ha experimentado aumentos.
Dijo que a principios de 2022 los tribunales tenían 275 sustancias de corrupción en funcionamiento. A pesar del objetivo de reducir este número, a finales de 2022, ese número aumentó para ocho personas, mientras que el número de acusados aumentó para 11 personas.
Otra preocupación que Maxhana destacó fue la edad de los sujetos activos en el poder judicial. Según él, la clasificación de la corrupción como prioridad absoluta no se refleja en la práctica.
El IKD durante el monitoreo ha encontrado casos de corrupción para los cuales se ha establecido la acusación desde hace 14 años. Por lo tanto, hay cargos que se han presentado desde 2009. Hay alrededor de nueve casos de corrupción cuyos cargos se han presentado entre 2009 y 2015 que no indican eficiencia, sino que también descuidan abordar casos de corrupción sabiendo que incluso ahora en 2023 estas sustancias no han recibido aún un epílogo final garantizadox1 título, dijo.
Makshana afirmó que la eficiencia en el tratamiento de los resueltos también ha sufrido en el Tribunal de Apelaciones, ya que a principios de 2022, era diferente. cuando los recursos de apelación tenían 8 sustancias pendientes al final del año, este número se crió a 19 sujetos.
En cuanto a la política penal en casos de corrupción, en la mayoría de los casos las sentencias pronunciadas son multadas. Según el IKD, esta política de castigo, con penas leves o bajas, lleva un mensaje negativo a los ciudadanos.
El 60% de los casos de sentencias han sido multados. Los castigos de la corrupción y estas penas leves han sido objeto tanto del tratamiento como de informes internacionales, el informe de las Naciones Unidas y el Informe de Progreso de que la lucha contra la corrupción se está haciendo con sanciones suaves correspondientes a Makshana, dijo respectivamente.
Al final, Makshala también se negó a aplicar penas de indemnización a los actos de corrupción de carácter penal, aunque en virtud de la legislación su aplicación es obligatoria y no convencional.












