Cumplimiento de Petkovitch en Bruselas, Bislimi bloqueó el paso que dio para la Asociación

El principal negociador de Kosovo evitó asociación en su promoción. Dijo que se hablaba de un grupo de gestión de títulos de propiedad intelectual, que redactaría el proyecto de estado para el mecanismo de derechos de los serbios.

[reunión de alto nivel] para presentar un proyecto inicial del grupo de gestión. Hay poca incertidumbre acerca de cómo debe ir el procedimiento, a quien debe enviarse el proyecto de antemano y cómo debe ser presentado:

Su encuentro con Petkov y el mediador europeo debe seguir el encuentro entre el primer ministro Kurti y el presidente serbio. Bislimi reportó detalles sobre el nombramiento de la fecha para esta reunión de alto nivel, escribió el periódico Express.

> > Pat un acuerdo inicial de que la próxima cumbre a nivel político superior se celebre el 22 de abril. Pero eso no está tan seguro en el último momento porque hay un indicador de que el presidente de Serbia no está dispuesto o no puede venir a esta fecha. Así que estamos buscando una alternativa seleccionadax1 fecha de contacto, dijo Bislim.

A diferencia del principal negociador de Kosovo, él de Serbia trató de poner la cuestión de la Asociación en la parte superior de su declaración sobre lo que la reunión produjo ayer. Petkovic dijo que por primera vez, habló con la parte de Kosovo sobre medidas concretas para establecer este mecanismo, también marcando los acuerdos de 2013 y 2015.

Créeme, hoy después de tantos años, por primera vez en una reunión trilateral, discutimos los pasos más concretos para la formación de la Asociación de municipios de gestión serbia. Más precisamente, qué debe hacer el Equipo de Gestión, en consonancia con los acuerdos de 2013 y 2015. Se confirmó claramente que el primer paso para formar asociación es la presentación del proyecto de estado preparado por el Equipo Gerente, dentro de un diálogo de alto nivel realizadox0 título, dijo Petkovic.

El primer ministro Kurti habló de este equipo hace varios días.

El estado del equipo de gestión debe ser bien conocido, antes de redactar estatutos para Vetenadium, o lo que sea que sean. Este equipo está integrado por seis personas, que finalmente fueron designadas en septiembre de 2020 y la decisión adoptada por el ex Primer Ministro Adjunto Rakiq de la Lista Serbia, que posteriormente renunció a mi gobierno. Así que estos seis son, si lo hace, dos serbios del norte, dos serbios del sur, el jefe de O. SBE y el Ministro de Administración Local de Energía. En virtud del acuerdo de 2015 [para el establecimiento de la Asociación], este equipo de gestión tendría que redactar el estatuto de la Asociación. Ahora, no sé exactamente quién está en su maquillaje, pero, una vez más señalo, es obvio que es bueno saber el estado de ese Equipo Gerente y que nosotros, como Gobierno, vamos a ver en los siguientes días garantizadox1, dijo Kurti el miércoles.

Sin embargo, no ha proporcionado más detalles si este equipo puede romper y asignar otro.

Bislimi y Petkovic, excepto el acuerdo bajo el acuerdo, también indicaron que han hablado de temas actuales.

También discutimos los temas actuales como la energía, también hemos discutido el tema de las placas de licencia sobre cómo va la implementación. Declaré que para finales de marzo había un buen desarrollo. Luego, después de las amenazas y coches quemados el lunes, había coches registrados. Se ha pedido a Serbia que Kosovo siga mostrando buena voluntad y no imponga medidas al respecto. Pero, creo que esto ya ha pasado y que no puede ser negociado o discutido para la matrícula a menos que se implemente. También, que es la parte más importante, hemos discutido cómo se deben secuenciar los próximos pasos que forman parte del acuerdo básico, la labor del acuerdo sobre los desaparecidos, el trabajo de reconocimiento mutuo de diplomas, las instrucciones de Serbia en organizaciones internacionales, y otros elementos relacionados con el Acuerdo Básico aplicadox1, Bislimi dijo ayer.

Petkovic también dijo que han hablado sobre el tema de la licencia, alegando que han surgido con las propuestas específicasx0 constructivas realizadasx1 título, pero que <x2 confianzaPristina ha rechazado correctamentex3 título.