Constitucional publica plena justicia para derrocar la Ley del Consejo Fiscal de Kosovo

El Tribunal Constitucional, tras la evaluación de la Ley basada en las demandas de los parlamentarios del Partido Democrático de Kosovo y la Liga Democrática de Kosovo, destacó que algunas disposiciones de esta ley se han evaluado en desacuerdo con la Constitución de Kosovo.

Según la decisión constitucional, la ley contraviene las disposiciones de la Constitución para la formación de la gobernanza y la separación del poder, las competencias de la Asamblea, el papel del Ombudsman, la igualdad ante la ley y el artículo del Consejo Fiscal.

Tras celebrar consultas sobre la incompatibilidad con la Constitución, el Tribunal Constitucional ha declarado la Ley No 08/L-136 de cambio y cumplimiento de la Ley No 06/L-056 del Consejo Fiscal de Kosovo.

En la decisión constitucional, la solicitud ha sido presentada por Abelard Tahiri, Elmi Recica, Ganimetie Musliu, Enver Hoxhaj, Ferat Shala, Blerta Deliu-Codra, Bekim Haxhiu, Floret Zejundu, Isak Shabani, Rashit Qalaj y Hajdar Beqa, diputados del Grupo Parlamentario de la República de Kosovo

A su vez, la solicitud KO1 0122 ha sido presentada por Arben Gashi, Armend Zemaj, Avdullah Hoti, Agim Veliu, Rzazarta Krasniqi, Besian Mustafa, Hikmete Bajrami, Vlora Doshumi, Valentina Bulnjaku, Anton Kuni y Marija Geci, así como los diputados de la Liga Parlamentaria de Zermaj

Dice que los presuntos, en el caso de KO100/22, han registrado la constitucionalidad de los nueves 13, 16, 18 y 20 de la Ley No.08/L-136 de cambio y cumplimiento de la Ley No.06/L-056 del Consejo Fiscal de Kosovo, aprobada con la decisión de la Asamblea [inr.08] 23 de junio de 2022.

While, pre-advisors of the motion in the case of KO10122, have recorded the constitutionality of the Law in its entirety.

El objeto de la cuestión de los requisitos es la evaluación de la constitucionalidad de las disposiciones de la ley controvertida, para las cuales los predecisivos y requisitos alegan que no se ajustan a los artículos: 4 [La fuerza de gobierno y la partición del poder], 16 [La estructura de la Constitución], 24 [Barazia constitucional ante la ley], 32 [Los derechos para el efecto], 45 [Los derechos electorales y la participación de Kosovo], 54 [El Consejo de Kosovo]

In addition, predeceivers of the requirements have asked the Constitutional Court to impose temporary measures, suspend access to power and implementation of the controversial Law, until the final deployment of the requirements by the Court.

Las solicitudes se basan en el artículo 5 - 113 [Juridisión y Pales Autorizados] y el párrafo 116 del artículo 2 de la Constitución, en el artículo 22 (Procedimiento de la Solicitud), 27 (Medidas Esenciales), 42 (Stipulación de pedidos) y 43 (Aflicciones) de la Ley No 03/L-21 de Tribunal Constitucional de la República de Kosovo y en las Reglas 32 (Presenting requests and responses) y 74

[Derechos de derechos y participación], 54 [Derechos de derechos de derechos religiosos], 109 [Derecho del Estado], y 110 [Derecho del Estado], la Constitución de la República de Corea [Derechos de derechos y participación de ciudadanos], la Constitución de la República de Kosovo [derecho del Estado]

Puede leer toda la Ley Constitucional: THESE.

De lo contrario, la Asamblea de la República de Kosovo en la sesión plenaria, celebrada el 23 de junio de 2022, tuvo una aprobación de segunda lectura, el proyecto de ley sobre el cambio y el relleno de la ley para el Consejo Fiscal de Kosovo.

Mientras que, el 1 de julio de 2022, los dos partidos de la oposición -- el Partido Democrático de Kosovo y la Liga Democrática de Kosovo -- han enviado la Ley del Consejo Fiscal al Tribunal Constitucional, exigiendo la última interpretación de la legalidad de esta ley.

Incluso el Consejo Fiscal de Kosovo ha sido declarado contra esta ley, ya que dicen que viola gravemente la independencia de este órgano constitucional.