Chocolate: Las elecciones no pueden aplazarse para los caprichos de la Lista Serbia

La legislación de Kosovo no ha definido el umbral mínimo de salida de votantes en las elecciones centrales o municipales. Así, el fracaso de la mayoría de los votantes en el norte del país no puede impugnar el proceso electoral.

De la Comisión Electoral Central se ha aclarado una de las cuestiones polémicas recientes relativas a la baja participación en las elecciones del 23 de abril en los cuatro municipios del norte de Kosovo.

El portavoz del CEC Valmir Elezi ha dicho que en las leyes electorales no hay umbral para la salida ciudadana.

Ni en la Ley de Elecciones Generales ni en la Ley de Elecciones Locales se precisa cuánta participación de los votantes debe estar en un proceso electoral para que el resultado pueda ser certificado por la Comisión Electoral Central. Por lo tanto, no hay un umbral firme para este asunto garantizadox0 título, dijo Elez.

Elez ha dicho que la CEC invita a los ciudadanos de estos municipios a explotar su derecho constitucional el 23 de abril y que para realizar el derecho de voto, esta institución continúa con los preparativos.

La Comisión Electoral Central continúa con la preparación del proceso electoral del 23 de abril, y alentamos a los ciudadanos de la República de Kosovo con un voto justo en estos municipios a explotar su derecho constitucional a elegir a su alcalde, en Mitrovica septentrional, Zvecan, Leposaviq o Zubin Potok, así como a miembros de la asamblea municipal de Zvecan o Leposaviqi, dijo Elezeti.

Que no hay umbral mínimo para impugnar las elecciones, dice incluso el investigador del Instituto Democrático de Kosovo, Eugen Calcolly. Dice que el proceso podría estar bien con un solo votante.

Kosovo La legislación, afortunadamente, no ha definido ningún umbral mínimo de elección de votantes para que las elecciones puedan considerarse legítimas o legítimas por parte de las partes, de modo que un solo votante pueda salir en cualquiera de estos municipios y su voto sea válido para que el proceso esté legalmente en orden. Entonces, cómo en la práctica se pueden aplicar los resultados electorales, hay otra cuestión que pertenece a las instituciones centrales y en particular a las fuerzas de seguridad, de modo que las personas seleccionadas en las posiciones puedan tener la oportunidad de ejercer libremente su mandato constitucional:

La no participación de la Lista Serbia en las elecciones de cuatro municipios del norte se ha esperado según él. Dice que con el Acuerdo Ohrid se ha evitado el riesgo de un precedente para el aplazamiento continuo de las elecciones.

Sobre la base de sus declaraciones, se ha esperado en cierta medida que la Lista de Serbia no participará en las elecciones y creo que entre las principales razones que no sean las mencionadas por ellas, ha habido una tendencia a dar un mensaje tal vez que sin la Lista de Serbia no se pueden organizar elecciones sueltas en la parte norte del país garantizadox1.

Considero que después del momento creado con el Acuerdo Ohrid, y las declaraciones en curso de factores internacionales que ya deben organizarse las elecciones a pesar de la no participación de la Lista Serbia en las elecciones, el proceso no puede ser detenido y la posibilidad de convertirse en un precedente muy peligroso para el aplazamiento continuo de las elecciones debido a los caprichos de un sujeto político, independientemente de qué país se haya comprometido.

Con la no participación de la Lista serbia en esta elección, Cakoli dice que también notará el fracaso de los ciudadanos en participar en esta elección.

La no participación de la Lista serbia en las elecciones tendrá implicaciones en muchas dimensiones, que creo que será la salida más observada a las elecciones electorales. Esto es saber que la lista serbia en curso ha tenido el apoyo de más del 95% de los votantes entre los que toman las elecciones en las partes septentrionales del país, lo que duplica la salida promedio de los votantes en comparación con el resto indicadox0 títulos, dijo.