Más de 150 mil materiales en cajones de la corte

Los abogados de Kosovo encomian que tienen buenas relaciones con los tribunales, ya que creen que son transparentes. Tienen quejas acerca de convertir los casos en juicios, donde, según ellos, hasta ahora hay más de 150 mil casos que permanecen en cajones de jueces y que convertir los casos en juicios sólo es difícil.

También dicen que hay abogados en Kosovo que están con altos preparativos profesionales, que también pueden ser presentados ante tribunales internacionales para diversos casos.

El abogado Yll Zeka dijo que el sistema judicial del país con su composición actual se considera que tiene mejoras visibles todos los días, porque según él, el Consejo Judicial se ha activado para mejorar la situación en el sistema judicial.

Zeka dijo que los abogados del país tienen una alta preparación profesional para tratar varios casos, ya que hay un sistema de educación legal avanzado en el país.

Podemos decir que el abogado está bien en preparación profesional, compartimos el mismo profesionalismo con jueces y fiscales. Los abogados tienen un sistema avanzado de educación legal continua, que en realidad asegura que los abogados tengan una buena profesionalidad que enfrentar en términos penales en la acusación que presentaron en el lado de la fiscalía o en términos civiles en demandas y otros procesos civiles realizadosx0 título, dijo.

Agregó que hoy hay más de 150 mil casos que permanecen en los cajones de los jueces y que convertir los casos en nuevo juicio sólo dificulta la situación.

Tenemos un problema sistémico en relación con el regreso al juicio. Si hablamos del aspecto criminal, entonces a menudo nos enfrentamos a acusaciones deficientes donde no en ningún caso, especialmente tenemos altos niveles de problemas corruptos, problemas de uso indebido de los deberes oficiales, y aquí en muchos casos nos enfrentamos a acusaciones deficientes. Por lo tanto, es a menudo que incluso si esta acusación alcanza el primer grado en los tribunales básicos, a menudo es revocada por el Tribunal de Apelaciones. Tenemos un problema con el restablecimiento de los casos, que creo que el Tribunal de Apelaciones debe considerar lo más a menudo posible, cuando existen condiciones legales para decidir con mérito y no convertir los casos en restauraciones. Debido a que está tardando mucho tiempo, hoy tenemos un gran número de casos que esperan tratamiento en nuestros tribunales, tenemos más de 150 mil casos que permanecen en los cajones de nuestros jueces, y el regreso de los casos al nuevo juicio sólo hace difícil este estado garantizadox0 título, dijo Zeka a EO.

Incluso el abogado Tome Gashi dijo que los tribunales de Kosovo son transparentes con los abogados respetando a los previstos por la ley, según él son muy pocos los casos en que se niega a los abogados la participación en los tribunales.

Cualquier abogado que vaya a la Corte tiene sus derechos y obligaciones y creo que muy pocos casos de abogados que se niegan la participación activa porque esto está definido legalmente y los tribunales son transparentes y todo lo que es primero por la ley se permite y ciertamente como abogados utilizan nuestros derechos. También tenemos la responsabilidad de la corte en interés del cliente en todo momento, pero es más que el interés del cliente es el interés de la justicia y es seguro que en la sala todos deben comportarse con dignidad hacia el juez, el fiscal y todos los participantes que están en un proceso penal o civil. Todo está en orden sólo en ciertos casos que son excepto puede ser 1 por ciento madex0.

Gashi dijo que los abogados locales están bien preparados y que, según él, la mayoría de los abogados están en ese nivel para comparecer en tribunales internacionales.

Creo que la mayoría de los abogados, si estamos hablando de temas de alto perfil, por ejemplo, como este Tribunal Especial ahora mismo, antes en El Tribuno de La Haya para la ex Yugoslavia, han participado en el caso de Haradinaj y Limaj, pero creo que la mayoría de los abogados están en el nivel de aparecer en tribunales internacionales e internacionales, ya que se presentan abogados internacionales, pero creo que nuestro nivel de conocimiento y nuestras habilidades no es menor que el de otros. Creemos que en los casos de crímenes de guerra, como el nuestro es el Tribunal Especial contra ex líderes del KLA, creo que la mayor contribución que pueden hacer los abogados locales porque usted sabe que la historia de lo que pasó puede ser mucho más razonable en explicación y más confiable. Pero la mayoría elige tener abogados internacionales. Un abogado de Kosovo puede explicar al Tribunal Especial u otro tribunal la situación durante la guerra mucho mejor que un abogado que sólo ha visto en la televisión efectuadax0 título, dijo.

Gashi tenía comentarios sobre los casos que regresan al juicio, según él, los casos no se están filtrando en absoluto en el país. Dijo que como resultado de no filtrar casos de casos, los tribunales y los fiscales están siendo preocupados con sujetos.

Y si no quieres hablar de ello, entonces podrás hacerlo. Creo que si un caso se denuncia a la policía entonces la policía en la mayoría de los casos de sacarlo de sus propias manos lo envía a la fiscalía, la fiscalía en la mayoría de los casos ni siquiera hace un filtro a la corte a primera escala. Hay casos en que el primer grado decide la forma en que decide decir que el Tribunal de Apelaciones debe ser más sabio por la ley, y gran parte de él termina en el Tribunal Supremo como lo hizo en la policía. Creo que cada base de las disposiciones legales sobre la base de la autoridad otorgada a la ley debe filtrar los casos y si los casos se filtran, para que no vayan a una instancia superior, entonces tendríamos mucho menos sustancia en nuestros tribunales y fiscales y no trabajaríamos demasiado con un pedazo de sujetos que no pertenecen allí en absoluto y tendrían que parar desde el principio cuando se reporta sin ninguna evidencia, dijo. /Exaonline