No lo permitiremos nunca, es humillante fieltro, SBAKU contra profesores de pruebas

Jasharaj dijo que no debe ser humillado por estudios que los maestros han hecho a lo largo de los años y que han sido constantemente probados. Aunque se añade, están de acuerdo en tener más inspectores de educación.

No se supone que esté en el MAST, ni hay ninguna prueba escrita de conocimiento del maestro eventualmente, ni ocurre, ni sucederá jamás. Nunca lo permitiremos porque es humillante para el trabajo, para estudios que estas personas han hecho en las universidades y han probado y probado docenas de veces, pero están insistiendo con MASTI significax0 título, dijo Jasharaj.

Espero que incluso tengan esta idea de añadir al número de inspectores profesionales que visitarían desde la escuela, ver cómo trabajan los maestros, ver cuáles son las partes positivas, pero también cuáles son las concesiones durante el proceso de enseñanza realizadox0 título, Jasharaj dijo a EO.

Jasharaj también ha experimentado críticas debido a las condiciones de trabajo. Dice que los maestros todavía trabajan en espuma y plantas.

Crítica a los partidos políticos, por lo que dice que cuando se sientan en el sillón del gobierno no tienen prioridad en la educación cumplidax1 confianza.

Nuestro x0 Estado excepto por esa parte de la ley, porque es fácil escribir las mejores ideas en el mundo, pero los partidos, lo que hagan ahora en las campañas electorales, dicen que tienen una prioridad en la educación y cuando se sientan en el sofá, no parecen tenerlo en absoluto en lo referentex1 hijo.

He dicho varias veces, y estoy diciendo de nuevo, no puede haber una batalla, completamente exitosa en el siglo XXI con enormes avances tecnológicos cuando la mayoría de las escuelas, realmente trabajan con espuma y suelas, con libros que no corresponden al currículo, con una cura para enseñar a otros, y a menudo que el currículo no coincide con las circunstancias de nuestro tiempo, Jasharaj dijo a EO.

Mientras tanto, Joven Qehaja del Instituto Edgood ha dicho a Economía Online que la Unión de Educación no tiene ninguna razón para oponerse a la evaluación de los maestros.

Quiere que el SBASK no tome esto como castigo, sino como apoyo.

Aprecio que el SBASK no tenga ninguna razón contra la evaluación del maestro, tenemos una legislación que contempla la evaluación de los maestros en ciertos momentos. Lo que el SBASK intentó fue en conflicto, está en contra de los profesores de pruebas y que nunca fue introducido por nadie. Así que nuestro debate común de todos y el compromiso común debe ser cómo revisar la actual legislación de evaluación de la actuación profesional, hacer que sea más acreditable traernos los resultados de evaluación y moneda confiables para cualquier maestro, y no ser percibido como castigo, sino más bien como partidarios de nuestros profesores (10x0 abogados, Qehaja dijo a EO.

El reconocidor de la educación también dijo que Kosovo tiene buenas leyes, pero según él no hay responsabilidad y responsabilidad por su aplicación.

No falta en malas leyes, no falta en documentos estratégicos malos, pero Kosovo carece de responsabilidad y responsabilidad para aplicar estas leyes. Por lo tanto, las personas, las instituciones responsables de la aplicación de estas leyes deben ser llamadas a la responsabilidad de la aplicación y no de la aplicación de ellas.