Ohrid Agreement, Consequencesity and Exequentity 7 interpretation of Serbs' self-awareness

Sin embargo, Estados Unidos de la UE ha dicho que debe comenzar a implementar inmediatamente, aunque no haya sido firmado.

Con respecto al acuerdo o anexo de la aplicación del plan europeo, Blic newspaper Arber Fetah del Grupo de Jurado y Estudios Políticos ha hablado.

Dice que se caracteriza por dobles en lenguaje y sustancia y que no hay aclaración como debe ser en esto, ni hay un cronograma preciso para cada parte.

El Acuerdo Ohrid o el Acuerdo Anexo para la aplicación del acuerdo también está marcado por duplicados en idiomas y sustancia. En lugar de tener una mayor claridad del lenguaje y plazos precisos para cada punto, este Anex sólo ha determinado los plazos, y no hay plazos para su aplicación en otros puntos. Anex deja mucho anhelo por las razones antes mencionadas. Sin embargo, es importante que Anex de alguna forma haga la aplicación del acuerdo básico en general y que crea una nueva circunstancia de informes con Serbia vinculante. En su conjunto, considero que el plan de aplicación tenía que ser más preciso, lo que haría que su aplicación fuera predecible:

Como beneficio, según Fetah, puede ser adelantar informes con Serbia al nivel de reconocimiento de hecho, luego reconocimiento de símbolos estatales, integridad territorial de estados, matrículas, diplomas, certificados y el hecho de que Serbia no impedirá que Kosovo sea miembro de organizaciones internacionales.

Los beneficios para Kosovo siguen siendo vistos en el futuro. Pero los beneficios están en el punto en que dice que las disposiciones del acuerdo básico son vinculantes con este anexo. En este caso, el mayor beneficio es el avance de los informes con Serbia a nivel de reconocimiento de hecho basado en los principios universales del derecho internacional y las relaciones entre los Estados. Como reconocimiento de símbolos estatales, integridad territorial de estados, luego reconocimiento de placas de licencia, diplomas, certificados, etc. Y uno de los beneficios más fundamentales no se representa entre sí en el ámbito internacional, y la promesa de que Serbia no impida a Kosovo ser miembro de organizaciones internacionales (10x0], elogió por el periódico Blic.

Si bien, en relación con el artículo 7 de este plan, en términos de conciencia propia de los serbios, subraya que es necesario aclarar y dejar margen para la interpretación, al tiempo que añade que la autoadministración es menos que el autogobierno, pero debe ser vista o aplicada con esta asociación de municipios de mayoría serbia.

Todavía hay lugar en este caso para la interpretación en la palabra CHAdhur, o simplemente la auto-enaminación adecuada de los serbios, incluso aquí necesitamos una aclaración precisa basada en modelos europeos. No veo nada nuevo en este artículo en comparación con el plan de Ahtisaari y acuerdos anteriores, y referencia a acuerdos anteriores es el acuerdo de 2013 que ofrece a los serbios de Kosovo una nueva instancia de autogobierno. En el lenguaje semántico la autogestión es menos que el autogobierno, pero tenemos que ver cómo se implementará sobre el terreno y si habrá una referencia del 100% al Acuerdo de Paraciones de 2013, donde 6 puntos de este acuerdo hablan del establecimiento de la Comunidad de la Asamblea Mayor serbia realizadax0⁄2⁄4, declaró Arber Fetah.

De lo contrario, el Primer Ministro Albin Kurti informará al Parlamento el jueves sobre la reunión Ohrid, hasta que la oposición, que no sea el AAK, haya rechazado el acuerdo alcanzado.