Miftarian: La constitución se ha retrasado en el manejo de la Ley KKP, dado el número de casos que trata con

El director del Instituto de Justicia de Kosovo, Ehat Miftaraj, ha dicho que el Tribunal Constitucional no se ha retrasado en la aplicación de la Ley del Consejo Fiscal de Kosovo, sobre la base del número de casos con los que se ocupa esta institución. Miftaraj ha dicho que tiene en cuenta que el Tribunal Constitucional acepta sustancia de las instituciones legislativas, el mismo [...]
Miftaraj ha dicho que tiene en cuenta que el Tribunal Constitucional acepta sustancia de las instituciones legislativas, las mismas son aceptadas por los ciudadanos.
Teniendo en cuenta la importancia de esta Ley, Miftaraj dice que el Tribunal Constitucional ha manejado la misma a tiempo.
No entendemos por qué el Ministro de Justicia cree que el Tribunal Constitucional se ha retrasado nueve meses en el tratamiento del requisito de la aplicación de la ley para el Consejo Fiscal de Kosovo. Es cierto que ha tardado nueve meses y, por supuesto, para el Tribunal Constitucional, se puede decir que este caso ha sido abordado por la aceleración del viento si tomamos en cuenta otros casos. Necesitamos saber que el Tribunal Constitucional está sobrecargado de materiales, y además de los materiales procedentes de las partes autorizadas en el nivel de las instituciones que son; La Asamblea, el Gobierno o el Ombudsman, significa que hay miles de temas procedentes de ciudadanos de Kosovo. Con el mismo hecho de que estamos hablando de una reforma en el sistema fiscal, podemos decir muy competentemente que el Tribunal Constitucional ha manejado este tema dentro de un plazo razonable de Clavex1, dijo.
Miftaraj también ha dado las razones por las que la Constitución ha revocado la Ley del KKP. According to him, the Ministry of Justice has failed to send stable comments on this Law.
Es cierto que cuando se ha abordado la Ley con la sociedad civil, se ha redactado con cooperación con los asociados internacionales. Es cierto que en algún momento, donde se ha cancelado la Ley, hemos tenido algunas diferencias menores, pero que entonces el Ministerio de Justicia podría argumentar en el envío de la respuesta a la solicitud constitucional. Debemos tener en claro que la parte principal de lo que se ha derribado la Ley ha cesado el mandato de los miembros del KKP =x0 título, dijo Miftaraj, y citó la opinión de la Comisión de Venecia.
La Comisión de Venecia, a su juicio, había dejado en claro que la Comisión de Venecia en principio nunca estaba de acuerdo con la interrupción del mandato de las instituciones independientes con el énfasis particular del KPS y el KKP en diferentes países, pero que en el caso de Kosovo había hecho excepciones por razones que sabemos, y aquellos desgraciadamente que el Consejo Fiscal de Kosovo en los últimos 7-8 no está en condiciones de ejercer competencias con responsabilidad independiente y derecho ha dicho.












