Los jueces constitucionales no serán sometidos a autosuficiencia

El hecho de no incluir a los jueces del Tribunal Constitucional en el proceso de propiedad, el conocedor del sistema de justicia sostiene que el Tribunal Constitucional es el nuevo tribunal, visto en la Constitución y establecido por una ley separada.

El proceso de Veting en el sistema de justicia dirigido por el gobierno fue llevado a la Asamblea a finales del año pasado. La Comisión Ad-hoc para el Desarrollo del Proceso de Clasificación Económica se formó para preparar la base jurídica para la autoutilización y gestión.

Se espera que el marco jurídico se termine este año. Esto allana el camino para que el veto sea sometido a jueces y fiscales, pero ni siquiera a los jueces constitucionales.

En la vecina Albania, el auto sacrificio también ha afectado a los jueces constitucionales. Esta práctica es rara e innecesaria para Kosovo, dice el abogado Ehat Mittaraj del Instituto de Justicia de Kosovo.

También para los jueces constitucionales ha sido característico de Albania. Pero en Kosovo eso no tiene sentido porque los jueces del Tribunal Constitucional no tienen mandatos permanentes como jueces y fiscales justos. Son nombrados por la Asamblea de Kosovo mediante un proceso que se guía en gran medida por la Asamblea. Por lo tanto, no tiene sentido desarrollar un proceso de propiedad para cierto número de jueces del Tribunal Constitucional con un mandato máximo de 9x1, dijo Miftaraj.

Por su parte, el profesor universitario, al mismo tiempo ex juez del Tribunal Constitucional Kadri Kryeziu, dice que los jueces constitucionales pueden someterse al último veto, como ha ocurrido en muchos países.

Por no involucrarse ahora son dos situaciones; primero, el Tribunal Constitucional es el nuevo tribunal en relación con otros tribunales del país. Y el segundo es que el Tribunal Constitucional no está dentro de la Ley sobre el ordenamiento jurídico de Kosovo, sino que está fundada por ley especial o por ley especial. Por eso puede retrasarse, pero los jueces constitucionales posteriores también tienen que someterse al proceso de propiedad correspondientex2 título, dijo.

El fracaso de los jueces constitucionales en el veto se menciona en el concepto del documento que desarrolla el proceso Vetting. Se dice, entre otras cosas, que la interpretación de los jueces del Tribunal Constitucional significaría cambios profundos en las Constituciones o suspensiones de disposiciones constitucionales que hablan de la composición, el mandato, la independencia y la organización, cuyo resultado sería la mejora del Tribunal Constitucional, pero el impasse de ella fue consignax0 título. /rtk