Cinco cosas clave de la Cumbre Ohrid

La Unión Europea ha descrito la 18a reunión de marzo en Ohrid entre el primer ministro de Kosovo Albin Kurti y el presidente serbio Aleksandar Vuciq como muy exitoso, dentro del diálogo de alto nivel entre los dos países.
La UE ha dicho que las partes han acordado implementar el acuerdo para normalizar sus relaciones, apoyado por la UE.

Esta vez, sin embargo, no se han perdido interpretaciones diferentes de lo que se llegó a un acuerdo, escribe el REL.

Lo siguiente son cinco cosas principales del resultado de la reunión en Ohrid.

1. El acuerdo no ha sido firmado y parece haberse renunciado a algo como esto, aunque los funcionarios de la UE han insistido hasta el último momento en firmar el acuerdo y el anexo. Ahora la Unión Europea debe encontrar maneras de convencer a las partes para que entiendan el acuerdo como un deber, e implementar todos los puntos. Esto, en el caso de Serbia, se piensa que se hace mediante la inclusión del Acuerdo en el marco de las negociaciones de la UE con miembros, mientras que para Kosovo en la Comisión de Normalización. Con eso, el condicionamiento del proceso de integración europea con normalización de informes se vuelve aún más claro, incluso más amplio.

2. No será fácil para la declaración del mejor diplomático de la UE, Josep Borell, tener el peso del acuerdo alcanzado. No es formalmente un acuerdo jurídicamente vinculante, sino una declaración política. Por consiguiente, la aplicación dependerá también de la voluntad política de los partidos, de la presión política de la comunidad internacional, más que de la obligación jurídica. Esto plantea un reto importante porque las partes no han observado ni siquiera las obligaciones que han firmado antes.

Para Kosovo, de particular importancia es la parte del anexo, que explica que los puntos de clasificación del Acuerdo no reflejan prioridades en términos de importancia, y que todos los puntos deben ser aplicados independientemente unos por otros. Así que no podré bloquear la aplicación de un punto al razonar que otro no ha sido implementado. Eso también es cierto de la obligación de Serbia de no oponerse a la pertenencia de Kosovo a organizaciones internacionales.

Para Serbia, es especialmente importante el requisito de que Kosovo comience inmediatamente a trabajar para asegurar un nivel adecuado de autoconciencia para los serbios en Kosovo. Se cree que esto tiene algo que ver con la formación de la Asociación de municipios de mayoría serbia, aunque no se nombre en los anexos o en el Acuerdo. However, in annexes it is said that this should be done in line with obligations from past agreements to dialogue, which is believed to refer to the obligation to create association.

5. A pesar de que no se menciona la palabra < > > > , se incluyen en el orden de que la no intervención de las partes tendrá consecuencias para su proceso de integración de la UE, pero también para la asistencia financiera de la Unión Europea. Tanto Kosovo como Serbia son los principales beneficiarios de la asistencia de los fondos de la Unión Europea, lo que aumentará aún más mediante una conferencia de donantes que debería celebrarse en un plazo de 150 días. Algo así es importante porque la UE tendrá mayores oportunidades que en el pasado, para sancionar a las partes, si no cumplen con sus obligaciones