hace 6 minutosCitaku muestra por qué PDK se opone a un acuerdo con Serbia
Periskopi(hace 3 años)
(hace 3 años)El Partido Demócrata de Kosovo <x0] ve el acuerdo o acuerdo entre Kosovo y Serbia en reuniones que las partes celebraron en Bruselas y Ohrid. El vicepresidente de PDK Vlora Citaku ha indicado las razones por las que la parte a la que pertenece está rechazando tal acuerdo.
La vicepresidenta del PDK Vlora Citaku ha indicado las razones por las que la parte a la que pertenece está rechazando ese acuerdo.
El Diálogo que está hoy con la mediación de la UE comenzó en el momento en que el PDK ha liderado el gobierno de Kosovo. Nuestra oposición al acuerdo no se refiere a la aplicación de los acuerdos firmados anteriormente, nos preocupa lo que este acuerdo carece. No podemos comportarnos en 2023 y ser considerados cumplidos en este año por el reciclaje y la renombre de los acuerdos realizados una década antes:
Citaku agregó que este acuerdo no es central para el reconocimiento mutuo.
Podemos llamarlo incluso un trato porque no hay firma, hay un trato. Por un lado, no es final ni completo y carece de reconocimiento mutuo en el centro. Este acuerdo se caracteriza por lo que se llama durabilidad constructiva en la diplomacia, que es útil para poner fin a las guerras, pero para construir una paz duradera el acuerdo debe tener claridad orientadax0 confianza, dijo el vicepresidente del PDK.
El ex embajador de Kosovo en los Estados Unidos añadió que no podemos esperar que nuestros aliados y amigos sean más persistentes, más serios y ambiciosos sobre la cuestión del acuerdo y el diálogo que nosotros.
Citaku criticó al Primer Ministro Albin Kurti por su acercamiento al proceso de diálogo, diciendo que este acuerdo o acuerdo es el resultado de su enfoque arrogante.
Este acuerdo, como lo que no se extrae del cielo, es el producto de la negociación y enfoque del Primer Ministro Kurti en diálogo durante dos años. Le recuerdo aquí el momento en que el primer ministro dijo que el diálogo no es una prioridad en absoluto, o 7 o 12. En vez de manejar seriamente el diálogo y el primer ministro yendo con su propia oferta a nuestros aliados, el primer ministro decidió abrir <x0 títulos de licencia. Estuve en los Estados Unidos en noviembre del año pasado, y tuvimos mucha energía para aclarar la posición de Kosovo sobre las placas de licencia, porque es inútil que alguien llame a la guerra por tal cosa, mientras que lo que el primer ministro tendría que hacer era golpear en Washington, París, Berlín, Bruselas, Roma y Londres y con aliados para estar de acuerdo con un mejor acuerdo...
Subrayó que el desastre es que pasaremos décadas y años en un proceso de diálogo, mientras que hemos tenido un contexto favorable para completar de una vez por todas.
Hemos llegado a este acuerdo como resultado del enfoque irresponsable y de aventura del Primer Ministro Kurti. El enfoque del Primer Ministro Kurti en relación con los aliados y el diálogo se ha caracterizado por la arrogancia y la falta de coherencia. En lugar de fomentar la energía para llegar a un acuerdo final, lo primero que ha hecho el primer ministro ha sido el objetivo de reabrir cualquier acuerdo firmado anteriormente, y lo que concluyó al no cambiar puntos o expectativas. Se ha pasado mucho tiempo por parte del primer ministro para probar que todo se hizo mal antes, dijo Citaku del Telegraph.
El vicepresidente del PDK agregó que hay muchos dilemas y que no sabemos exactamente qué ha negociado Kurti.
Este acuerdo, ya sea que nos guste o no, será un documento para el cual Kosovo asumirá responsabilidad y rendirá cuentas independientemente de quién estará en el Gobierno. Desearía que este acuerdo fuera mejor debido a las generaciones venideras. Nuestro miedo es legítimo Tememos que entremos en un ciclo sin fin de diálogo realizadox0 confianza, dijo.
Citaku agregó que el problema entre Kosovo y Serbia no es ni económico ni comercial, pero el problema es radical y profundamente político, y sólo un acuerdo final con el reconocimiento mutuo en el centro resolvería este problema.
Hablando del enfoque de Serbia y su comportamiento en el proceso de diálogo, Citaku dijo que Serbia sigue siendo la misma desde la conferencia de Rambouillet hasta hoy.
Serbia's Wayway and bipolar access to foreign policy, that they have consistently held one leg in Brussels and the other in Moscow, is not Serbia's new position. La UE desde hace mucho tiempo ha tolerado el comportamiento destructivo de Serbia en el informe no sólo con Kosovo, sino con todos los países de la región cumplidasx1 título, dijo Citaku.
