¿Bereisha y Kinoll están arriesgando el gobierno de Kurti?

Su voto podría representar un peligro para las instituciones formadas. El gobierno de la presidencia.

Ha pasado casi dos años desde que el Tribunal Constitucional no responde a dos ex candidatos de las filas de la comunidad egipcia y romaní. El Veton Berisha de Albert Kinoll.

Las mismas después de las elecciones del 14 de febrero de 2021, plantearon reivindicaciones de orquestación de votantes. Según ellos, esta orquesta fue hecha por el partido de Elbert Krasniqi, actualmente ministro del gobierno Kurti en MAPL.

En una entrevista para Indox, Berisha había puesto en duda que la orquestación fue realizada por el voto serbio. Lo mismo había afirmado que la elección del Presidente Vjosa Osmani fue hecha por dos votos ilegales.

Berisha acusa que 2 diputados son ilegales y el presidente fue elegido con esos votos. ¿El país está siendo amenazado por las elecciones?

Berisha había declarado que el país podía ir a las urnas para ese asunto y que esta era una de las razones por las que, según él, se está descuidando por la Constitución.

En relación con la misma cuestión, el Tribunal Constitucional le ha dicho que este tema está siendo examinado.

Como cualquier petición individual, la Corte también está abordando este caso con la máxima seriedad y dedicación, y para su toma de decisiones se anunciará a lo largo del tiempo todas las partes y la opinión obtenidax1 título, se dice la respuesta constitucional.

Berisha también había presentado denuncias ante el Ombudsman porque, como dijo con estas acciones de las instituciones, hay elementos de violaciones de los derechos humanos cometidos por el PZAP y el Tribunal Supremo.

In the case of Berisha from the Egyptian community and Albert Kinoll from the Roma community, an opinion has been given by the ombudsman, published in August 2021.

El grupo del pueblo considera que las instituciones de la República de Kosovo deben ser responsables y garantes de la organización y gestión del proceso electoral en su conjunto, respetando plenamente y indiscriminadamente las definiciones constitucionales relativas a los derechos electorales y la participación efectuadasx0 títulos, el resultado que el Defensor del Pueblo reportó.

La Constitución no está decidiendo después de que la lista serbia registre el voto ¿Bereisha vs.

Kurti y Haxhiu no aprehenden al Consejo Fiscal, la Ley Constitucional dirigida al control político sobre los fiscales.

El 24 de marzo de este año el Tribunal Constitucional de Kosovo declaró que la Ley del Consejo Fiscal de Kosovo era nula en su totalidad.

En julio de 2022, el PDK y el LDK habían presentado para un examen de la Constitución los cambios introducidos en esta ley, tras sospechas de que eran contrarios a la Constitución.

Según el mismo tribunal, la Ley del KKP viola la independencia constitucional de este consejo.

El mandato del tribunal ha decidido por unanimidad: i) declarar los requisitos aceptables y declarar que ii) los puntos 1.3.2 del párrafo 6 del artículo 6 y el artículo 8, respectivamente, el artículo 10 de la ley controvertida, son incompatibles con el artículo 1 [La Fundación de Gobernanza y la División de Poder], el párrafo 10 del artículo 65 [El Marco] y el artículo 132 La Constitución [Roley y los Abogados del Ombudsman]; L-136 Ley No 06/L-056 del Consejo Fiscal de Kosovo, relativa al cambio y el cumplimiento de las obligaciones, informó el Tribunal Constitucional.

La esencia de las reivindicaciones previas a la investigación, apoyadas por el Consejo Fiscal, Oda of Lawyers, pero, en esencia, por el Ombudsman sobre cuestiones relacionadas con sus competencias y rechazadas por el Ministerio de Justicia, está relacionada con la violación de la independencia constitucional del Consejo Fiscalial (3x1), se dice más adelante.

Following that decision, opposition parties in Kosovo have called for the immediate dismissal of Justice Minister Albulen Hadziu.

Este último ha rechazado el fallo judicial. Haxhiu dijo que han querido reformar el Consejo Fiscal <x0 confianzato eliminar los grupos de interés y los de corrupción.