Artículo 7- Asociación como Belgrado le encanta: El análisis completo de Daniel Serwer en su blog

Daniel Serwer, el conocedor de cuestiones políticas en los Balcanes, ha publicado una escritura sobre el reciente encuentro entre el Primer Ministro Albin Kurti y Aleksandar Vucinqi en Bruselas. En su análisis, publicado en su propio blog, Sr. Serwer Usted consigue los bienes y problemas del trato.

Periscope trae la traducción completa a continuación:

Días antes, la Unión Europea dio la bienvenida a la reunión entre el primer ministro de Kosovo Albin Kurti, y el presidente de Serbia, Aleksandar Vuciq, que terminó sin firmar las relaciones con la normalización de Kosovo. Esto puede clasificarse como fracaso, especialmente después de meses de expectativas.

Así escribe Daniel Serer en su blog, que analiza estrechamente el acuerdo alcanzado, que según él ha mejorado las relaciones entre estados, reciprocidad e implicación internacional.

Contrato no escrito de recaudación

1. Mejorar las relaciones de interconexión.Estado: Los artículos 1 y 2 tienen altos resultados en esta categoría, mientras que incluyen el reconocimiento de la soberanía, la igualdad, la independencia, la integridad territorial, el reconocimiento de símbolos y documentos. El artículo 3 también utiliza revisiones de la Carta de las Naciones Unidas en uso y la amenaza de la fuerza utilizada en estados soberanos. Todo esto conduce al reconocimiento mutuo como estados independientes y soberanos, además del reconocimiento formal. Esto es reconocimiento virtual.

2. Reciprocidad: El artículo 4 dice que ninguna de las partes puede actuar en nombre del otro lado o presentarlo en la etapa internacional. Esto va en la categoría de reciprocidad. Este artículo también permite a Serbia no bloquear la pertenencia de Kosovo a ninguna organización internacional, que incluye a la ONU. Esto no es mutuo porque Kosovo no ha intentado bloquear a Serbia. El artículo 5 no aplica específicamente un estancamiento mutuo a la UE. El artículo 6 exige que ambas partes continúen dialogando con el objetivo de un acuerdo legal para normalizar las relaciones indicadasx1 título. Esto no significa el reconocimiento mutuo, pero es cercano, especialmente cuando se lee el artículo 8 sobre el intercambio permanente de misiones diplomáticas.

3. Inclusión internacional: El artículo 9 promete inversión y financiación internacionales. El artículo 10 permite la aplicación de un comité dirigido por la UE. El artículo 10 permite examinar un plan de aplicación en futuros períodos de sesiones de diálogo. Aquí no se menciona ningún reconocimiento de ninguno de los cinco países no reconocidos de Kosovo, ni tampoco tiene promesas financieras específicas.

No está mal, diría: tal vez ocho de cada 10, si las partes acordaron firmarlo. Es una vergüenza que Vucin no estuviera dispuesto a firmarlo.

El problema

El artículo 7 es problemático.

En el artículo 7 del Plan se dice que las dos partes se comprometen a crear acuerdos y garantías específicos, de conformidad con los instrumentos pertinentes del Consejo de Europa y basándose en las experiencias europeas existentes, a asegurar un nivel adecuado de autoconciencia para la comunidad serbia de Kosovo y la capacidad de prestar servicios en esferas concretas, incluido el acceso al apoyo financiero de Serbia y un canal directo de comunicación para la comunidad serbia con el Gobierno de Kosovo.

Las partes formalizarán el estatuto de la Iglesia Ortodoxa Serbia en Kosovo y ofrecerán un fuerte nivel de protección para los lugares del patrimonio religioso y cultural serbio, de conformidad con los modelos europeos existentes correspondientes.

Si bien el artículo 10 dice que יx0-Pales establecerá un comité conjunto, dirigido por la UE, para supervisar la aplicación de este acuerdo. Ambas partes confirman su obligación de aplicar todos los acuerdos de diálogo anteriores, que siguen siendo válidos y vinculantes.

Son disposiciones no convencionales destinadas a satisfacer a la población serbia de Kosovo, sin acuerdos comparables dentro de Serbia. El primer párrafo sustituye las disposiciones del Acuerdo de Bruselas de 2015 para la Asociación de municipios de mayoría serbia. En lugar de asumir esa forma institucional, describe las funciones que Belgrado quiere de tal asociación: El uso de los servicios efectuadosx4 confidenciales financiados en parte por Serbia y un directo con el gobierno de Kosovo realizadox7 titulado.

Este es un gran paso en la dirección correcta. Hay muchas otras maneras, aparte de la Asociación, que constituirían una amenaza para la integridad territorial y la soberanía de Kosovo para alcanzar estos objetivos funcionales.

El segundo párrafo requiere una ley sobre el estatuto de la Iglesia Ortodoxa Serbia, que será contradictoria debido a problemas de propiedad.

Kurt dijo que sí, sin Vuchy. La UE avanza, Estados Unidos necesita reevaluarSu sueño

El Primer Ministro Kurti dijo que estaba dispuesto a firmar este acuerdo. Esto mueve el diálogo en una buena dirección: hacia el reconocimiento, la reciprocidad, lejos de la asociación. El Presidente Vuciq se negó a firmar. Esto pone críticas en sus hombros. Esto también representa la incompatibilidad de muchos involucrados como garantes que lo persuadirían a firmar el acuerdo.

La Unión Europea decidió trasladar el dinero al diálogo sobre la base del acuerdo no escrito. Es lo mejor que puede hacer. El siguiente paso será el plan de aplicación.

No será fácil para Vuciq dejar la Asociación o proceder con alguna proyección que se mueva hacia Kurti, pero los funcionarios de Kosovo tienen la oportunidad de superar el momento de estas conversaciones sobre la base de este acuerdo no escrito. Por otro lado, los estadounidenses y europeos deben admitir que su estrategia pacífica de visualización hacia Vuciqi ha fracasado. Quitar las zanahorias y palos. /Periscopio.

Lea: El artículo 7 del plan europeo Kurt aceptó, una mordedura que es fácilmente exagerada: ¿Por qué?