Los desarrollos en Ucrania, la mayor amenaza para la regla de Putin

Vladimir Putin dice que aprendió de argumentos cuando era un niño en su ciudad natal, San Petersburgo que...si quieres ganar una guerra, tienes que llevarlo al final, como si fuera la batalla más crucial de tu vida. Esta lección, citada en la biografía más reciente del presidente ruso, parece ser [...]
Mientras dirigía a sus compatriotas este mes en el 80 aniversario de la batalla de Stalingrado que cambió el destino de Moscú en la Segunda Guerra Mundial, dijo: La voluntad de avanzar por el bien de la Patria y la Verdad, de hacer lo imposible, siempre ha sido y siempre permanecerá en sangre, en el carácter de nuestro pueblo multiétnico.
Pero hasta ahora, el peligro que el presidente Putin tomó en sus ojos para invadir el vecino más pequeño y débil de Rusia, parece haber fracasado espectacularmente y ha planteado la mayor amenaza a su gobierno durante más de dos décadas.
VIDA Y PANGESAT MODERNE
Comenzó la operación militar especial de Ucrania, efectuada en nombre de la desmilitarización y con la intención de proteger a los rusos étnicos, prevenir la pertenencia de Kiev a la OTAN y mantenerla en Rusia. Mientras afirma que Ucrania y Occidente provocaron la agresión rusa, dicen exactamente lo contrario. Los ucranianos dicen que fue un acto ilegal y una presuntuosa agresión contra un país con un gobierno democrático elegido y un presidente judío cuyos familiares fueron asesinados en el Holocausto.
El Sr. Putin puso las bases para la agresión con un ensayo de 5.000 palabras publicado en 2021, en el que cuestionaba la legitimidad de Ucrania como nación. Sólo fue el último capítulo en una larga obsesión con Ucrania y una determinación para corregir lo que él cree fue un error histórico para dejar que se deslizara de la órbita de Moscú. Regresó después de tres siglos en la historia, refiriéndose al Gran Pedro en un esfuerzo por encontrar argumentos en apoyo de la agresión para recapturar el territorio de Rusia.
Pero la restauración de la historia pronto enfrentaba obstáculos modernos.
Todo lo que quería lograr fue catastróficamente indicadox0 títulos, dijo el periodista británico Philip Short, quien el año pasado publicó el libro biográfico sobre el presidente ruso titulado < > >
A pesar de las intervenciones armadas en Chechenia, Siria y Georgia, el Presidente Putin sobrestimó su ejército y subestimó la resistencia de Ucrania y el apoyo occidental. Los medios rusos tratan de fortalecer su autoridad con imágenes de un Putin desnudo montando un caballo, disparando una gama militar, pero la guerra ha expuesto sus deficiencias y la debilidad del ejército ruso, los servicios de inteligencia y algunos sectores económicos.
Las fuerzas ucranianas han liberado más de la mitad del territorio ocupado de Rusia. La guerra ha causado la muerte de decenas de miles de personas en ambos lados, causó una destrucción generalizada y empujó no sólo a Ucrania, sino a Suecia y Finlandia a buscar miembros de la OTAN. Ha aumentado la amenaza de seguridad de Rusia y se ha vuelto atrás después de décadas de integración de Rusia con Occidente, trayendo aislamiento internacional.
Cada vez más, el Presidente Putin parece improvisarse en un conflicto mucho más largo y difícil de lo que esperaba. Por ejemplo, ha amenazado con usar armas nucleares y luego se retira. Esta estrategia viene de su pasión eterna, Judo:
Tienes que ser torpe. A veces puede ceder a los demás, si esa es la manera de ganar (10x0], el Sr. Putin mostró en entrevistas con el director estadounidense Oliver Stone durante 2015-2017, donde fue presentado en una luz positiva.
En opinión del presidente Putin, el agresivo Occidente quiere aplastar a Rusia. Sus declaraciones, junto con las medidas cada vez más depresivas para suprimir el desacuerdo interno, han aumentado el apoyo patriótico entre muchos de sus compatriotas. Pero este apoyo se enfrenta a una estructura de poder ineficiente, desde arriba y abajo, heredada de la Unión Soviética y los sacrificios que los rusos están sufriendo personalmente.
ONE WAYS CORIENT AR, UNDER POR POR
En entrevistas con la Associated Press, la biografía del presidente ruso Short, otros analistas y un ex funcionario del Kremlin describen a Putin como un líder desorientado, debilitado, rígido y con una mentalidad obsoleta y negándose a admitir que se enfrenta a dificultades.
Dicen que parece estar preocupado por la disminución del apoyo, aunque todavía fuerte, de la opinión pública local, aunque los datos provienen de investigaciones poco fiables. Sobre todo aislados por las preocupaciones del COVID-19 y su seguridad personal, el Presidente Putin habla con un pequeño grupo de asesores, pero parecen renuentes a dar evaluaciones sinceras.
Los observadores ven una larga y severa lucha que está decidido a ganar, con la forma en que es difícil de predecir.
No es el Sr. Putin quien gobierna Rusia. Es las circunstancias que la regla Putin cumplióx0 título, dijo Tatiana Stanovaya, miembro senior de la organización no-americana del gobierno, <x1 Confederación de Carnegie para la Paz Internacional (3)x2 título.
El Sr. Short cree que el líder del Kremlin se ha colocado en una posición de la que tiene dificultad para moverse... Él buscará maneras de avanzar, pero no creo que los haya encontrado: Era poco probable que se rindiera, dijo el Sr. Short, recordando que su <x2-calcracre era siempre para fortalecer los esfuerzos y luchar incluso más duro garantizadox2 confianza.
Fiona Hill, que sirvió en las últimas tres administraciones de los Estados Unidos y es investigadora del Instituto Brookings, cree que el Sr. Putin quería una victoria rápida en Ucrania, nombrar un nuevo presidente en Kiev y obligarlo a unirse a Belarús, en una unión eslava con Rusia. Rusia dirigiría a otro sucesor, dijo, mientras que el Sr. Putin fortalecería su papel tomando el liderazgo en una alianza más grande.
Pero ahora, según la Sra. Stanovaya, no hay esperanza de que el conflicto pueda resolverse de otra manera que militar. Y eso da miedo.
CENTURAGES FOR PUT
Los analistas predicen varios escenarios para el Sr. Putin, dependiendo de los acontecimientos en el campo de batalla. Los escenarios, que no se descartan, dependen de lo que podría ser su mayor pesadilla de un golpe o levantamientos como lo que vio como agente de KGB en Alemania Oriental en 1989, en la Unión Soviética en 1991 o Ucrania en 2004 y 2014 a una reelección este año. Esto extendería aún más la regla más larga del Kremlin por un líder, el Kremlin, desde Joseph Stalin.
Dmitry Oreskin, analista político y profesor de la Universidad Libre de Riga, Letonia, dijo que el Sr. Putin podría reconsiderar sus objetivos en Ucrania, afirmando que los logró creando un corredor terrestre de Rusia al Crimen y llevando las regiones de Donnetsk y Luhansk bajo control al este. Entonces puede declarar que: "Seguimos" Les mostramos a la gente de la casa. Hemos derrotado a todas las naciones de la OTAN, cumplimos con Oreskin.
Pero Kiev se ha negado a emitir territorios, y para que el presidente Putin venda esto como una victoria, el Sr. Orsekhkin cree que tiene que convencerse de que venció a Ucrania. Y entiende mejor que cualquiera que, de hecho, perdió.
Mientras aumentan las barreras militares, los rusos están cayendo moral y psicológicamente y piensan: Sí, estamos viendo que algo no va a la guerra, pero no queremos saber qué significax1, dice el Sr. Oreskin.
Según él, esta adhesión, junto con las dificultades económicas, podría aumentar la crítica del presidente Putin, quizás durante el verano, en un momento en que los rusos piden la victoria, ¿dónde está la victoria?
Abbas Gallyamov, quien escribió previamente los discursos del Sr. Putin, dijo que el presidente ruso no admite errores o pérdidas y <x0 Confederneeds la victoria desesperadamente sólo para demostrar que él es un hombre fuerte (10x1 título).
Incluso parte del ejército se está volviendo crítico, dijo.
Cuando él es odiado por más de la mitad del ejército, vamos en esta dirección para un golpe, porque un golpe de Estado de la élite militar crecerá, hizox0 confianza dijo Gallyamov, estableciendo como un 20-24 o unos pocos años más.
Pero la Sra. Stanovaya y el Sr. Short no esperan ningún levantamiento inminente de ningún tipo.
Incluso si las personas sufren, sean infelices y enojadas, no convertirán a Stanovaya en cuestiones políticas.
El Sr. Gallyamov ve una salida para el Presidente Putin, si puede garantizar el reconocimiento de las nuevas llegadas de <x0, más una declaración de la OTAN que prohíbe la ampliación, por ejemplo, o la introducción de la Constitución de Ucrania de estado neutral... o una declaración de su que el ruso será el segundo idioma oficial sorteado.
V DEATH AND PLACE ANCIENT
Otra oportunidad es que el Sr. Putin muera de servicio, pero el director de la CIA William Burns es escéptico.
Hay muchos rumores sobre la salud del Presidente Putin y, como era, es completamente muy saludable, hizox1⁄4 dijo que el Sr. Burns, ex embajador de Estados Unidos en Moscú, en el Foro de Seguridad Aspen en Colorado en julio.
Mr. Short said President Putin has created strong security checks and is more likely to have a heart attack than to bring people close to him down from power.
Él y la Sra. Hill creen que el presidente Putin probablemente está buscando un sucesor. El Sr. Gallyamov ocupa las filas de los descendientes posibles.
La Sra. Hill dijo que Dmitry Medvedev, a quien el Sr. Putin eligió presidente de 2008 a 2012, <x0 confianzaseems para estar en la prueba para recuperar el mismo papel:
Por ahora, el Sr. Putin sigue a cargo. En su biografía autorizada de 2000, señaló: Muchos errores siempre llegan a la guerra. ... tienes que mantener una actitud pragmática. Y deberías seguir pensando en ganar.
Cuando un periodista le preguntó en diciembre si su operación militar especial se ha demorado mucho tiempo en Ucrania, el Sr. Putin respondió con una expresión rusa de que los objetivos principales se logran gradualmente: Pula que mete los frijoles de trigo uno de un indicax2⁄4.












