La defensa del ex Presidente Thaci insiste en que nueve testigos ante él sean llamados a juicio desde marzo

La defensa del ex presidente Thaci en La Haya sigue insistiendo en que nueve de sus testigos sean escuchados antes de que comience el caso de la fiscalía en el Tribunal Especial. En un paracaídas que ha visto la news.net, la defensa de Thaci, dirigida por el abogado Gregory Keohe, ha enumerado las razones por las que está buscando esto. [...]
Los principales factores por los que se debe aceptar esta demanda son, según la protección, la edad prolongada de los testigos, así como el tiempo previsto para que comience su caso. En este sentido, según el abogado Keohe, existe el peligro de que los testigos no estén vivos cuando el juicio esté en fase de presentar el caso de la defensa.
La Defensa afirma que los testigos ofrecerán algunas de las pruebas más importantes que el Tribunal Especial escuchará en este caso, entre otras cosas, debido a (1) su posición y sus funciones en Kosovo durante el período de acusación; (2) prioridades únicas e implicación con personas clave durante ese tiempo; 3) interacciones con el Sr. Un dicho profesional y, en algunos casos, personal; y (4) la capacidad de testificar sobre las cuestiones subyacentes. La defensa afirma que la moción está justificada a la luz de dos factores: i) la edad de los testigos y ii) el tiempo para que la protección comience a la luz de las predicciones actuales, a saber. Tarde en 2025 o principios de 2026. La defensa sostiene que estos factores son importantes para determinar si se garantiza un mecanismo para preservar las pruebas que de otro modo no estén disponibles. Predecía que para el momento en que comienza la cuestión de la defensa, hay un peligro muy real allí que las pruebas de los testigos que estarán en sus años 80 pueden no estar más disponibles debido a la muerte o la discapacidad. La defensa afirma que la moción es el último medio de evitar el peligro de perder a cualquiera de los testigos. Afirma que 153-155 reglas son inapropiadas. Sostiene que no hay prejuicios para la Fiscalía, ya que cualquier preocupación, si lo hay, puede ser curada por la capacidad de la fiscalía para hacer preguntas clave en el interrogatorio correspondientex1 título, se destaca en el parlamento explicado por la Cámara Judicial.
The defence requires that its witnesses, who remain nine years old, be heard in the courtroom during the next month. Uno de ellos, la defensa dice que está dispuesto a dar su testimonio en abril.
En cuanto al procedimiento de asistencia sustantiva, la defensa exige que los testigos sean oídos en el tribunal de la JS en marzo de 2023, pero sólo para uno disponible desde abril de 2023. En cuanto al Asistente Alternativo, requiere que se realicen depósitos en una sesión abierta en el tribunal de la JS, si los Testigos son lo suficientemente buenos para viajar en febrero de 2023, excepto para un testigo disponible en abril de 2023. The defence estimates that the implementation of one of the required facilities will last up to two days, consisting of an overall review by Defence, a possible interrogation by other defence teams and the prosecution, along with questions asked by the lawyer of the victims and panel, if there is madex0 título, is highlighted further on Cheohe's parade.
Ese requisito, según el abogado de Thaci, implicaría un cambio en el orden de interrogar a los testigos.
Según él, este es el derecho garantizado del acusado, y en este caso debe ser aceptado.
La defensa busca preservar la evidencia de nueve testigos (seguidox0]Witnesses cumplióx1⁄4 para asegurar, de acuerdo con el Sr. Dijo que asistieran y interrogaran a testigos en su nombre, en las mismas condiciones que los testigos en su contra. Para ello, la defensa requiere que el panel cambie el orden común de pruebas, como se predijo en el orden 127, para que pueda escuchar el testimonio de los testigos antes del inicio del caso de la fiscalía, en lugar de después de su terminación (aplicadox2 tituladoAsistencia sin principios aplicadax3 título). En la alternativa, Defensa invita al panel a proporcionar el testimonio de los Testigos observando la obtención de depósitos de acuerdo con la Regla 100 (§x4 contactoAcceso alternativo seleccionadox5 confianza). La defensa afirma que el marco legal de las Cámaras Especializadas (según se indica en inglés) aprueba una solicitud de almacenamiento de pruebas mediante depósito, si hay razones para creer que la evidencia de un testigo potencial podría de otra manera ser inposible.
Recordamos que el juicio contra los líderes del KLA será lanzado a principios del próximo mes.
Han pasado más de dos años desde el arresto de líderes de guerra. Desde entonces, se ha rechazado la protección en la libertad del acusado de todos los grupos.












