15 años después de la independencia, momento crítico para Kosovo, política americana hacia ella

Los expertos estadounidenses dicen que considerando el estado de los años de HINA90, cuando Kosovo sufrió las consecuencias de la extrema opresión por Serbia y los crímenes de lesa humanidad, el país ha observado logros significativos.

Necesitamos tomar un momento y evaluar el hecho de que millones de Kosovars viven en un país independiente y pueden determinar su propio destino político (10x0], dice la Voz de América Prof. Williams de la Universidad Americana. ( entrevista completa con el Prof. Williams, lo leíste. Toma.)

La independencia misma ha sido un éxito conseguidox0 título, dice el Prof. Serwer, de la Universidad Pero añade que lo que no se ha logrado es el establecimiento de la soberanía.

Una parte del problema es el continuo control de Belgrado sobre la población serbia en Kosovo que limita la soberanía de Kosovo. Y parte del problema es la falta de reconocimiento universal de la soberanía y su integridad territorial. Y ahí es donde los problemas reales -- hechosx1 confianza -- dice el Sr. Serer de la Voz de América. (Entrevista completa con Prof. Serwer lo leyó. Toma.)

Prof. Williams dice que la historia es un proceso inacabado, siempre negociando.

Mira lo que está pasando en Ucrania ahora mismo. Vea lo que está sucediendo en Sudán y otros países. Kosovo está librando la misma guerra que casi cualquier otro país en diferentes etapas de su desarrollo político e histórico (34), dice el Prof. Williams.

El 15o aniversario de la independencia viene ya que los Estados Unidos y la UE han intensificado el compromiso diplomático con la normalización de las relaciones entre Kosovo y Serbia. Pero los dos expertos dicen que no está claro donde la normalización consiste de la vista oeste. Dicen que debe incluir el reconocimiento de Kosovo por Serbia.

No tiene derechos y privilegios específicos en Kosovo y la comunidad internacional puede ejercer muchas medidas de presión sobre Serbia, y debe hacerlo no sólo por las relaciones con Kosovo, sino también por lo que están haciendo con el Grupo Wagner y sus vínculos con Rusia cumplió 1 centavo, dice el Prof. Willams.

La diplomacia que utiliza más influencia sobre los amigos que la presión sobre los opositores, les ofrece todo lo que puede obtenerse durante la normalización desde el principio, como la Asociación de municipios de gestión serbia. Pero Kosovo se está ofreciendo muy poco como lo entiendo, y hay mucha presión sobre Kosovo durante este período. No sé cómo va a funcionar, dice el Sr. Serwer.

Prof. Williams dice que a menudo un estado poderoso presiona al estado más débil para conseguir un acuerdo.

Y hay presión sobre amigos y aliados, incluso si son más débiles, porque eso es más fácil de lograr que presionar a un oponente. Me sorprende que Estados Unidos esté haciendo esto, ya que no ha funcionado en el caso de la ex Yugoslavia, no ha trabajado en tantos países de todo el mundo.

Uno de los puntos principales en los que los Estados Unidos insiste es el establecimiento de la Asociación de Municipios de Serbia, que Kosovo y Serbia han llegado a un acuerdo, pero que el primer ministro de Kosovo ha dicho conflictos con la Constitución del país.

Lo que hay que hacer es preparar una propuesta para que la Asociación de Municipios de Serbia se aplique sólo después del reconocimiento de Kosovo por Serbia. Para preparar una propuesta que incluya garantías estadounidenses y europeas, que han ofrecido por escrito, pero no se han ofrecido en el documento diplomático asignadox0 título, dice el Sr. Serwer, refiriéndose a la opinión publicada en los medios de comunicación de Kosovo y Serbia por el asesor del Departamento de Estado americano Derek Chollet y enviado especial para los Balcanes Occidentales Gabriel Escobar.

Pero los analistas dicen que Kosovo, a su vez, debe asumir un papel proactivo en términos del proceso, a fin de beneficiarse del hecho de que la diplomacia occidental, pero se centra en esta cuestión.

Kosovo puede beneficiarse estratégicamente de esta renovada atención de Washington y Bruselas, destacando su plan y una visión amplia del futuro. Así que vamos a superar el tema como el de las placas de licencia, que es muy táctico y muy local, al presentar un plan estratégico que Washington y Bruselas pueden ver como una visión del liderazgo de Kosovo para la estabilidad a largo plazo en la región (10x0], dice el Prof. Williams.

Añade que debe beneficiarse del papel principal de Washington no sólo para resolver el pequeño problema de la Asociación sino para presentar un paquete completo, con todos los temas.

Así que cuando los estadounidenses dicen que están haciendo garantías, que pidan a los estadounidenses que estas garantías sean escritas, para expresarlas públicamente al más alto nivel. Por ejemplo, una de las condiciones es ser los cinco países europeos que no reconocen Kosovo, para reconocerlo. No puedes decir que no. Puedes decir que sí, pero aquí hay tres cosas que necesitamos para asegurarnos de que se cumplan, dice.

El 15o aniversario de independencia de Kosovo coincide con el aniversario de otro conflicto en Europa, con la agresión rusa en Ucrania, cuestión que no sólo ha sacudido la paz mundial, sino que ha tenido puntos de encuentro con el proceso de Kosovo-Serbia. Los analistas ven la posición de Estados Unidos y de la UE como una forma de convencer a Serbia de seguir a Occidente, no a Rusia.

Los estadounidenses y europeos deben entender que es hora de que Serbia tome una decisión: o bien para comprometerse en Occidente, abrazar plenamente los valores occidentales de los estadounidenses, la Unión Europea, o de otra manera comprometerse en los valores rusos y sufrir las consecuencias para el camino que elige. Seguimos esperando que Serbia tome su camino hacia el oeste y lo hace ocasionalmente, manteniendo opciones abiertas una vez con Occidente, una vez con Rusia hizo referenciax1⁄4e, dice el Prof. Williams.

Añade que en lugar de hacer concesiones a Serbia, los Estados Unidos y los aliados europeos, deben presentar a Serbia un plan integral y decir elegir o enfrentar sanciones.

En esa luz usted ve Prof. Sirer también el hecho de que el Departamento de Estado haya acordado con Serbia que los diplomáticos serbios tienen puestos de coordinación en el Departamento de Estado.

Esto envía una señal política de que Estados Unidos se inclina desde Serbia al diálogo y no creo que Estados Unidos debería hacerlo. América y la Unión Europea deben desempeñar un papel intermedio, no perteneciente a Serbia (10x0], dice.

Los Estados Unidos han insistido en que nunca ofrecerá propuestas de Kosovo que violen su soberanía. Pero no está claro cómo esto continuará mientras las partes insisten en sus posiciones: el primer ministro Kurti vincula la asociación con el reconocimiento, mientras que el presidente serbio Aleksandar Vucic insiste en que las conversaciones continuas dependen del establecimiento de la asociación.