El Tribunal Constitucional de Albania interrumpe la causa DP sobre el acuerdo de migrantes

El Tribunal Constitucional de Albania ha retirado la acusación del Partido Demócrata sobre el acuerdo de inmigrantes.

El Colegio de Jueces ha decidido no aceptar la acusación oficial del DP, argumentando que la fuerza política no está legitimada como sujeta al tribunal porque no se demuestra su interés directo en la cuestión constitucional.

Es por eso que la acusación exigida como tema del DP con el presidente Lulzim Basha ha colapsado, ya que el DP debe demostrar que hay interés directo.

Mientras tanto, el Tribunal Constitucional ha aceptado la solicitud de 30 diputados del Partido Democrático, que pidieron el primer paso para suspender la ratificación del acuerdo y luego abolirlo como inconstitucional.

Lo que impulsó la suspensión de la votación al paso del acuerdo por el Parlamento en la sesión del 14 de diciembre.

El 18 de enero, se espera que el Tribunal Constitucional celebre la etapa en que se considerará la solicitud de los diputados del DP de abolir o no abolir el acuerdo.

Las razones por las cuales la solicitud del DP fue rechazada bajo la Política Constitucional:

Según el artículo 134, las disposiciones 1 de la Constitución, los partidos políticos tienen derecho a poner en marcha el juicio constitucional. However, according to Article 134, provisions 2 of the Constitution have the obligation to prove the necessary link that should exist between their interests and the constitutional issue raised. La misma condición para demostrar el interés en el caso de los acuerdos internacionales está prevista en el párrafo 2 del artículo 52.

El tribunal también elogió su jurisdicción respecto de la legitimidad de los partidos políticos en los procedimientos abstractos de las normas, en los que su condición ha indicado, en el sentido del artículo 9 de la Constitución, como partidos parlamentarios o el papel que desempeñan en la formación de la voluntad política de los electores en todas las esferas de la vida pública, no garantiza que el interés de los partidos políticos en poner en marcha la Corte bajo 134 puntos de la Constitución. El interés se considera justificado si el propio partido político logra probar que las consecuencias negativas son directas, reales y, en el caso, estrechamente relacionadas con sus funciones (véase VVV. 28, fecha 30,06,2021 del Tribunal Constitucional.

La Reunión de Jueces también estimó que la posibilidad de que los partidos políticos muevan el control constitucional existe en el caso de los acuerdos internacionales, por los cuales su interés también debe justificarse. La Corte de Justicia Constitucional del Acuerdo Mar (Tribunal No 15,04.2010) no es aplicable en el caso concreto, como en ese caso, la Corte legitimizó al partido político parlamentario en el contexto de una situación institucional particular relacionada con los procedimientos de desarrollo de la nueva legislatura parlamentaria y la verificación de los mandatos de los nuevos diputados. Analizando esta jurisdicción, la Reunión de Jueces concluyó que los actuales desarrollos institucionales son diferentes de los del acuerdo marítimo, ya que la legislatura del Parlamento es plenamente funcional y no hay ningún obstáculo para otros temas incondicionales (incluido el 1/5 de los diputados), como fue el caso en el acuerdo marítimo para poner en marcha el juicio constitucional. Cabe señalar también que la Corte ya está considerando la constitucionalidad del <x0proptocol para fortalecer la cooperación en el ámbito de la migración indicadax1⁄4].

Como antes, la Reunión de Jueces concluyó que el investigador, el Partido Demócrata de Albania, no legitimaba el rango personal de la Corte, ya que no demostraba su interés directo en la cuestión constitucional planteada en el sentido de que el protocolo había traído consecuencias negativas a su estado o funciones, por lo que decidió que el no aprobar el caso para el examen en la sesión plenaria, lo que significa que la investigación y las reclamaciones de los investigadores no pueden ser consideradas en su fundamento.