Proceso para dejar alcaldes en el norte exhumado

El rechazo de las demandas de los grupos de iniciativa para organizar peticiones para la salida de los cuatro municipios del norte de Kosovo es una procrastinación innecesaria del proceso y también viola la Guía Administrativa que regula el tema, dice el Instituto Democrático de Kosovo. El Ministerio Local de Gestión de Poderes de Kosovo emitió Guía Administrativa [...]
El Ministerio de Gestión de Poder Local de Kosovo publicó Guía Administrativa para la remoción de alcaldes en septiembre.
La hoja de ruta tenía por objeto allanar el camino para las elecciones locales en los cuatro municipios de mayoría serbia en el norte de Mitrovica, Leposaviq, Zvecan y Zubin Potok ú después de que los residentes locales se opongan a alcaldes albaneses elegidos en abril.
Cuatro grupos de iniciativa -- por separado, cada uno compuesto por tres ciudadanos -- se rindieron el 7 de diciembre a los alcaldes de los cuatro municipios del norte por la iniciativa y organización de peticiones para la remoción de alcaldes.
Este es uno de los primeros pasos para presentarse con la Guía Administrativa para la eliminación del alcalde de la oficina, pero fue rechazado.
Eugen Cakoli, del Instituto Democrático de Kosovo, dice que la negativa es una procrastinación innecesaria del proceso que llevaría a cuatro municipios del norte hacia nuevas elecciones locales.
Esto, según él, también contradice con promesas de que las instituciones de Kosovo han asumido frente a los asociados occidentales, para reducir las tensiones en el norte mediante la organización de nuevas elecciones.
Este riesgo de presentar Kosovo a los internacionales como un lado destructivo, que no tiene interés en aplicar plenamente las promesas en virtud de acuerdos alcanzados para la escalada [de la situación en el norte], sino también las promesas diarias dadas por el Primer Ministro [Albin Kurti], el presidente [Vjosa Osmani] y otros, que están dispuestos a escuchar la voluntad de los ciudadanos serbios que viven en esos municipios del norte:
Esta negativa fue respondida por el Embajador de los Estados Unidos en Kosovo Jeffrey Havenier, quien dijo que EE.UU. espera que el Gobierno de Kosovo sea flexible y haga todo lo que sea para asegurar que los residentes que quieren retirar su alcalde puedan hacerlo.
La comunidad internacional instó repetidamente a Kosovo a organizar nuevas elecciones en el norte, ya que la oposición de los alcaldes albaneses causó violencia a finales de mayo, cuando los manifestantes serbios se enfrentaron con soldados de la OTAN, KFOR.
Radio Free Europe se dirigió al Gobierno de Kosovo con la cuestión de lo que podría hacer que la iniciativa de petición de los ciudadanos en los municipios del norte del país se tranquilice, pero hasta la publicación de este artículo, no hubo respuesta.
¿Por qué fueron rechazadas las demandas de los grupos de peticiones iniciales?
Guía Administrativa dice que el grupo de petición inicial, antes de comenzar a recoger firmas que apoyen su solicitud, debe anunciar al presidente municipal y también anunciar la Comisión Electoral Central efectuadax1 título.
Más tarde, el líder municipal anuncia al alcalde, el Ministerio de Gestión del Poder Local y el CEC.
■x0 títuloMayor de la asamblea municipal, a más tardar cinco días a partir de la admisión del anuncio, examina la solicitud presentada y registra el grupo de iniciativa como partes autorizadas Nox1 título, según la Guía.
Por la razón de rechazar la demanda o el anuncio del grupo de petición inicial para la salida del presidente de Mitrovica Norte, Radio Free Europe pidió al jefe de la Asamblea de este municipio, Nedzad Uglan.
Dijo que en la solicitud presentada por tres ciudadanos se define la cuestión de la iniciativa y su razonamiento, que según él. Pero, como dijo, la Guía Administrativa estipula que el grupo de tres o más ciudadanos debe anunciar primero al presidente o la Comisión Electoral Central para su formación y luego convertirse en su censo.
No lo hicieron y no querían. Mientras tanto, así me guió el Administrador, dijo Uglan.
Por la misma razón, según él, no se han aceptado solicitudes de iniciativa de petición para la salida de alcaldes en los otros tres municipios: Leposaviq, Zubin Potok y Zvecan. Esos requisitos han sido los mismos y, indiscriminadamente, han sido los mismos:
Agregó que las observaciones se han comunicado a los tres ciudadanos que han presentado la iniciativa de petición y dijo que está dispuesto a aceptar la solicitud del grupo de iniciativa de nuevo, pero cumplida de acuerdo con la Guía Administrativa.
Pueden repetir la solicitud. No habría esperado un plazo de 5 días, pero lo habría convertido en de la noche a la mañana. El anuncio de la CEC de la formación del grupo y su demanda de registrarse. Este es un proceso muy corto, pero no quieren hacer esto:
Sanja Kurtinic, que formaba parte del grupo de tres ciudadanos de Mitrovica Norte que presentaron la solicitud a Uglani, dijo que estaba consciente del contenido de la demanda.
Cuando nos reunimos con él, hablamos por un tiempo acerca de lo que esa solicitud debe parecer, lo que debe contener, y basado en sus instrucciones, esa demanda se cumplió y, como tal, entregado al municipio garantizadox0 título, Kurtinick dijo a Radio Free Europe.
Según ella, el razonamiento de Uglamini sobre el rechazo de la demanda del grupo de iniciativa es infundado.
Lo que sea que dieron como razón para el rechazo, que no lo reportamos oficialmente, no bebe agua en el fondo, porque fueron notificados sobre ello... Por otro lado, afirma que la solicitud no es completa, pero también menciona que hemos hablado juntos y que hemos cumplido con el requisito de garantía, dijo Kurtinic.
Agregó que no es cierto si habrá pasos futuros por parte del grupo de iniciativa, porque las acciones de las autoridades, según ella, son extremadamente desalentadoras.
Radio Free Europe también se puso en contacto con el líder de la Asamblea Municipal de Zvecan, Selvette Kelmendi, para recibir respuestas sobre las razones del rechazo de la demanda del grupo de iniciativa para la eliminación del presidente de este municipio, pero respondió brevemente, sin explicar:
▪x0
Chocolate: líderes de asamblea municipal violaron la Guía Administrativa
Desde septiembre, el Instituto Democrático de Kosovo ha rechazado la Guía Administradora para la remoción de oficinas del municipio, cuando fue aprobada, dice Calolli.
Según él, esta directiva contradice con la Ley de Autogobierno Local, con el principio de la democracia directa y la implicación de todos los ciudadanos:
La ley, según él, no especifica ningún plazo legal para la elaboración de un procedimiento de petición para la expulsión del alcalde.
No requiere que haya un grupo de iniciativa. Por lo tanto puede ser una forma de petición, que, al final, cuando se entrega por el 20 por ciento de las firmas, puede tener una persona a la que ponerse en contacto, que no tiene ninguna responsabilidad legal adicional Hagax1 título, dice Calcol.
Pero dado que la orientación administrativa no ha sido impugnada por las partes interesadas en los tribunales ordinarios, en cuanto a su cumplimiento de la Ley de autonomía local, ha permanecido en vigor, añade.
Según Calcol, la Guía Administrativa ha sido violada por líderes de los cuatro municipios del norte de Kosovo.
[Los alcaldes de las congregaciones municipales] han sido liberados en reconocimiento de la autenticidad de su demanda o negativa. La Guía Administrativa no da responsabilidad al alcalde de la asamblea del municipio o incluso al Ministerio de Gestión del Poder Local para rechazarla como tal. Sólo pueden hacer el control real, si el grupo de iniciativa es elector en los respectivos municipios, con el fin de asegurar una especie de principio de que son ciudadanos de ese municipio que están exigiendo la eliminación del Presidente asignadox1 título, dice Calcol.
¿Paradoja o signo de desbloquear el proceso?
A pesar de la negativa de las demandas de los grupos de peticiones iniciales para la salida de los alcaldes de cuatro municipios del norte de Kosovo por parte de los líderes municipales de asamblea, al menos tres de ellos, el miércoles 13 de diciembre, se dirigió a la Comisión Electoral Central sobre cuestiones relacionadas con la petición.
Valmir Elezi, vocero de la CEC, dijo que los líderes de los municipios municipales de Mitrovica del Norte, Leposaviqi y Zubin Potok, pidieron a la CEC que proporcionara información oficial a los miembros del grupo de iniciativa [de cada municipio separado], si son votantes de los respectivos municipios (4)x1año.
El mismo неx0⁄4 ha solicitado proporcionar información sobre el número actualizado de votantes registrados en estos municipios, sobre el cual se estima el número mínimo necesario de firmas del 20 por ciento correspondió a él, dijo Elesi a Radio Free Europe.
Agregó que se están abordando los requisitos y que, dentro del plazo de cinco días, la CEC devolverá las respuestas.
Elez destacó que la CEC no ha recibido tales peticiones del líder de la Asamblea Municipal de Zvecan, pero en el momento en que se presenta tal demanda, se tratará igual que los otros tres, dijo.
El jefe de la Asamblea Municipal de Zvecan, Selvette Kelmendi, dijo a Radio Free Europe que, hace dos días, dicha demanda fue presentada al Ministerio de Gestión Local de Poderes, mientras que la Comisión Electoral Central fue presentada el miércoles.
Radio Free Europe pidió a la Comisión Electoral Central que comentara la cuestión de rechazar los requisitos de los grupos de peticiones iniciales, pero de esta institución dijo que no comentan las acciones de personas u otros funcionarios, que no le pertenecen.












