Oposición con preocupaciones y desacuerdos sobre el proyecto de estatuto de asociación

El primer ministro de Kosovo, Albin Kurti, y el presidente de Serbia, Aleksandar Vuciq, dijeron que el documento es aceptable para ellos.

Este documento debería proporcionar cierto nivel de autoconciencia a la comunidad serbia de Kosovo.

Se rindió tarde a los partidos de la oposición en el país.

LDK: Serbia da derecho a la regulación interna de Kosovo

El vicepresidente de la Liga Democrática de Kosovo, Lutfi Haziri, dice que este partido todavía está analizando el documento, pero por lo que ha visto hasta ahora, el proyecto de estado tiene contenido en ciertos puntos.

Según él, el documento incluye el preámbulo que se refiere a la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y, en este momento, dice que Kosovo y Serbia, como parte, son iguales en cuestiones relacionadas con la TTY de Kosovo regula.

Este es uno de los primeros problemas. El segundo problema es la Comisión Arbitrazhi, porque las partes tendrán la oportunidad de una composición conjunta mixta. En tercer lugar, se da a Serbia, como parte en el acuerdo, el derecho no sólo a la regulación interna de Kosovo... también tendrá mecanismos para la aplicación permanente... Por supuesto que hay otros temas que eventualmente definiremos:

AAK: documento inquietante

La Alianza para el Futuro del líder de Kosovo, Ramush Haradinaj, también expresó su preocupación por el proyecto de estatuto de asociación.

En una entrevista para la emisora pública de Kosovo, RTK, dijo que todo el documento es inquietante, y en particular la Comisión Arbitrazhi como una forma de resolver controversias.

Según él, en este punto se obtuvo el poder de cualquier institución jurídica en Kosovo correspondió a 1 abogado.

¿Cómo podemos ahora huir de la Corte Constitucional u otros tribunales en disputas entre las partes y formar tropas que no se desenvuelven en la Constitución o en nuestras leyes o en cualquier lugar? También son preamables. Es innecesario y necesita ser eliminado completamente.

Agregó que el contenido del proyecto de estatuto de asociación implica una especie de desconfianza de las instituciones centrales de Kosovo en relación con los serbios locales y viceversa.

Respuesta de la oposición

El reconocidor de los acontecimientos políticos en Kosovo, Arton Demhaja, dice a Radio Free Europe que está de acuerdo con las preocupaciones expresadas por los partidos de oposición. Pero, según él, estas partes deben expresar específicamente y abiertamente el desacuerdo, así como dar opiniones sobre cuáles son los puntos por los que no están de acuerdo.

Hemos visto sólo algunas reacciones de oposición, que no son completamente correctas, siempre y cuando no tengan ciertas referencias y no tengan cierta energía. La oposición, incluso cuando se opone a algunos puntos de un documento, como es el caso ahora con el proyecto de estado, tiene que encontrar soluciones y decir: esto no lo hace de esa manera, pero tiene que ser de esta manera:

Las competencias de la asociación son las mismas razones por las que Kosovo ha sido reacio a establecerla, aunque el acuerdo con Serbia ha sido alcanzado desde 2013.

Los gobiernos de Kosovo han expresado reiteradamente su preocupación de que sus amplias competencias podrían influir en la funcionalidad del Estado.

En el proyecto de estado redactado por funcionarios europeos, con arreglo al cual Serbia proporciona claramente la posibilidad de apoyo financiero a la asociación, así como un canal de comunicación eficiente y directo entre la comunidad serbia de Kosovo y el Gobierno de Kosovo por conducto del Ministerio de Gestión de la Potencia Local (10)x0 título.

La parte del proyecto de estatuto de asociación que se refiere a sus competencias especifica que este órgano tiene derecho a adoptar decisiones, reglamentos, instrucciones y declaraciones. También hay plenas competencias a nivel local, en las esferas del desarrollo económico, la planificación espacial, la salud, la educación y la protección de la identidad cultural y religiosa, respectivamente.

En parte por las relaciones con el poder central se dice que la asociación no violará ni pasará por alto a las autoridades constitucionales y jurídicas y sus competencias, así como de ninguna manera violará las relaciones constitucionales y judiciales entre los gobiernos centrales y locales, durante el cumplimiento de sus objetivos.

Añade que la asociación tiene derecho a iniciar o ser parte en los procedimientos ante los tribunales, incluido el Tribunal Constitucional de Kosovo, si las decisiones o acciones de cualquier institución influyen en el ejercicio de sus competencias de conformidad con el estatuto.

Si las dos partes tienen desacuerdos acerca de su estatuto o interpretación, que no pueden resolverse mediante negociaciones directas, deben referirse a la Comisión Arbitrazhi, que establece el reglamento en sí.

El Gobierno de Kosovo se negó a formular observaciones sobre el proyecto de estatuto en cuestión, pero las fuentes REL en Bruselas confirmaron que era uno de los últimos proyectos.

La constitución no podía hacer el documento correspondiente

Según los representantes de la oposición, cuando el Gobierno de Kosovo toma decisiones sobre el proyecto final del estatuto de la Asociación, el curso lógico es que ese documento vaya a ser evaluado en el Tribunal Constitucional.

Haziri dice que el Tribunal Constitucional -- no importa cuál sea su evaluación -- no puede cambiar el estatuto de asociación, pero sólo puede sugerir si está en el espíritu constitucional o no.

[el Tribunal Constitucional] tendrá su palabra de todos modos. Pero no puede renegociar [la condición de asociación] ni salir con otra postura hacia un acuerdo internacional acordado por las partes. Este es el curso lógico que se espera que ocurra...

Pero el líder del AAK, Haradinaj, dijo que la evaluación del Tribunal Constitucional debe hacerse para cualquier artículo en el estado de la asociación, así como para establecer dónde hay desacuerdo con la Constitución de Kosovo.

Hemos tomado una promesa pública de los estadounidenses y de los mediadores [UE] de que no cambiará la Constitución de Kosovo, soberanía, integridad territorial... bien. Entonces nuestros jueces son intérpretes. Que muestren dónde se supera o dónde es compatible con nuestra Constitución. Pero, deberían considerarlo, dijo Haradinaj.

Demhayan expresa la opinión de que se espera la evaluación del documento final del estatuto de la Corte Constitucional, pero no cambiará el documento como un hecho.

Creo que el hecho de que ese documento no se publique [oficialmente] y que ese documento no se esté discutiendo en público, como documento oficial, sugiere que todas las cuestiones que puedan ser disuasivas serán reguladas. Entonces, cuando se resuelven todos esos temas, será publicado. Entonces, el Tribunal Constitucional sólo será enviado a cara a cara, para decir que fue a la Corte Constitucional (10x0], dice Demhasaj.

Los representantes del LDK y del AAK también dicen que el estado de asociación del proyecto es el producto del acuerdo, según ellos el "Kosovar" de Kosovo, para normalizar las relaciones conocidas como el Acuerdo Ohrid.

En vista de este acuerdo, la comunidad internacional ha intensificado la presión sobre Kosovo para establecer la Asociación de municipios de mayoría serbia, y sobre Serbia para reconocer de facto Kosovo. /rel