Naim Murselaj, Granit Plava y Cocalle Conservation: Esto es lo que dice Apel

En la decisión de Apel proporcionada por "Nombre para la Justicia" The first-instance court has reportedly acted directly on the case of appointing the detention measure to top defendants because there are credible reasons that if the defendants are found in freedom, they will escape and can leave the country.

Dice que después de la decisión del sospechoso de crímenes de guerra, Murseli presentó denuncias ante el Tribunal de Apelaciones, tratando de poner fin a la medida de detención contra su cliente.

El abogado del acusado A.A, debido a violaciones sustanciales de las disposiciones del KPP y violaciones de las disposiciones de la Convención Internacional, con la propuesta de que el Tribunal de Apelaciones de Kosovo apruebe como base de su denuncia, interrumpa la denuncia de la denuncia, y que mis defensores acortan la medida de detención y lo mismo les permite defenderse en libertad o cambio, de modo que cualquiera de las medidas alternativas definidas en la decisión 171PCP se declara en el caso.

Según la denuncia del abogado Ahmeti, no hay pruebas sobre los documentos de asunto que razonen la asignación de la detención sobre esta base.

The second key to the detention assignment is based on Article 184 paragraph 1 under paragraph 1.2.1, that there is an alleged danger that the defendant will flee to avoid criminal responsibility, given the fact that a high prison sentence is set forth for these criminal acts and that the defendant allegedly escaped from the scene.

On the other hand, according to Apel, Mursel's defense claims that in the argument for the extent of the detention, in which there is reportedly the possibility of annihilation, hiding or counterfeiting evidence, lawyer Ahmeti said they do not stand by these circumstances.

The third argument, based on Article 184 paragraph 1 point 1.2.2 of the KPP for the appointment of the detention measure, hiding, changing or counterfeiting evidence of criminal acts, or when specific circumstances show that the protected will prevent the flow of criminal procedure from affecting the eventual witness, or co-partants, does not stand at יx1, is also reported in the complaint.

Pero el Tribunal de Apelaciones ha rechazado la denuncia del presunto defensor de Murseli como infundada.

Según la evaluación de Apel del fallo de denuncia, el tribunal de primera instancia ha encontrado que hay sospechas basadas en sospechosos, que según el tribunal es una condición para la medida establecida para la detención.

Después de la evaluación del Tribunal de Apelaciones de Kosovo, las reclamaciones mencionadas son infundadas. En el fallo denunciante, el tribunal de primera instancia ha encontrado que hay una sospecha basada en que los acusados N. M., G.P. y K. K, han cometido los actos criminales por los que se sospecha, la condición para el nombramiento de la medida de detención a ellos, conforman el artículo 184 par 1 abajo 1.1 puntos 1.2.1, 1.2.2 y 1.2.3 del KPP, porque hay una duda de que los acusados cometieron las sospechas de los actos criminales

Después de todas estas pruebas, Apel dice que la Fundación estima que hay una duda de que el acusado ha cometido el acto criminal supuestamente y que la condición general de duda se cumple primero en base al artículo 184 pares. I. Bajo el dinero. 1a de la KKPPRK, que es una base jurídica general, para el nombramiento de la medida de detención.

Según la evaluación de Apelaciones, el tribunal de primera instancia ha actuado directamente en el caso de nombrar la medida de detención a los sospechosos.

De lo contrario, se ha asignado la medida de detención a los cuartos sospechosos en este caso, T.D., el 11 de diciembre.

El cuarto sospechoso fue arrestado el 9 de diciembre, bajo sospecha de vender el arma al arma.

Todavía no se conocen las razones del asesinato de Adamaj, que tenía la ciudadanía sueca junto con su marido y dos hijos.

El 3 de diciembre, el Tribunal Constitucional de Pristina ha aprobado la solicitud de la fiscalía, asignando la medida de detención a tres sospechosos por el asesinato de Liridona Ademiaj de 30 años de edad un mes.

En este caso, se sospecha que Liridona es su esposo, Naim Murseli, el autor del asesinato, Granit Plava, Doras y Cocalla, miembro de la Fuerza de Seguridad de Kosovo y T.D., para la venta de armas a los acusados Murseli y Plava. /Betimy for Justice