Mehmetaj por la sentencia de Cali a 22 años de prisión: La Corte ha demostrado que no hay evidencia

El periodista Lirim Mehmetaj, en el programa Debat Plus, ha emitido los principales puntos de la decisión del Tribunal Especial de condenar al ex soldado del KLA Sali Mustafa a 22 años de prisión.

A continuación, Periscope trae esta parte del periodista Mehmetaj:

Es una confirmación de la decisión de mantener a un hombre en prisión 22 años por un asesinato desconocido, sin lugar ni tiempo.

La decisión es de unas 350 páginas, y no todas tienen acceso y lectura, saben exactamente cuáles son los cargos generales.

Eso es todo. Inicialmente, Sali Mustafa es condenado por algunas prohibiciones arbitrarias, malos tratos, pero la acusación principal ha sido la muerte de una persona.

Ahora vea lo que dice la decisión de la corte.

Dice: El tribunal señala que la evidencia es diferente ¿Y el día que lo encontraste muerto?

La Corte reconoce que no hay evidencia pero que se basa en testimonios de testigos y luego las ideas lógicas de la corte sobre cómo podría ser.

The Court acknowledges that there is no evidence in the form of an autopsy concerning the cause and manner of death of the vikim, illegal murder is called them.

Ahora, están preguntando a los testigos donde encontraron las balas, porque han tenido algunas balas para matar.

Un testigo dice, en el lado derecho del estómago de la víctima. El otro dice: la parte posterior de la cabeza. El otro dice: un agujero en el lado izquierdo de la víctima y no noté otra marca. Noan dice dos balas, las otras tres o cuatro, una dice en el vientre, la otra en la cabeza. El otro dice: el cuerpo estaba en desorden y no podíamos haber podido conseguir todos esos agujeros y el otro testigo dice que no teníamos examen.

The justice body estimates that the evidence creates grounds, though not conclusively that Serbian forces promoted and fired the detention complex in Zlath.

Por lo tanto, aquí es donde las sospechas son levantadas por el propio tribunal que podría haber sido asesinado por las fuerzas serbias y no por el KLA.

Recuerde, el Sr. Sali Mustafa nunca se conecta con un asesinato directo. Es demasiado para no prevenir el asesinato de una persona.

¿Cuándo murió? Tribunal no puede determinar cuándo murió la víctima del asesinato ilegal.

Hay duda razonable de que los agujeros de bala encontrados en el cuerpo de la víctima podrían atribuirse a miembros de BIA de esta unidad del KLA o tropas serbias.

The court judges that this suspicion is not imaginary, it has rational links to evidence that Serbian forces shot at the 2003 detention complex.

Y dice, sin embargo, que incluso si el tiroteo de armas se atribuyó sólo a las fuerzas serbias, el tribunal juzga que que no aliviaría al acusado de responsabilidad.

Así que incluso si hay evidencia de que hay más evidencia de que fue asesinado por los serbios en la ofensiva al complejo, incluso si los serbios lo mataron, la responsabilidad va a Cal porque él era responsable de no mantenerme allí.

 Pero la evidencia que lo ha mantenido allí no es porque el cuerpo no está allí. Dice que el cuerpo se encuentra en un campo entre las montañas. Eso no tiene sentido como una frase, ni tiene sentido.

Y dice que es responsable de no ofrecer asistencia médica a los que están allí, pero no es indicio de que tenía la capacidad de proporcionar ayuda médica, ni hay evidencia de que la víctima necesitaba asistencia médica.

The victim is unknown, not named, so referred to as illegal suicide.

Cuando el fiscal quería probar el testimonio de los testigos, y quería saber por días si sabían exactamente dónde estaban, tomaron una foto de ellos y preguntaron si era este lugar, dijeron que sí.

Así que una persona ha sido condenada a 22 años, porque algunos testigos a pesar de no tener pruebas los hacen culpables de asesinato directo o asesinato inmediato o asesinato que el NLA ha hecho, pero por mantener a una persona en un centro que no tiene evidencia que haya estado en ese centro garantizadox0 título, Mehmetaj se refiere./Periscopi