Ha sido como una guerra, ha habido un montón de disparos El testigo relaciona el día crítico del asesinato de Sqaherw.

Ha habido un montón de disparos, dijo el testigo.

Tal declaración, el testigo de Gjada hizo el lunes en el Tribunal Constitucional de Mitrovica, en el juicio de los acusados Shukri y Rexhepi, que en coordinación están siendo acusados de asesinato grave de la víctima B. M, en 2022 en la aldea de Bacs on Scytheright. En cuanto a ganar a Musliu, es acusado de intento de asesinato y Agim Musliu por posesión ilegal.

Dijo que era el yerno de la familia Musliu, y que esta familia había ido a ver al hermano de su esposa, ahora fallecido B. M, que al día siguiente tuvo que ir a Alemania, informa el <x0 Confía Justice hizo referenciax1 título.

Preguntado por el fiscal Fetije Bajrami, el testigo dijo que durante su tiempo allí, un vehículo había llegado a alta velocidad y que había estado allí con niños.

Sangre dijo que el acusado Agim había detenido el coche y le dijo a los niños que estaban adentro para enviar a su padre el coche, ya que había varios niños en el coche y el conductor del vehículo también era un niño.

Según él, el acusado Rexhepi era el siguiente con un vehículo, y era el mismo vehículo que los niños habían tenido anteriormente, y el pasajero estaba fuera del coche con ametralladoras, y comenzó a dispararles.

Preguntado si vio a alguien disparando en este momento, el testigo dijo que no había visto después de esconder a los niños dentro de la corte, y cuando salió en la calle, ahora vio al difunto B.M que había disparado plomo en el brazo, había estado acostado en el suelo, y uno de los artesanos que había trabajado en el último B's ha estado tumbado en el suelo.

El defensor del acusado Rexhepi, abogado Mahmut Halimi, ha preguntado al testigo si ha oído o visto un disparo distinto al de los coches. Él respondió que había oído otro tiroteo en el lado de Ganar con armas de caza.

El defensor del acusado Rexhepi, abogado Salit Syla, ha preguntado al testigo si vio el momento en que el conductor sale del coche después de decir una vez que el conductor no había salido del coche, mientras que en una respuesta él dijo que lo vio caminar en la dirección de la que vino.

La sangre dijo que cuando salió del patio después de esconder a los niños, vio a Rexhepi caminando en la dirección de donde venía, mientras que en el momento en que salió del coche no lo vio.

Mientras tanto, el defensor del acusado Wins Musliu, el abogado Gani Rexha ha preguntado al testigo cómo actuó cuando el acusado gana ahora ha notado el fallecido B.M., herido y sangrado en su espalda, y tumbado en el suelo.

Dijo que había visto la reacción de Winn, dijo que había estado gritando mucho y dice que pensó que había perdido la cabeza, y luego Winni fue a llevar el arma de caza a su casa, que está a 15 metros de distancia de la escena.

Mientras el presidente de la corte, Mentor Hajray ha pedido al testigo que cuando Winning se había ido a su casa, mientras él regresara. La sangre respondió que el mismo había regresado en 2-3 minutos.

Por otra parte, el miembro del tribunal Ali Kuttlovci pidió al testigo que, desde que dijo que estaba en guerra, aclarara el tiroteo, y el testigo respondió que fue un disparo a una (sin rafall).

The Witness said that at the moment Musliu fired the defendant Shukri Rexhepi, he had been facing Musliu.

Inicialmente, el presidente de la Corte Mentor Hajray pidió a las partes y a la audiencia que asistieran a la audiencia para respetar el trabajo de la corte, y para aclarar que las personas que abandonarían la audiencia no podrían participar más en la audiencia.

Mencionó el hecho de que en el período de sesiones anterior la situación fuera tensa por los representantes de la parte dañada en calidad del público, donde uno de ellos había salido de la sala pero se acordó estar presente en la segunda parte del examen judicial, sólo porque el desarrollo de este período de sesiones es transparente.

En la sesión de hoy, sin embargo, había un mayor número de funcionarios de policía del gobierno.

De lo contrario, la acusación en este caso ha sido Agim Musliu, quien fue entregado los procedimientos después de admitir la culpabilidad de las armas ilegales.

El Fiscal Constitucional de Mitrovica el 19 de junio de 2023 presentó cargos contra Shukri Rexhepi, Rexhepi, Wins Musliu y Agim Musliu.

Shukri y Rexhepi son acusados de que el 23 de julio de 2022, en la aldea de Baks, el municipio de Skenderaj, en coordinación, han privado la vida de la víctima B. Y el hombre herido, Labinoth, Adam. The case is said to have occurred after a plea. Musliu, por otro lado, es acusado de cometer deliberadamente el crimen de asesinato, pero lo mismo ha permanecido en un intento, ya que el mismo ha disparado rifles de caza para privar a Shukri Rexhepi de su vida. Y se dice que Agim Musliu ha tenido armas de fuego... rifles de caza contrarios a la Ley de Armas.