Biserko: Vuciq espera en la opción de partición de Kosovo

El Comité de Derechos Humanos de Helsinki en Serbia, Director Sonja Biserko, en una entrevista concedida a RTV21, ha hablado de diversos temas comenzando con la explicación de las elecciones celebradas el domingo 17 de diciembre en Serbia, ya que agregó que para cambiar la sociedad, lo que es necesario es [...]
Biserko, entre otras cosas, destacó que una nueva escalada en los Balcanes, y en particular en Kosovo, o normalizando los informes Kosovo-Serbia con la victoria de Vuciqi, dependerá en gran medida de la eficiencia occidental para operar en la región.
Hablando del ataque de septiembre contra Zvecan Baysk, Biserko dijo que Serbia tiene un potencial para aumentar las tensiones en primer lugar, pero según ella, Occidente está dispuesto a prevenir cualquier tipo de escalada porque está muy claro que los Balcanes se han convertido en una prioridad de seguridad para Occidente y no se rendirá fácilmente a los Balcanes Occidentales.
Entrevista completa con Sonja Biserko
Sonja Biserko ¿cómo leemos el orden de estas primeras elecciones en Belgrado, celebradas el domingo?
RTV21: Por desgracia, estas elecciones no son buenas noticias para Serbia, ni para la región, porque parece que Aleksandar Vuciq es el ganador absoluto de estas elecciones. No es su partido, pero él mismo fue el centro de la campaña electoral y dominó a todos los medios de comunicación, de todas las formas posibles en la campaña que realizó. Y aparentemente ganó estas elecciones, aunque fue la oposición quien pidió estas elecciones después de las masacres de mayo en Belgrado, que ocurrieron. Así podemos decir que estas elecciones fueron libres, pero no justas porque el partido gobernante o Vuciq dominaron o monopolizaron los medios de comunicación, la mayoría de los medios, especialmente los medios electrónicos, las instituciones monopolizadas, las fuentes que pagó por votos. Pagó una cierta cantidad de dinero para los pensionistas, para jóvenes, estudiantes y muchos otros grupos, por ejemplo, para los flujos romaníes en Kragujevac, como he oído. Y ganó muy fácilmente a pesar de todos los esfuerzos de oposición y al menos en Belgrado. Pero Belgrado es bastante problemático porque la coalición de oposición contra la violencia en Serbia afirma tener muchos fraudes. Han presentado informes, y la mayoría de los observadores extranjeros también han publicado declaraciones de fraude, especialmente en Belgrado. Así que la oposición exige la repetición de estas elecciones. Hay protestas frente a la Comisión Electoral Republicana, y entregaron todo tipo de informes que documentan fraude e irregularidades. Veamos qué pasa porque probablemente se repiten, pero no estoy seguro de eso. Pero lo que es realmente malo sobre esta elección es que Aleksandar Vuciq se convirtió en un líder absoluto en el país. Parece estar llevando al país a la autocratia, que ya existía, pero ahora tiene todos los medios para continuar sin obstáculos. Evidentemente fue testigo durante esta campaña y a través de los medios de comunicación, especialmente, de que Serbia era una orientación antioccidental. Su última entrevista antes del silencio electoral el jueves fue dada a los medios rusos, que también es una especie de señal a la comunidad occidental. También impuso cuestiones que dominaban la campaña. Que es Koosva, que aparentemente no era la cuestión de estas elecciones para la mayoría de las personas en Serbia, pero de alguna manera dominaba y Vuciq estaba explotando esta tesis popular para la discriminación de los serbios en toda la región. Y la oposición cayó en esta trampa. La conclusión, como usted sabe, es que la gente está muy decepcionada, pero por desgracia, no hubo un progreso cambiante de este tipo de régimen. En primer lugar, porque el nacionalismo sigue siendo muy fuerte. Y también...
Quiero preguntarte exactamente sobre este asunto. Además, ¿de qué estás hablando, irregularidades en el Día Electoral? ¿No es la victoria electoral de Vuciki una indicación de que los serbios todavía no están listos para los cambios en su sociedad? ¿Y más allá de eso?
Biserko: Pero para cambiar la sociedad, lo que es necesario es la distancia de la política de Milosevic, para cerrar el tema nacional de Serbia, es decir, para resolverlo centrándose en temas en Serbia, que son demasiados. Por lo tanto, esta victoria de Vuciqi simboliza la continuación de la explotación de varias cuestiones nacionales en Kosovo, especialmente, que es un tema emocional. Saben que está en el extranjero porque nadie puede sugerir cómo lo reintegran a Serbia, pero lo usan emocionalmente y la mayoría de las personas están exponiendo todos estos sentimientos a Kosovo como parte integral de Serbia y así sucesivamente. Por otro lado, al mismo tiempo, cuando las elecciones han terminado en la oficina de Vuciqi teníamos a todos los serbios de la región, Mandicin, de Montenegro, así que el primer orador, el presidente de la República Srpska, Dodik. También fue una especie de exposición del mundo serbio a cómo funciona y no funciona. Y el problema es que muchos serbios de la República Srpska llegaron a Serbia para votar, especialmente en Belgrado, porque esta victoria del Partido Vuciki en Belgrado es muy estrecha y obviamente hay muchas manipulaciones, irregularidades, y veremos cómo termina. Así que temo que Serbia todavía no está lista para tales cambios. renunciar a toda esta ideología nacionalista, populista y específicamente nacionalista para la dominación serbia en la región. Y creo que Occidente se verá obligado a cambiar su enfoque hacia Serbia. Hasta ahora han tolerado el comportamiento de Vuciki durante casi diez años. Creo que fue el enfoque equivocado, porque no ha producido ningún resultado hasta ahora. Veremos si Vuciq renunciará a la oferta o se retirará de la oferta que se le ha dado a la región de Tirana durante la cumbre de Berlín y último en Bruselas, en la cumbre de los Balcanes Occidentales en Bruselas porque por primera vez, la UE, tras Banjsca de hecho, hace dos meses, era realmente consciente de que la estabilidad de la región está en peligro y tiene un gran potencial todavía en Belgrado para aumentar las tensiones potenciales o los conflictos. No lo sé. Sin embargo, esto es algo que la comunidad occidental se ha vuelto muy consciente. Y también, por supuesto, debemos tener en cuenta la actitud rusa hacia Kosovo y la insistencia en mantener el conflicto constantemente congelado, porque esto es algo que pueden discutir sobre su situación en Ucrania y otros países vecinos. Así que es bastante incierto cómo se desarrollarán las cosas durante el próximo año porque realmente falta tiempo. Belgrado tratará de posponer el diálogo tanto como sea posible porque Belgrado espera un cambio en la Casa Blanca, esperan que Trump regrese. Hay muchas elecciones que se celebrarán en la Unión Europea, para el Parlamento Europeo y demás. Así que todavía esperan que el medio ambiente, el ambiente internacional cambie y que esto juegue sobre la carta de Serbia.
Despejado. Pero quiero preguntarte porque también mencionaste a los serbios en Bosnia y los serbios en Montenegro. Pero incluso la oposición en Belgrado ha tomado la misma posición que Vuciqi en el asunto de Kosovo. Me gustaría preguntar: ¿Es el mundo serbio, como se llama, convertirse en un tema más grande en la sociedad serbia o políticos hoy?
Biserko: Ha estado en la agenda de los últimos 30 años desde el comienzo de la guerra en el decenio de 1990 y no ha cambiado. Sólo ha cambiado el nombre, como usted sabe, Proyecto de Gran Serbia, uniendo tierras serbias, el mundo serbio, similar al mundo ruso. Es la misma tecnología que siempre se utiliza para reclamar que los serbios o los rusos están en riesgo o que se mantendrán hasta ahora. Creo que la mayoría de las élites, no sólo políticas, académicas, religiosas, militares, élites de seguridad, están a favor de revisar los campos del decenio de 1990, y es, creo, uno de los principales incentivos a decir, todas las élites aquí en Serbia y está siendo apoyada por Rusia. Debido a que una de las instituciones rusas en el análisis de las relaciones rusas serbias en la guerra ucraniana dice que la aplicación del mundo serbio tendrá lugar después del resultado de la guerra en Ucrania. Lo que significa que esperan una especie de acuerdo de Dayton, el conflicto congelado, que podría, más tarde, ser utilizado para la unión en Rusia y Serbia. Por lo tanto, esto sigue pendiente, es algo que Occidente debe considerar, porque hay dos expectativas racionales: Vuciq todavía espera ofertas de Bruselas, que es muy importante para Serbia. Incluso para el resto de los Balcanes Occidentales. Pero por otra parte, la percepción de las élites aquí es que el Occidente está disminuyendo, y por esa razón sólo tienen que esperar a la realización de su proyecto. Así que este es un estado psicológico o el pensamiento de la mayoría de nuestras élites, y esto debe tenerse en cuenta. De lo contrario, pueden perder significado o malentender ciertos movimientos por Vucinqi. Estos espacios de manipulación que Vucin ha estado explotando desde hace tanto tiempo se están estrechando. Eso es un hecho. Y ahora tenemos muy poco tiempo o tal vez los próximos meses porque habrá muchos cambios, como mencioné en América y Europa. Así que hay un espacio de tiempo estrecho para Occidente para implementar la estrategia en los Balcanes.
Despejado. Ahora entrará en la situación en Kosovo. Hablar de una posibilidad, una nueva escalada promovida por Serbia. Esto, después de todos los acontecimientos durante el año, y especialmente en Banjska, en Zvecan, hace unos meses, en septiembre. ¿Hay tanto potencial de lucha en Serbia para desencadenar una nueva guerra, a pesar de que Kosovo está bajo protección militar de la OTAN?
Biserko: Creo que esto también es un reto para la OTAN, especialmente por parte de Rusia. Porque Rusia probablemente estaba detrás de Banjsca, ya sea alentando o luchando allí o lo que sea. No tenemos un informe claro sobre esto. Pero está claro quién era el factor, como era, en este asunto. Así que esta puede ser una razón para que Rusia la empuje al lado europeo Serbia ciertamente tiene un potencial para aumentar las tensiones en primer lugar, pero por otro lado, creo que el Occidente está dispuesto a prevenir cualquier tipo de escalada porque está muy claro que los Balcanes se han convertido en una prioridad de seguridad para Occidente y no se rendirá fácilmente en los Balcanes Occidentales. Así que este es aparentemente el contexto en el que podemos esperar este resultado y espero que este enfoque racional sea el comienzo. Espero, quizás, que los Balcanes Occidentales finalmente se den cuenta de que sólo los esfuerzos comunes son la única manera de abrir una verdadera perspectiva europea.
Eso es lo que dices. Pero me gustaría preguntarle: con la victoria de Vuciki en esta elección, estoy llamando a la victoria de Vuciki en las elecciones, ¿tendremos una nueva escalada en los Balcanes y especialmente en Kosovo, o nos dirigimos a normalizar las relaciones con Kosovo?
Biserko: Esto dependerá en gran medida de la eficiencia occidental para funcionar en la región. Entiendo que hay muchos movimientos especialmente en Bosnia, y luego la KFOR creció después de Banjska, y creo que también tienen una ventaja en Montenegro, especialmente sobre el Primer Ministro Spajic. Porque ya puedes ver todas estas diferencias y la OTAN son miembros de la OTAN, y todas las declaraciones que vienen del Departamento de Estado son realmente alentadoras porque no están renunciando a Montenegro a pesar de esta poderosa orientación pro-Serbia del actual gobierno y presidente. Así que realmente tenemos estas dos opciones que chocan todo el tiempo. y es más importante cómo estos dos factores actuarán para aumentar la eficiencia y cuál será el resultado real para los Balcanes.
Por supuesto. Una declaración oficial de Belgrado que no aplicará los acuerdos alcanzados en Bruselas y Ohrid, que hablan de la membresía de Kosovo en la etapa internacional y el reconocimiento de facto, sin duda ha suscitado reacciones. ¿Crees que Vuciq hará algo, demostrará de alguna manera su voluntad de completar el proceso con Kosovo, en un futuro cercano?
Biserko: Usará Kosovo mientras pueda, aumentando las emociones entre los serbios de Kosovo. Desde que los serbios de Kosovo votan en varias ciudades del sur de Serbia, los autobuses los han llevado a diferentes centros de votación. Así que usará esto mientras esté permitido. Pero eventualmente puede parar. Porque sabe que Kosovo es independiente y que no es posible reintegrarse a Serbia. La única esperanza es la posible separación. Esta es la opción que ha estado sobre la mesa todo el tiempo, cuando hablamos de las preferencias de Serbia en relación con Kosovo. Así que este intento de resolverlo para jugar con él tanto como sea posible, pero todo depende de Occidente si quieres estar de acuerdo con sus valores que han sido lo que pensamos aquí en los Balcanes. Después de todo, la arquitectura balcánica es de hecho arquitectura liberal, pero es un hecho que tampoco estamos aplicando estos estándares de la UE, y tenemos el alcance de la OTAN en la mayoría de la región, sólo tres países no son miembros completos, pero tienen una cooperación muy fuerte con la OTAN, incluyendo Serbia. un nivel muy alto de cooperación. Y luego tenemos el Consejo de Europa. Como usted sabe, todos los países de la región son miembros del Consejo de Europa. y Kosovo debe llegar a ser lo más pronto posible porque beneficiará a Serbia, ya que siempre afirman que el patrimonio cultural de Serbia y los serbios son generalmente discriminados. Y así sería una garantía para cualquier tipo de reclamaciones que tengan. Así que de nuevo, estoy diciendo, realmente depende de la eficiencia de la UE y EE.UU. y la OTAN. Así que, como dije...
Pero hemos visto la mala respuesta de la UE y de la comunidad internacional a Vuciqi especialmente cuando se trata del diálogo con Kosovo y especialmente cuando se trata del ciclo de violencia que se extendió a la parte norte de Kosovo. ¿Es este el enfoque suave de la UE un mensaje doble al votante serbio sobre el desarrollo en diálogo con Kosovo?
Biserko: Quiero decir, mi opinión es que este enfoque fue muy tolerante desde Occidente todo este año. Claramente, no tienen otra respuesta a qué tipo de ancho de política es necesario y sabemos qué aplicar aquí en la región si son capaces de cambiar ese enfoque, también es cuestionable. Y, como usted sabe, Hungría y quizás Eslovaquia también pueden ser dos miembros de la UE que influirán o impedirán cualquier tipo de enfoque más duro. Y, sabes, siempre hay dificultades para casi todo tipo de resoluciones y políticas que la UE puede implementar. Y eso probablemente continuaría a menos que haya algunos cambios fundamentales dentro de la UE. Como sabemos, la UE también está pasando por una especie de tradición, y su sistema de votación por consenso es también un problema porque siempre hay uno o dos estados que pueden bloquear cualquier tipo de decisión. Tenemos el caso de Macedonia, que realmente ha sufrido más de 20 años, primero por obstrucción griega entonces y Bulgaria ahora. Así podría ocurrir en el caso de Kosovo o en cualquier otro país de la región, Bosnia. Así que esto es algo que todavía está abierto y creo que depende mucho de lo rápido que la UE pueda llegar a ciertas conclusiones que reflejen la nueva realidad y un nuevo enfoque hacia Serbia.
Y permítanme preguntarle, ¿es optimista que el Sr. Wuch y el Sr. Kurti, Primer Ministro Kurti, concluirán de alguna manera la cuestión entre Kosovo y Serbia? ¿Ambos?
Biserko: En este proceso de diálogo, siempre fue Kosovo, que funcionó, no Serbia, a pesar de todo el conflicto que creó hace varios meses en Banjska. Siempre hay un enfoque tan duro para un actor más débil que diría específicamente en el diálogo de Kosovo con Serbia. Eso podría cambiar. Tengo que decir con todas estas tendencias y tendencias negativas que todavía soy optimista porque de lo contrario todo el trabajo que hacemos sería en vano. Así que espero que haya una solución positiva para Kosovo y toda la región.












