Havenier: Es un poco distrayendo la solicitud de firma de Kurt

La embajadora de Estados Unidos en Pristina Jeff Hovenier, en una entrevista para <x0 confianzaConsejo Atlántico (3)x1⁄4 habló sobre el diálogo entre Kosovo y Serbia. Hovenier ha dicho que para los Estados Unidos es una cuestión cerrada si el Acuerdo Bazic, Anex y acuerdos preliminares son vinculantes. ▪x2 Para los Estados Unidos, se plantea la cuestión de si estas cuestiones son vinculantes para Kosovo y Serbia. Se dice en [...]
Para los Estados Unidos, se plantea la cuestión de si estas cuestiones son vinculantes para Kosovo y Serbia. Se dijo en el momento en que se llegó al Acuerdo Básico, se dijo del Anexo de Implementación y todas las precauciones aprobadas, que estas son las obligaciones que los dos estados entraron en garantía, dijo el embajador de Estados Unidos.
He has said the Basic Agreement is included in the conclusions of one of the Council of the European Union meetings, and that such an act is small, reports Express.
La UE ha incluido el texto del Acuerdo de Bazic en las conclusiones de una de las reuniones del Consejo de la UE, y esto es una gran cosa denominadax1 título, el diplomático estadounidense ha estado publicando.
También ha hablado de la solicitud del Primer Ministro Albin Kurti de firmar los acuerdos. Hovenier dice que entiende el deseo de Kurt de estar más seguro de que Serbia ha cumplido esas obligaciones, hasta que repita la posición de Estados Unidos y que es que Serbia ha entrado en obligación, como lo ha hecho Kosovo.
Entendemos la voluntad del Primer Ministro, de tener mayor seguridad desde su perspectiva, de que Serbia ha contraído estas obligaciones. Puedo decirles cuál es nuestra posición, y es que Serbia ha cumplido con estas obligaciones y ha hecho una promesa de hacer como Kosovo ha hecho clicx1 título, ha añadido más a Havener.
El embajador de Estados Unidos ha dicho que ven poca distracción en la labor de firma, en lugar de avanzar en la implementación y ejecución de Kosovo y Serbia. Hovnier dice que algo como eso ha sido dicho por Scholz, Macron y Mellon en su estancia después de las reuniones en Bruselas, sin embargo, dice que han utilizado un término diferente para firmar, diciendo que <x0 títulos deben estar atrapados en formalidades recomendadax1 título, Express escribe.
Y pensamos que es un poco distraído, en lugar de avanzar con la implementación y ejecución de ambos lados. Y eso no es sólo el stand de Estados Unidos. En la postura de Sholz, Melon y Macron, hablaron de la importancia de avanzar y no ser atrapados en asuntos, utilizaron un término diferente para firmar, formalidades que creo que dijeron, y que sigue siendo nuestro curso práctico, Jeff Havener dijo entre otras cosas.












