35o testigo comienza en juicio contra Thaci y otros, presenciando medidas de protección

En las Salas Especializadas de Kosovo (DPS) de La Haya ha comenzado el testimonio del 35o testigo (en el código 4444), en la causa contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi, que está testificando con medidas de protección.

Según el presidente del tribunal, Charles Smith III, el testimonio de este testigo, que es testigo de la Fiscalía Especial, durará un día.

El juez Smith III dijo que el SPS había pasado una hora cuestionando a este testigo. While, the protection of the victims has envisioned 15 minutes and the protection of the accused for 4 and a half hours.

Las preguntas del testigo han comenzado a aparecer ante la Fiscalía Especial.

testigo terminando Dragan Ivanishevic en juicio de Thaci y otros

(Actualizado, 14:55) - En las Cámaras Especializadas de Kosovo <x0 título en La Haya ha terminado de presenciar la Fiscalía Especializada, Dragan Ivanishevic, en el juicio de Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi.

Durante su testimonio, el testigo Ivanishevic fue brevemente cuestionado por el abogado de Jakup Krasniqi, Víctor Baiesu, quien llamó a estas preguntas más aclaraciones respecto a las declaraciones dadas hoy por el testigo, informa el Justx0 Soloice Bettim traicionax1⁄4.

El enfoque de las preguntas del abogado Baie fue en el reconocimiento presenciado por Velko Markovic.

Preguntó si podía confirmar que la persona que vio ser secuestrada era Velko Markovic, el testigo Ivanishevic dijo que no podía decir con seguridad que era él entonces.

No podía decir entonces con seguridad que era Velko Markovic, simplemente lo describí basado en sus descripciones y características, entonces más tarde cuando su padre vino a verme llegué a la conclusión de que era para Velko Markoviq correspondióx0 título, dijo Ivanishev.

Un mapa del SPS fue presentado al Testigo, pidiéndole que marcara varios lugares que había mencionado durante su testimonio. Después de marcar este documento fue aceptado como prueba material.

Ivanishevic también fue interrogado por el tribunal a través de jueces, Christoph Barthe, Gwenawl Mettraux y Fergal Gaynor.

El juez Barthe pidió al testigo que en cuanto a la declaración dijo que bebía alcohol en un bar en Milosevo antes de ser secuestrado.

He tenido 4-5 tazas de brandy. No sé cómo lo llamas pero es un vaso que suelen usar para brandy. Son vasos para rakhi... Bebí el último vaso, quizá media hora a 15 minutos antes de irme. Habría sido mejor decir media hora antes de irme. Había comido antes. Me había ido a casa, había comido en casa, me fui a casa, y fui a conocer a algunos amigos.

Ivanishevic dijo que sentía que estaba bajo la influencia del alcohol pero no tenía ningún problema con conducir o caminar.

Me sentí un poco de alcohol, pero no me importaba caminar o conducir. Podría tener un poco de influencia en el cuerpo.

Preguntó cuál era la razón de su secuestro, dijo Ivanishevic por causas étnicas.

No puedo decir nada, sólo sé que hubo casos de secuestro antes de que me secuestraran, y hubo casos de secuestro después de que los cogiera. Incluso se han llevado a cabo casos de asesinato, razones de origen étnico. Esa fue la razón. Antes de que este caso me pasara, hubo asesinatos, hubo secuestros después de mi caso. Estos se hacen por razones étnicas, por razones étnicas efectuadasx0 título, dijo Ivanishevic.

The Witness said that his cousin had heard that the remains of Velko Markovic had been found and that they had told their country The KLA.

Oí que los encontraron. Lo oí de mi primo que disparó contra un pariente de Markovik y cuando oyó su apellido de mi primo, hizo el enlace y preguntó si tenía algo que ver conmigo, así que se dio cuenta de que yo era realmente su vecino y le dijo a mi primo que sus huesos (Markovics) fueron encontrados y que el KLA había mostrado dónde estaban los huesos, que luego fueron enviados a un centro entre Merdare y Kostunica identificado.

Según él, en 200 o 2001 los restos fueron encontrados y enviados a un centro forense.

Se encontraron muchos de los restos que se encontraron se llaman allí porque tenían un centro forense y los familiares llegaron a identificarse.

De lo contrario, la sesión de la tarde de hoy continuará con el comienzo del testimonio del 35o testigo en el asunto a Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi y Rexhep Selimi.

Misetiq-witness: No dijiste en una declaración de 1999 a la policía que viste emblemas de KLA sobre personas que te secuestraron.

(Responsed, 13:05)- Durante el interrogatorio del defensor de Hashim Thaci, el abogado Luka Misetic ha pedido al testigo Dragan Ivanishevic una declaración que dio a la policía en 1999 tras el secuestro que afirma.

Misetic ha dicho al testigo que no mencionó en esta declaración que vio los emblemas del KLA en los uniformes de las personas que lo detuvieron.

Las declaraciones que usted dio a la policía no se declaran en la declaración de que las personas que llevaban uniformes lavados tenían los emblemas del KLA en uniforme. ¿Por qué no dice eso en su declaración de 1999? Usted ha firmado una declaración que no menciona ninguna identificación o identificación del KLA, ¿verdad?

El Testigo dijo que no apreciaba esta declaración en ese momento.

No evalué esta declaración como importante en el momento indicadox0 título, dijo el testigo.

Misética pregunta si el avistamiento de los emblemas era posible no fue declarado por testigos durante el testimonio, o podría ser lo contrario para que este detalle no pudiera ser registrado como una nota de pie de página.

Su testigo es que le dijiste a la policía que había un enigma. El NLA, pero el hecho es que este detalle no está contenido o incluido en su declaración es que no le has dicho a la policía, o lo contrario que le has dicho, pero no lo han puesto como una nota de pie de página realizadax0 título, dijo Misethic.

El testigo insistió, sin embargo, que lo dijo y si esta parte no está incluida en la declaración de la policía, no lo sé.

Dije que tenían un emblema identificativo, si la policía lo incluía o no en la declaración que di, que no sé nada más que nada, dijo el testigo.

The witness said it was not common for people with KLA emblems to see in the territories where the Government controlled.

No era común. Hasta entonces no lo había visto. Hasta que me secuestraron, sólo en la televisión vi lo siguiente:

Misetic también se detuvo en el secuestro de Velko Markovic, quien, según el testigo, hizo esto por el KLA.

Como usted testificó ante la corte usted dijo que el Sr. Markovic fue llevado primero a Fushe-Kosovo y visto desde allí en Majuna. Dijiste eso, ¿no?

Mientras Ivanishevic dijo que no dijo que Markoviqi fue secuestrado en Fushe-Kosovo.

No dije que Markovitch fuera secuestrado en el Fushe-Kosovo. Los vi secuestrarme yo mismo, lo vi en el coche, cerca de Novosela, no vi dónde estaba, donde se detuvo, dijo el testigo.

De lo contrario, la defensa de Thaci, a través del abogado Luka Misetic, ha completado preguntas para el testigo Dragan Ivanishevic.

Mientras que las preguntas sobre el testigo han comenzado la defensa de Jakup Krasniqi a través del abogado, Victor Baiesu.

Las preguntas de la defensa de Thaci son testigos de la muerte de 1.000 civiles en Vushtrri el 2 de mayo de 1999

Durante el interrogatorio del testigo Dragan Ivanishevic, abogado defensor de Hashim Thaci, Luka Misethic preguntó si había oído hablar del asesinato de 1.000 civiles asesinados el 2 de mayo de 1999 en Vushtrri.

No, es la primera vez que lo he oído. Es la primera vez que he oído hablar de estas 1000 personas realizadasx0 título, dijo el testigo, reporta <x1 títuloThe Justice Vow correctamentex2 confidencial.

Inicialmente, la cuestión fue rechazada por la Fiscalía Especial, mientras que el abogado Misetic dijo que está tratando de averiguar cuál es la participación del testigo en los acontecimientos del 2 de mayo de 1999.

However, the question was allowed by the chairman of the court, where Misethic asked the witness if he was aware of the murder of civilians in the Vushtrri area.

No. He oído que mataron a civiles y no sé la fecha y no sé cuántas personas. Escuché que hubo un asesinato individual (10x0], dijo el testigo, destacando que escuchó de personas que estaban asociadas, pero no de personas de su unidad.

No puedo decirte exactamente si he oído de la gente que conocía. La gente con la que me asocié, dijo el testigo.

Testigo Ivanishevic dice que sirvió en la protección territorial de Vushtrri cuando comenzó la guerra

(Actualizado, 12:18) - Testigo Dragan Ivanishevic durante su testimonio en el juicio del ex presidente Hashim Thaci y otros, ha dicho que para el momento en que comenzó la guerra, fue movilizado en el ejército y servido en el guardia <x0 títuloterritorial escritox1⁄4 de Vushtrri.

Me movilicé, me movilicé, ciertamente cuando comenzó la guerra. Del 25 de marzo del año (1999) al 14 de junio de 1999. Fue la unidad de protección territorial en Vushtrri efectuadax0 título, dijo Ivanishevic.

Estas declaraciones, lo hizo al responder a las preguntas de defensa de Thaci a través del abogado Luka Misethic, reporta.

Ivanishevic dijo que estaba en el área de Vushtrri, pero a veces ha ido a ofrecer ayuda en otros países también, He estado en esta área. A veces fuimos a ofrecer ayuda a otros lugares. Estuve en Vushtrri todo el tiempo, pero también estaba en los pueblos circundantes. He estado en mi pueblo. También he estado en varios lugares, en los países que nos enviaron por ayuda.

ZPS presenta una nota de la desaparición de Markovik, Ivanishevic dice que coinciden con lo que vio el 9 de febrero.

Durante el interrogatorio del testigo, Dragan Ivanishevic, la Fiscalía Especializada presentó una nota sobre la desaparición de Velko Markovic.

El testigo Ivanishevic dijo que las notas sobre la desaparición de Markovic coinciden con lo que vio el 9 de febrero de 1999.

El неx0 confíais en línea con lo que he visto fuex1 confianza, dijo el testigo Ivanishevic, reporta неx2 títuloEl juez Vow correctamentex3 confianza.

El Testigo había descrito cuando secuestró que estaba en el maletero de un неx0 confianzacar White Lada cumplióx1 contacto junto con Velko Markovic.

Y cuando habló con el padre de Marcovic, el testigo dijo que le dijeron que su hijo manejaba un coche así.

Me lo dijo. Confirmó que conducía ese auto. Ese modelo. El mismo color que había visto, exactamente el mismo modelo. Así que también como modelo y como color con lo que había visto. Confirmó que su hijo estaba conduciendo un coche de este tipo (10x0], dijo el testigo Ivanishevic.

Por otro lado, ZPS presentó un documento O La investigación del SEU sobre el secuestro que supuestamente fue Veljko Markovic y Djuric Nebojsa.

In addition, the ZPS also presented a report on Nebojsa Djurovic's disappearance, in which he reportedly disappeared while in Velko Markovic's vehicle, <x0 confidencialOld 17 or 18-year-old white Lada armonizax1 Conf

The Witness said that the information in this report harmonys with what he had seen. These three documents presented by SPS were accepted as material evidence and classified as public.

De lo contrario, el fiscal terminó de interrogar al testigo, pidiendo explicar exactamente lo que sucedió cuando escapó del vehículo.

El Testigo dijo que cuando se fue, alguien lo estaba siguiendo y disparando.

Salté del maletero, caí sobre mis pies y empecé a alejarme del coche. Los escuché decir parar, abrir las puertas, podría estar a unos 30 metros de distancia. Me caí y caí y corrí. Oí pasos y me di cuenta de que alguien me estaba siguiendo, y cuando me vio de nuevo, me disparó de nuevo... Decidí rodear a la chica, no me estaba desmoronando, tenía miedo de haber conocido a nadie, dijo el testigo Ivanishevic.

Por otra parte, el testigo dijo que al salir había llegado a Vushtrri.

Testigo Ivanishevic: El hombre que estaba en el coche conmigo me dijo que lo mismo me iba a pasar como Miso Begovich.

(Actualizado, 11:30) - Durante su testimonio, el testigo Dragan Ivanishevic dijo que el miembro del NLA que estaba en el coche con él le dijo que no tuviera miedo porque pasaría lo mismo que la persona Miso Begovitch.

Mientras conducía mi coche, estaba sentado a mi lado. Entre las preguntas que me hizo, me dijo que no tenía miedo. Sucedería como lo hizo con Miso Begovici operacionalesx0 título, dijo Ivanishevic.

Mientras que para Begovic, Ivanishevic dijo que había sido secuestrado por el KLA y liberado con la asistencia de la OSCE.

Sabía que fue liberado con la ayuda de la OSCE. 3 días o 4 a 6 días después de ser secuestrado. Esto también estaba en la televisión (10x0], dijo Ivanishevic.

The Witness said Bagovitch had met after he was released.

De lo que dijo más tarde cuando nos conocimos, lo que me creó como una impresión que no sabía dónde se detuvo sólo porque cuando fue liberado y llevado a algún lugar cerca de su pueblo, cerca de Qyqavica cumplió x1⁄4 dijo.

On the other hand, the witness indicated what Begovic had told him after he was released from the KLA.

Sí. Dijo que habían tomado algunos hombres del KLA, incluso sabiendo alguien que lo había cuestionado en la base del KLA de Vushtrria. No mencionó mi nombre, tal vez me lo mencionó, pero no recuerdo a esta persona. Misha debe ser una especie de nombre cortado o apodo. Miramos algo como Mijo si su nombre completo es Milos o Milovan, no sé su nombre completo. Reconozco a su hijo de su rostro, de su rostro, y también conozco a sus parientes:

Dijo que para cuando estaba en el coche con este miembro del KLA, se hizo la impresión de que no tenía nada en su mano.

Me preguntó, entre otras cosas, sobre mi primo. Me impresionó que habían trabajado juntos en algún lugar. Me preguntó dónde trabaja ahora mismo. Entonces quería calmarme, dijo que no te preocupes, haremos lo mismo que Begoviqi. Tengo la impresión de que no tenía nada en su mano, eso es lo que dije al confiar en la voz que tenía o el tono que usaba mientras hablaba conmigo, dijo entre otras cosas que el testigo dijo.

The Witness is presented with the 2001 list of missing persons in Kosovo, where the name of Velko Markovic and Nebojsa Djuric is found.

(Supported, 11:07)-La Fiscalía Especializada ha presentado al testigo una lista de personas desaparecidas en eventos en Kosovo, que se estableció en marzo de 2001, donde figura el nombre de Velko Markovik y Nebojsa Djuric.

De acuerdo con el ZPS, las personas desaparecidas en esta lista se colocan cronológicamente en el día de la extinción, informa el <x0 ConfíoJustice garantizadox1 título.

Se trata de una lista de personas desaparecidas en relación con un evento realizado en Kosovo en marzo de 2001. Las personas desaparecidas en esta lista se establecen en forma cronológica en la fecha de extinción. Ivanishevic es sólo dos notas en este documento, fecha 9 de febrero de 1999, y es para Nebojsa Djuric y el otro para Velko Markovic, y se dice que cada uno es visto por última vez en Fushe-Kosovo asignadox1 título, dijo el fiscal.

Sin embargo, antes de presentar esta lista, se había preguntado al testigo cuándo y cuánto tiempo se había visto a Markwick y Djuric.

¿Alguna vez has aprendido cuándo y en qué momento, Markovic y Nebojsa fueron vistos por última vez?

Mientras, el testigo había respondido que por última vez fueron vistos el 9 de febrero en una noche cuando dejaron un café en Fushes-Kosovo.

Por última vez en una noche estaban en el café y cuando dejaron el café alrededor de 4-5. La cafetería estaba en Fushe-Kosovo. El 9 de febrero, dijo el testigo.

El testigo dijo que en ese momento estaba en el coche del KLA, con Markovicin, parecía 35 años.

Estaba oscuro, pero diría que tenía unos 35 años, no estoy seguro de que fuera difícil de ver. Casi diría que fue 35 años cumplidos, dijo el testigo.

Mientras que para su secuestro, el testigo había dicho que fueron tomados de Pristina y enviados a Vushtrri cerca de un país llamado Novoselle. Según el testigo, Novosella estaba a unos 30 km de Pristina.

Según SPS, Dragan Ivanishevic había declarado que él y Velko Markovic habían sido secuestrados por el KLA en 1999

(Renovación, 10:47) -- La Fiscalía Especializada durante la sesión del jueves leyó el resumen de las declaraciones testimoniadas por el testigo Dragan Ivanishevic, quien habría declarado que el 9 de febrero de 1999 junto con una persona llamada Velko Markovik había sido secuestrada por el Ejército de Liberación de Kosovo.

El testigo Dragan Ivanishevic conducía desde Pristina la noche del 9 de febrero de 1999, cuando fue secuestrado por varios hombres armados en uniforme del KLA. Dentro de una hora o más, el NLA transportó al testigo de un país a otro con un неx0⁄4] El secuestro del testigo coincidió con el secuestro del KLA de Velko Markovic. El Testigo vio a Markovic ese día varias veces y cuando fueron retenidos juntos detrás de un coche.Según el fiscal, se los llevó de un lugar a otro.

The prosecutor said that, according to the statements, the witness had managed to escape, while Markovic had remained banned, reports the יx0 ConfeccionBet on Justice armonizax1.

Durante este tiempo, Markovic le dijo al testigo, entre otras cosas, que era un oficial de policía, pero que le diría a los secuestradores que trabajaría en el ferrocarril. Mr. Markovic and the witness managed to open the male, and the witness left, while Markovic continued to be banned from KLA correspondx0 confidencial, the prosecutor said.

Por otra parte, el ZPS dijo que el testigo había aprendido de otros que Markovic fue visto por última vez el 9 de febrero de 1999 y que no había regresado a casa.

El testigo aprendió de otros, incluso de la familia de Markoviq, que Markovic fue visto por última vez el día en que el testigo fue secuestrado cuando detuvo un >x1 confianzacar. White Lada significax2 The Witness learned that Marcovic worked as a policeman for the railway, the same information Markwick himself had told him when they were carried together in the male of a <x3 confianzacar Lada wonx4 confianza El Testigo supo que Markovic no había regresado a casa (10x5], el SPS le dijo.

El testigo serbio Dragan Ivanishevic comienza en Thaci, otros

En las Cámaras Especializadas de Kosovo se ha iniciado el testimonio 34, Dragan Ivanishevic con el código de garantía en el caso contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi.

El 34o testigo es testigo de la Fiscalía Especializada, que ha comenzado a cuestionar a este último, reporta el <x0 títuloJustice Vow seleccionadox1 título.

Según el presidente del tribunal, Charles Smith III, el testimonio de este testigo durará todo el día.

Según el tribunal, la Fiscalía Especializada ha reservado una hora para interrogar a este testigo, la defensa del acusado ha previsto dos horas y media, mientras que la protección de las víctimas no planteará preguntas.

Varias declaraciones del testigo, presentadas al SPS fueron aceptadas como pruebas materiales clasificadas como públicas.

La audiencia de hoy sobre el asunto contra Thaci y otros continúa de vez en cuando con una falta de traducción al inglés.

De lo contrario, la Fiscalía Especializada, el 30 de septiembre de 2022, ha entregado la acusación confirmada contra Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi y Rexhep Selimi, que consta de diez puntos de acusación, donde estos últimos son acusados de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

El 29 de abril de 2022, la Fiscalía Especializada había entregado una acusación enmendada a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi y Jakup Krasniqi, donde cuatro acusados han cometido crímenes de guerra incluso en Gjilan, Budakov y Semtish.

El 9 de noviembre de 2020, en sus primeras comparecencias, Jakup Krasniqi de Hashim Thaci ha sido declarado inocente de los cargos que se les imputan. Wessel también ha sido declarado en su presentación el 10 de noviembre, al igual que Rexhep Selimi el 11 de noviembre.

El incidente contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi se confirma el 26 de octubre de 2020.