Corte anula la decisión del gobierno de Kurti de cortar jueces, salarios de los fiscales

El Departamento de Administradores del Tribunal Parlamentario en Pristina ha aprobado generalmente la fiscalía-Asociación de Fiscales de Kosovo, mientras que ha anulado la decisión del imputado de la ONU -- el Gobierno de la República de Kosovo -- de reducir los sueldos de fiscales y jueces, 23 de noviembre de 2022, por lo que falló el 12 de febrero de 2020.

Con la decisión del 13 de octubre de 2023, la Corte ha estimado que los sueldos de los jueces y fiscales en el sistema de justicia no pueden reducirse durante su mandato, ya que son adquiridos y garantizados por la ley y, como tal, no pueden ser violados, informa el fideicomiso " Justice Trust " )x1.

El tribunal, en el espíritu de la Constitución de la República de Kosovo, las disposiciones legales superiores, la Ley del Tribunal Constitucional, los instrumentos internacionales y las prácticas judiciales de varios países europeos, llegó a la conclusión de que la polémica decisión del acusado no se basa en la ley, por lo que el tribunal, la petición de la fiscalía, aprobada en base a la anulación de la decisión de la acusación, el Gobierno de la República de Kosovo, el 23.2022, por un número de sentencia constitucional.

Dicho acto, sustituye el acto administrativo cancelado y tiene carácter vinculante para las partes.

El tribunal considera, con la decisión 12,02.20, que el gobierno de la República de Kosovo emitió el 01/02 por las pruebas de la administración, que el gobierno de la República de Kosovo decisión por el número del 12.20 de enero, con una decisión de 20,12.2017; 2. Los sueldos de los puestos definidos con la decisión abolida por el punto 1 vuelven a la medida definida por el reglamento judicial anterior; 3. Esta decisión no tiene efecto en la reducción de los sueldos actuales en el sistema de justicia y el Tribunal Constitucional de conformidad con el artículo 15 de la Ley No 03 L-121 del Tribunal Constitucional de la República de Kosovo; los párrafos 1 y 2 del artículo 35 de la Ley No 06/L-054 de los tribunales, los párrafos 1 del artículo 21 de los párrafos 1 a 1.10 de la Ley No 03.L-225 del Fiscal del Estado; el párrafo 1 del artículo 1805 del Consejo de Kosovo Esta decisión es válida hasta que el Tribunal Constitucional tome su decisión en relación con el caso Ko219/19 para evaluar la constitucionalidad de la Ley No.06/L-111 para los Salarios en el Sector Público efectuadax0 título, dice el veredicto.

Also, with the controversial decision of November 23, 2022, points 3 and 4 of the verdict reportedly have been abolished. El 12 de febrero de 2020, del Gobierno de la República de Kosovo, debido a las circunstancias jurídicas cambiantes, en las que los sueldos del sistema judicial, incluidos los del Tribunal Constitucional, vuelven a la medida establecida por el anterior poder judicial, mientras que otras disposiciones siguen sin modificarse.

El demandante, infeliz con la decisión de la acusación, ha ejercido acusaciones en este tribunal el 9 de noviembre de 2022, impugnando la legalidad de la misma.

De lo contrario, el 29 de noviembre, el Tribunal Constitucional de Pristina había aceptado la acusación de la Asociación de Fiscales de Kosovo contra el Gobierno de Kosovo, tras la decisión de este último de reducir los sueldos contra jueces y fiscales, exigiendo que se apruebe la acusación como base y se anule el veredicto controvertido del acusado.

Dice que en la acusación se pone de relieve que la decisión del imputado es ilegal después de violar todas las normas y garantías del sistema de justicia sobre la independencia institucional y financiera de las instituciones de justicia, y también es contraria a las disposiciones constitucionales y legales que garantizan la posición financiera de los fiscales y jueces en el sistema de justicia, respectivamente.

Sin embargo, se dice que el acusado en la respuesta a la acusación del 11 de septiembre de 2023 discrepa completamente la demanda del demandante como infundada, destacando que la decisión de la acusación, el 23 de noviembre de 2022, no contradice ninguna disposición legal, sino que los salarios de los jueces y fiscales son equivalentes a los salarios del gobierno.

Se dice que el tribunal, para evaluar la legalidad del acto conflictivo, se ha referido a la Ley No 03L-225 para el Fiscal del Estado, artículo 21, respectivamente, párrafo 1, apartado 1.10, que estipula que, ■x0 títulorrespectiva de cualquier otra disposición de la ley, el salario de los fiscales estatales no se reducirá durante su período de servicio a menos que sea designado como sanción por el Consejo Fiscal o el Fiscal General del Consejo.

En el fallo se afirma que la Corte se basa también en el párrafo 2 del artículo 35 de la Ley No 06/l-054 de la Corte, en la que se estipula que no se reducirá el título de un juez durante el mandato en que se ha nombrado al juez, además de la sanción disciplinaria impuesta bajo la autoridad del Consejo Judicial de Kosovo.

En virtud de la decisión de la Fundación, los salarios de los fiscales y jueces están garantizados por la ley y deben ser proporcionales a la dignidad de su profesión y a la carga de la responsabilidad, y que su salario no puede reducirse mediante su mandato, además de situaciones económicas extraordinarias.

También se dice que la fundación se basa en el acto del Tribunal Constitucional ref. ADR 1584 /20, que ha determinado que reducir el presupuesto del poder ejecutivo es un ejemplo de que las fuentes del poder judicial pueden ser sometidas a una presión excesiva y no deseada, sin crear una norma que crea garantías absolutas de que los salarios en el sector público no pueden reducirse, pero que los recortes salariales deben ser racionales y nunca arbitrarios, por lo que la reducción de los salarios judiciales sólo puede ocurrir en las condiciones de una crisis financiera estresada.

Según la Corte, la decisión contradictoria del imputado no se ha emitido sobre la base de alguna situación excepcional o dificultades financieras, ya que el propio presupuesto para el 2023 prevé un crecimiento económico del valor del 2,6%, que se considera que el imputado actuó incorrectamente porque el Estado no tiene una crisis financiera extraordinaria.

De lo contrario, el Tribunal de la Fundación en Pristina, el 2 de diciembre de 2022, decidió suspender la decisión del Gobierno de reducir los sueldos de los jueces y fiscales.

En cuanto a la decisión del gobierno, la sociedad civil también había reaccionado, llamando la reducción salarial en el sistema de justicia, la intervención de la justicia y el aumento del potencial corrupto. /Betimy for Justice