El acusado de violar a 11 años será sometido a examen psiquiátrico

Five people who are facing serious charges in the case of a 11-year-old rape will undergo psychiatric examination. Para ello, es establecido por el Tribunal Constitucional de Pristina, a raíz de la solicitud de abogados defensores en la sesión celebrada después de regresar al juicio de este caso por Apel. Sin embargo, el tema, todavía [...]
Five people who are facing serious charges in the case of a 11-year-old rape will undergo psychiatric examination.
Para ello, es establecido por el Tribunal Constitucional de Pristina, a raíz de la solicitud de abogados defensores en la sesión celebrada después de regresar al juicio de este caso por Apel.
Sin embargo, el tema de este caso aún no ha llegado al Instituto de Psiquiatría Forenzie, institución que sigue enfrentando un gran número de esos requisitos.
Según el abogado Anton Noecaj, en muchos casos se trata de reducir la condena del acusado.
Si se encuentra que tiene problemas mentales, entonces se puede tomar como una circunstancia que lo ha hecho bajo la influencia de lo que no se controló a sí mismo, pero que debo decir porque en casi todos los procesos criminales, la persona que ha cometido el crimen muerto, la violación u otros actos, siempre el lado protector explota esta herramienta legal, bajo el prefijo de estar rodeado por las gendarmias efectuadas1 confidencial, ha subrayado Anton Noecaj CLARD.
Durante febrero, cuatro de los cinco acusados fueron condenados a 40 años de prisión, mientras que uno había sido absuelto de cargos en ausencia de pruebas.
Ekrem Rexhepi was sentenced to 15 years in prison until three minors, G.R. to 9 years in prison, while G.J. and J.S. were sentenced to eight years in prison each.
El sesgo de primer grado estuvo involucrado en múltiples violaciones, lo que ha impulsado el segundo grado para anular la decisión fundamental y convertirla en restauración.
Según el Tribunal de Apelaciones, que Dukagjini posee, el acto fundamental participó en violaciones sustanciales de las disposiciones de procedimiento penal y no está claro.
La denuncia no está clara, el tribunal no ha declarado con claridad y plenitud los hechos que ha considerado confirmado o no, no ha evaluado la exactitud de las pruebas falsificadas, en el tribunal no se han dado motivos en los que se basa en el caso de establecer este caso penal, y hay una contradicción de los hechos cruciales entre lo que se presenta en el caso de la condena presentada con el contenido de los documentos y procedimientos dados en el procedimiento penal, específicamente con el caso de ejecución penal
De la violación de 11 años que se hizo pública en agosto del año pasado, 13 personas están siendo acusadas en dos procesos separados hasta que los actos por los que se les imputan sean " Los servicios sexuales de la víctima de la trata hicieronx1 título, ,x2 títuloTraficante con personas realizadasx3 confianza, <x4 contacto / RTV Dukagini












