Veamos, las negociaciones no comienzan.

Reiteró que el acuerdo sobre los municipios de la mayoría serbia La asociación es la única que no ha aprobado la prueba del Tribunal Constitucional, pero no reveló ningún plan sobre la aplicación de este acuerdo sobre la reunión que la presión ha aumentado.

En una entrevista con Voice of America, el Primer Ministro Kurti subraya que su gobierno no hizo concesiones para la eliminación de bloqueos en el norte del país, establecido el mes pasado por grupos serbios respaldados por Belgrado.

Kosovo dejó atrás un año difícil, ¿qué esperas para ser el nuevo año?

Albin Kurti: Por supuesto, habrá desafíos que heredamos del año pasado, pero al mismo tiempo puede haber nuevos desafíos. Estamos en un momento en que el continente europeo está en guerra, y por otro lado, nuestro vecino norte está más cerca que nunca y más que nunca a la Federación de Rusia, que cometió agresión militar y invasión en Ucrania. Por otra parte, dentro de nuestro país hemos tenido éxitos innegables, para 17 países hemos ascendido a Transparency International en términos de lucha contra la corrupción, entonces incluso en términos de libertad de medios según Reporteros sin Fronteras y también por segunda vez somos los primeros en los Balcanes en términos de estado de derecho y segundo en el mundo en términos de mejora del estado de derecho. Hemos pasado del Grupo C al Grupo B en términos de gobernanza centrada en la digitalización, solicitado el 12 de mayo a la Unión Europea el 15 de diciembre para ser miembro del Consejo de Europa, y también estamos preparándonos para solicitar la adhesión a la OTAN. La imagen de Kosovo ha mejorado, y esto ha afectado a los ciudadanos de la República de Kosovo de enero de 2024 a ningún régimen de visa en la zona de KENgen '%s'. El presupuesto 2023 es el más grande de la historia de Kosovo, 3,2 mil millones que es un 17 por ciento más alto que el presupuesto del año pasado, y el crecimiento económico es un 4 por ciento después de que se levante la inflación, no hemos prohibido este aumento para el estado pero lo hemos distribuido en la sociedad. El paquete de resurrección económica fue aproximadamente 4 por ciento de producto local bruto en 2021, y en 2022 añadimos el paquete al total de aproximadamente 5 por ciento de inflación del producto interno bruto. Hemos tenido la universidad gratuita por primera vez para todos los estudiantes, así que sin cargo, excepto para aquellos que hacen Ph.D., y Bachelor y master son libres en la universidad pública. Al mismo tiempo, hemos continuado con ayuda, con apoyo a los lehoons y a los niños, ya para todos los niños hasta los 16 años, por lo que menores de 16 años recibirán adiciones para los niños, y alrededor de 30.000 lehones o madres jóvenes recibirán también apoyo financiero del gobierno, totalizando alrededor de 260 mil. Incluso en términos de energía el año pasado hemos tenido un gran éxito con la Millennium Challenge Corporation, $ 202 millones de subvención programa compacto y también 105 megavatios con el parque eólico en Selaca y 70 megavatios con el parque solar de calefacción. La eficiencia energética está en aumento, con qué casos hemos subvencionado a familias que han utilizado dispositivos de ahorro de energía, en noviembre del año que pasó un 15 por ciento menos hogares que hace un año. Así que de muchas maneras somos mejores y creo que continuarán teniendo éxito en 2023, pero definitivamente habrá dificultades.

Las dificultades vienen de una manera heredada del año que dejamos atrás y las tensiones que coincidieron con la segunda mitad de 2022 como si estuvieran en el norte de Kosovo en diciembre. Se suavizaron, al menos temporalmente, con la eliminación de bloqueos. ¿Cómo se hizo posible, y qué ofreciste a cambio de su remoción?

Albin Kurti: Hemos ofrecido nuestro genoma a KFOR, que requería un poco más de tiempo para eliminarlos sin nuestra intervención policial. Nuestra policía intervendría antes del nuevo año a menos que se retiraran las barricadas. Le dimos a la KFOR el tiempo que pidió porque, por supuesto, es mejor retirarse sin intervención. Así que no es que disfrutáramos de la intervención policial, quisiéramos la KFOR, que durante 23 años ha afirmado sistemáticamente la libertad de movimiento, para asegurarla y fue bueno para aquellos que pusieron las barricadas y las retiraron. Mi poderosa convicción es que debido al miedo han sido determinados y eliminados del miedo.

¿Entonces no hubo un trato?

Albin Kurti: No había trato.

¿Pero el Sr. Primer Ministro tuvo comunicación durante ese tiempo?

Albin Kurti: Ha habido con la Embajada Americana, han estado con los embajadores de Quinn y especialmente con KFOR y EULEX, pero no hemos ofrecido nada a cambio excepto tiempo adicional para la KFOR. También estaba claro que esas barricadas fueron establecidas por las estructuras ilegales de Serbia que se convirtieron en bandas criminales justo cuando acordamos posponer elecciones en cuatro municipios del norte para abril de 2023. Así que de alguna manera justo cuando hicimos una conclusión, establecieron las barricadas porque se quedaron sin excusas.

Usted en la segunda parte del año pasado varias veces ha discutido con la comunidad internacional, especialmente con la diplomacia americana, la demanda de aplazamiento ha sido hecha, luego se negó inicialmente, como dice la oposición, al final por dañar incluso las relaciones con la diplomacia americana. ¿Por qué ha sido así, Sr. Primer Ministro?

Albin Kurti: Se nos pide que pospongamos 12 meses o 10 meses porque el período de un año bajo el acuerdo de Bruselas dijo que no se ha consumido todavía, pero eso no es cierto. A mediados de enero de 2018, el KM, PR, GL, y otros de la época (Slo Slobodan) Milosevic no tendría que ser producido o liberado o renovado. Por lo tanto, el Gobierno de la República de Kosovo está en la posición de que se ha consumido el período de 12 meses de este acuerdo de licencia concertado en Bruselas, por lo que no podemos aceptar estos plazos ya consumidos. Por otro lado, nos dijeron que deberíamos darles 12 meses porque no hemos informado lo suficiente sobre nuestra campaña. Supongo que eso tampoco está de pie. Hicimos algunos videos de miembros del gobierno, campañas en nuestros televisores, y no creo que haya nadie que no haya informado. Fue necesario que hagamos este aplazamiento en el momento en que los coches de los serbios convirtiendo placas KM en aquellos RKS que son legales y legítimos, por lo que de alguna manera no pudimos aceptar que el estado no está lanzando placas RKS para aquellos que quieren convertir y por otro lado no podríamos aceptar una explicación alternativa para los acuerdos de Bruselas. ¿Qué hemos hecho? No hemos cancelado nuestra decisión, pero hemos hecho secuencias y diferenciales en su implementación, comenzamos con advertencias de casi dos mil reproducciones y sin quejas de ningún incidente, y no hicimos la multa después porque acordamos darles hasta la próxima primavera del próximo año el acuerdo para la plena normalización de las relaciones, que habría centralizado el reconocimiento mutuo. Así que no fue una anulación de la decisión sino de la secuencia y la diferenciación en acción, todavía está ahí y muestra la buena voluntad del gobierno de la República de Kosovo, somos el gobierno de un estado soberano.

Pero durante este período de tensiones a menudo sobreestimadas, ¿ha habido momentos en que podría haber dicho que no valía la pena conducir placas para ceder la situación tanto?

Albin Kurti: No creo haber tenido un momento como este porque no espero de una Serbia autocrática que no se distancia del pasado ya sea de Milosevic o del presente, Putin, para cambiar su enfoque hacia Kosovo. Así que no creo que necesitamos dentro de nosotros mismos encontrar defectos, tenemos que entender que en el norte tenemos un estado enemigo que no cambia la Constitución y que es muy agresivo hacia nuestro país con esas 48 bases ofensivas, 28 ejércitos y 20 gendars. Sería un gran error si alguien en Kosovo ahora intenta entrar en la tesis de autocompasión cuando tenemos una Serbia pro-rusa y agresiva como rara vez antes.

Pero usted tenía peticiones de diplomáticos americanos que han dado garantías poderosas para la seguridad y soberanía de Kosovo, pero que requería plazos específicos como el Sr. (Derek) Chollet, que en un momento expresó decepción por que no le escuchó.

Albin Kurti: Soy el primer ministro del gobierno de la República de Kosovo, y el presidente (Joe) Biden ha dicho que el gobierno de Kosovo es el gobierno de un estado soberano. Nunca se ha puesto en peligro la asociación, la alianza, la cooperación con los Estados Unidos de América, pero hay que entender que los Estados Unidos de América sólo nos han reconocido como mediadores entre Pristina y Belgrado, y en ese sentido a menudo vienen a nosotros con una solicitud que se presenta como la idea de compromiso. Si lo consideramos razonable como gobierno entonces y lo hacemos, pero nunca tenemos derecho a decidir por nosotros mismos, el fin es el significado del 14 de febrero de 2021, pero no dos años de la mayor victoria democrática en Kosovo postguerra.

Pero sus críticos, especialmente los de la oposición, dicen que observan una especie de enfoque punitivo de los Estados Unidos de América contra su gobierno. ¿Sientes eso?

Albin Kurti: No creo que, por el contrario, tengo reuniones regulares con el embajador americano cada semana y estamos constantemente en contacto y comunicación y casi siempre estamos de acuerdo, pero no siempre, porque no puedo representar a los Estados Unidos de América, el embajador estadounidense, ni el Secretario de Estado o Departamento de Estado pueden representar a Kosovo. Somos guiados por ideales estadounidenses, pero este es Kosovo y tenemos que proteger a nuestro país, nuestro pueblo, nuestra historia aún más que nadie. Por lo tanto, no podemos esperar que los Estados Unidos de América protejan a Kosovo aún más que nosotros mismos, pero tenemos que pedir a Kosovo más que a nadie, incluso más que a los Estados Unidos de América.

Mr. Prime Minister, tensions in the north sparked concerns of renewed conflict between Kosovo and Serbia. ¿Tuviste miedo, miedo y peligro de hacerlo?

Albin Kurti: No tengo miedo. Estoy preocupado, tengo cuidado, estoy preocupado porque esto también es parte de mi descripción de trabajo, pero no tengo miedo?

¿Pero había peligro?

Es peligroso. Hay peligro, porque es Serbia. No porque sea yo. El peligro es porque es Serbia, por otro lado, que no se ha arrepentido de crímenes, no cambia su actitud hacia Kosovo, y en el año que dejamos atrás ha hecho tres acuerdos muy importantes con Rusia. El primero es comprar el gas más libre en Europa, el segundo es para la coordinación en política exterior entre (Nikola) Selakovic y (Sergey) Lavrov en Nueva York en los márgenes AP de la ONU. Y el tercero es que el hombre más pro-proruso de Serbia, el político más pro-proruso de Serbia, fue mantenido por el Jefe del Servicio Secreto Aleksandar Vulin, de otro modo conocido como vicepresidente del partido de la esposa de Milosevic (Slo Slobodan). Quiero decir, no sé qué tiene que pasar más para averiguar con qué se enfrenta Serbia. Y en esta situación necesitamos unirnos contra una Serbia más agresiva y hostil que nunca desde que hemos declarado la independencia, en lugar de mirar la imperfecta dentro de Kosovo muy sufrida, que finalmente está desarrollando económica y democrática, a pesar de que Serbia no reconoce. Así que queremos el reconocimiento mutuo, pero mientras no tenemos un reconocimiento mutuo, debemos desarrollarnos.

El Sr. Prime Minister Prime Ministers, especialmente después de la crisis en el norte, dice firmemente que todos los acuerdos conexos con especial énfasis deben cumplirse en la Asociación de municipios de mayoría serbia, exhortando a que comiencen las negociaciones para su aplicación. ¿Ha dado algún paso su gobierno por él? Sé que dijiste que no tenías nada nuevo sobre esta asociación, pero la nueva es que la presión se centró en ella. ¿Has tomado alguna medida?

Albin Kurti: En la década antes de ser primer ministro, 33 acuerdos se han hecho en Bruselas. Sólo uno no pasó la prueba del Tribunal Constitucional. Y eso es exactamente lo que Serbia insiste. Serbia no ha aplicado dos tercios de los acuerdos, aunque los ha firmado. Ella insiste sólo en ello. Pero, lo has visto en diciembre, Serbia no tiene idea de la comunidad de municipios, pero tiene su mente en la asociación de barricadas. Esto significa que las barricadas se apoderan de los municipios. El artículo 80 de la Constitución de Serbia prevé la asociación para las minorías, pero la asociación voluntaria de individuos en términos culturales y educativos...

¿Puedes hacer un modelo así?

Sí. Te lo dije en Bruselas. Porque el presidente de Serbia fue elogiado por tratar a las minorías en Serbia. Aunque sabemos que la depuración étnica tiene lugar en Medvedja, pero también Bujanoc y Presevo, con la eliminación de direcciones. Si creen que se comportan muy bien y las minorías, estamos tomando su modelo, son los Consejos Nacionales. The National Council of Albanians, Bosniaks, Hungarians and so on. En el otro lado de Kosovo, el 92% son albaneses, las minorías son el 8% y no solo los serbios. Tenemos bosnios, turcos, Ashkali, egipcios, romaníes y Gorani. Todos aceptan la independencia. Incluso la abrumadora mayoría de los serbios acepta la independencia. Los de la nómina de sueldos de Serbia no aceptan la independencia. Pero son serbios minoritarios. Mientras que en Serbia alrededor del 80% son serbios, alrededor del 20% no son serbios. Así que tenemos menos minorías que Serbia. Y estamos tomando su modelo con los Consejos Nacionales y en Kosovo. La reciprocidad es el principio sólido de las buenas relaciones vecinales. Por otra parte, si creen que la Constitución de la República de Kosovo, que está considerablemente redactada por el ex Presidente (Marte) Ahtisaari, como mediador con muchos privilegios para los serbios, tenemos artículos de 57 a 62 del tercer capítulo para las minorías que permiten cambiar la Constitución de Serbia y que tomen estos seis artículos. Así que como tenemos derechos minoritarios, déjalos hacer en Serbia. O lo estamos haciendo bajo 80 de ellos, Consejos Nacionales de la Minoría, o dejarles tomar nuestros seis artículos.

Pero estas cuestiones no son parte de los acuerdos, no son parte del tronco que ha sido votado en el parlamento de Kosovo. Es una asociación. Hay una sentencia del Tribunal Constitucional, y los diplomáticos americanos están diciendo que no se atreven a afectar la Constitución o la funcionalidad del Estado, pero que debe haber modelos en el mundo sin afectar la legitimidad y constitucionalidad del país. ¿Hay una solución?

Albin Kurti: Entiendo que se refiere a la ratificación hecha en junio de 2013 del acuerdo del 19 de abril de ese año. Pero ese acuerdo, es interesante, tiene un punto 14 que dice Kosovo y Serbia no interferirá con las integraciones europeas. Serbia ha violado este punto. Para el 15 de diciembre en Praga, la República Checa, presenté la aplicación oficial de la República de Kosovo a la Unión Europea. El presidente de Serbia escribió cartas a los estados de la UE, en particular a cinco países no reconocidos, contra los miembros de la UE de Kosovo. Así que ese trato que Serbia tiene tanto que disfrutar, fue violado en la tercera semana de diciembre. Así que no se puede llamar a un acuerdo que por un lado no ha ratificado en la asamblea de Serbia y por el otro se violó.

Se espera que el Sr. Primer Ministro visite Kosovo la próxima semana, incluido el asesor del Departamento de Estado estadounidense Chollet, pero también el enviado europeo estadounidense, así como los enviados de Francia y Alemania, y se espera que sea un nuevo período de esfuerzos a la luz de la propuesta que fue reconocida por primera vez como la propuesta de Franco alemán para normalizar las relaciones entre ambos países. Lo has nombrado una buena base para la discusión, pero ¿es una buena base para la elección?

Albin Kurti: Por supuesto, las discusiones deben llevar a la resolución, he disfrutado especialmente del hecho de que este no es un acuerdo que se hace dentro de él para llamar la ideología de la solución del problema, donde consideramos cada problema único dentro de Kosovo y luego con acuerdos complicados con un océano de detalles que nadie tiene ningún interés en aprender acerca de los detalles. He acogido con beneplácito el hecho de que tenemos nociones, conceptos universales como la introducción de esta propuesta, integridad territorial, soberanía, independencia, igualdad, estado de derecho, democracia, autodeterminación, para que todos estos sean mencionados allí y el lenguaje universal se añada a principios, pero también da estabilidad al acuerdo. Parece que esto ha impedido principalmente a Belgrado, y sólo para mantener el rechazo de esta propuesta, renunciaron de instituciones en Kosovo en el norte de Ibri, y con estas barricadas en un lado, querían territorializar la cuestión dentro de la enfermedad de las casas por el llamado intercambio territorial que ha fracasado como un proyecto, pero no ha muerto como una idea, y por otro lado, quería sofocar el pluralismo político de la comunidad serbia, que es en realidad dar nacimientos Raj Si miras a los medios de comunicación en Serbia, estas dos personas son casi aún más odiadas que yo, por lo que es el continuo intento de Serbia de no permitir su pluralismo. Creo que su intento también había llevado al asesinato de Oliver Ivanovic hace cinco años. Considero que la propuesta francesa alemana o de la Unión Europea, apoyada por los Estados Unidos, es una buena base, pero desde la reunión del Consejo de Seguridad en Belgrado a principios de noviembre, surgió su ministro de Relaciones Exteriores, de lo contrario vocero del partido Milosevic, y dijo que hemos rechazado esa propuesta. Creo que todos tenemos que tratar con ellos y no conmigo, pero con la secuencia de la aplicación de la decisión para las placas de licencia.

Sin embargo, hay una impresión de que la presión está más centrada en Pristina y menos en Belgrado.

Albin Kurti: También tengo la impresión de que las cosas malas que Belgrado sigue haciendo tendrían que tener una presión mucho mayor allí, y por qué no lo es, supongo que no debería tener que responder.

Mr. Prime Minister, however, the German franc proposal does not mention mutual recognition, though in the past the United States has said a solution should focus on mutual recognition and now as if it is not time for that. ¿No hicieron esta propuesta más como una solución intermedia?

Albin Kurti: Depende de las negociaciones, no creo que el resultado pueda ser conocido antes del inicio de las negociaciones, pero la forma de ese resultado y forma es claramente la plena normalización de las relaciones porque tenemos relaciones anormales, con el reconocimiento mutuo en el centro. Ahora vamos a empezar discusiones y vamos a ver, queremos el reconocimiento mutuo en el centro, Belgrado quiere la Asociación de municipios como condiciones previas. Pero quieres la asociación como requisito no porque amas la asociación, pero porque no quieres el acuerdo, no quieres la paz, no quieres la normalidad de nuestras relaciones. Hemos demostrado tanto la voluntad como el interés, hemos sido creativos, constructivos y comprometidos, la razón por la que no tenemos acuerdo es en Belgrado.

¿Cuándo esperas que empiecen las conversaciones?

Albin Kurti: En enero esperamos tener visitas de todos los etíopes, europeos, americanos, Berlín y París con c frasest, creo que necesitamos un nuevo impulso de diálogo para un acuerdo que por una parte fue colocado como el primer punto de la agenda del día en la 18 de agosto en Bruselas, y por otra parte fue seguido después de tres semanas el 9 de septiembre por las visitas de Lajcak, Bonn y Pristina aquí y aquí. Ahora les toca a ellos intensificar el esfuerzo como mediadores que son, siempre estoy listo y abierto.