Rasp: No creo que la Asociación represente un peligro para la soberanía del país

Hay espacio donde considero posible negociar, el espacio es ciertamente desde la forma política impuesta a la asociación, hasta la forma de comprensión o lectura del documento que podría llamarse la propuesta, o análisis en el Tribunal Constitucional. Sigo diciendo que no veo ningún peligro en cuanto a la soberanía, porque en el segundo punto del acuerdo de 2015, escribe que este acuerdo estará en armonía con la Constitución y las leyes de Kosovo. Entonces, lo que se dice que está dentro del marco legal, no lo veo como un problema realizadox0 Dijo Rassic en el Clan de Kosovo de Rubik.

Agregó que hay espacios para cambiar el modelo de asociación.

Puedo entender al primer ministro para el rechazo en tal forma, pero hay formas y espacios donde se puede proponer, donde se puede cambiar, por ejemplo. Lo que habría cambiado, no lo habría llamado Zajednica, lo llamé el grupo municipal por ejemplo. Sé que hay una resistencia plurianual a Zajednica y a nosotros en los Balcanes si alguna idea aparece temprano ha sido criticada desde hace mucho tiempo, convirtiéndose en crítico de perder el peso que tenía al principio de Clavex1, dijo Rassic.

El ministro agregó que con las leyes en el poder, la asociación no puede tener competencias ejecutivas, por lo que no hay carga.

No hay peso del aspecto técnico de la Asociación, no hay punto, que usted tiene los poderes que son aprobados por las leyes en el poder, donde usted tiene los alcaldes. La asociación es un órgano adicional que está monitoreando, pero no puede influir y ser algo con cualquier forma ejecutiva es sólo duplicación de órganos, por lo que no hay espacio en la legislación en Kosovo para el tercer nivel de gobierno. Es por eso que técnicamente esta demanda no tiene sentido, pero es impuesta por el espectro político observadox0 título, dijo Rassic.