El jefe del KGS: Si bajamos nuestros salarios, enviamos la ley a la Constitución.

El Presidente del Consejo Judicial de Kosovo, Sr. Albert Zogaj, dice que en caso de que se apruebe la Ley de los Salarios, que ya ha sido aprobada en la Asamblea de Kosovo, se presentará la reducción de los sueldos de los magistrados, examinará todas las posibilidades de que esta ley sea entregada al Tribunal Constitucional. Además de estas acciones para esta ley, Zogaj, en una entrevista [...]
Junto con estas acciones para esta ley, Zogaj, en una entrevista para Kosova Prees, también habla sobre las renuncias de los jueces serbios, desacuerdos con el ejecutivo, pero también el trabajo de esta institución durante el último año.
El jefe de la KDR dice que ha habido constantes esfuerzos para reducir los sueldos de los jueces.
Ha habido un esfuerzo continuo para reducir los sueldos de los jueces, nosotros, cuando estamos hablando, no sabemos cuál será el salario de los jueces... El JPS seguirá todas las formas legales y constitucionales si en la Ley de Recompensas habrá descuentos para los salarios de los jueces, esperamos que haya una aclaración generalizada de la administración judicial, espero que haya un aumento, porque la cuestión del valor de los coffients, pero que las estimaciones preliminares significan que habrá recortes salariales drásticos, algo que es totalmente inaceptable para el KRCK... no puede haber reducción de los salarios de los jueces porque los salarios legitim son Desafortunadamente hasta ahora, no tenemos una reflexión ombudsman en relación con la decisión anterior o, al menos hasta ahora, declarada con la Ley de Pagos, sin embargo. El poder judicial verá todas las oportunidades constitucionales para seguir la cuestión hasta que el Tribunal Constitucional haya hecho referencia a él.
En cuanto a la Ley de Funcionarios Públicos, que ya se ha presentado ante el Tribunal Constitucional por los partidos de la oposición PDK y LDK, Zogaj dice que esta ley socava la organización de la administración y, como tal, es inaceptable para el Consejo Judicial de Kosovo.
Durante el 2022, el Primer Ministro de Kosovo, Albin Kurti, ha reaccionado a menudo a las decisiones judiciales, así como al Ministro de Justicia, Albulen Haxhiu. The latest case was for former Serbian police officer Dejan Pantic, who replaced the detention measure with that of house arrest.
Estas reacciones del ejecutivo sobre el poder judicial, Zogaj las considera inaceptables e injerencias en el sistema judicial. Dice que las decisiones de los jueces deben ser aceptadas, no comentadas, mucho menos por el primer ministro del país.
Las intervenciones del gobierno mediante la interpretación de las decisiones judiciales no son ahora inusuales, repetidamente tenemos tal comportamiento del gobierno en relación con la labor del poder judicial, pero que esta es realmente una situación inaceptable exactamente como ha dicho el comunicado de la KDR, que todos debemos aceptar las decisiones judiciales, incluso nosotros que somos partes constitutivas del poder judicial y administramos justicia, no tenemos derecho a comentar las decisiones judiciales. En caso concreto (el ex agente de policía Pantic) el juez competente del caso dentro del departamento competente ha realizado deberes constitucionales y legales que decidan sobre el asunto según una solicitud que también ha venido de una autoridad competente... Esta es una intervención directa en el trabajo de los tribunales, imagina en un país democrático el primer ministro interesado en el nombre del juez que decide sobre un caso judicial, es absurdo e inaceptable garantizadox1 título, dice Zogaj.
En los informes entre el poder judicial y el ejecutivo también se afectó la decisión del Gobierno de Kosovo de reducir los sueldos de los jueces y fiscales, la sentencia que el Tribunal Constitucional de Pristina impuso posteriormente a la medida provisional de suspensión.
El jefe de la KDR dice que en esta situación cuando lo dijo, han sido castigados constantemente en formas más duras por el gobierno han decidido reducir la comunicación. Incluso dice que todos los jueces ya han recibido salarios mensuales como han recibido durante los últimos cinco años.
Nos estamos comunicando con instituciones dentro del marco de las responsabilidades que tenemos bajo la Constitución y la ley, hemos decidido reducir la comunicación para iniciativas conjuntas porque definitivamente en la situación creada hemos estimado que no podemos tener una comunicación real mientras estamos siendo castigados con las formas más vulnerables posibles por el gobierno y otros actos de gobierno... Ahora creo que todo el mundo está claro que es una decisión ilegal, incluso una decisión en contradicción con la propia postura del gobierno que tenía con el mismo caso, contraria a la decisión del Tribunal Constitucional y un veredicto contrario a los tribunales porque los salarios de los jueces han sido elevados bajo la ley... Los sueldos han sido ejecutados como han sido durante 5 años porque la aplicación de la decisión del gobierno ha sido suspendida y esperamos que continuemos de esta manera hasta el momento en que se decide aumentar los salarios del poder judicial (10x1 =), dice el líder de KDR para Kosovas Prees.
Zogaj para Kosovo Press confirma que durante febrero decidirán sobre las renuncias de los jueces serbios, hasta que haga hincapié en que la situación en el Tribunal Constitucional del Norte de Mitrovica ha sido tratada con mucho cuidado.
Zogaj también dice que esos jueces han sido salarios suspendidos, mientras que los procedimientos disciplinarios también han comenzado contra quienes participan en actividades políticas.
Hemos estado manejando cuidadosamente este proceso, así que todos los jueces y el personal han sido pagados sólo por los días que trabajaron, sus salarios han sido suspendidos, este ha sido el primer paso, se han iniciado procedimientos disciplinarios contra todos los jueces y el personal que han estado involucrados en actividades políticas que entran en conflicto con las responsabilidades legales y constitucionales de la ética del juez, y todos asumirán la responsabilidad incluso en la situación cuando aprobaríamos todas las renuncias que algunos no serían aprobadas porque algunas medidas disciplinarias tienen relevancia. No podemos declarar puestos libres para reemplazar a los jueces sin la aprobación de sus renuncias, por lo que tendremos el proceso de renuncias primero y luego reemplazarlos, sumando capacidades no significa que los jueces hayan sido reemplazados, no sólo mayor capacidad para hacer frente al trabajo y los servicios en este período... Creo que se tratarán durante febrero porque enero es el mes de entrevistas para los nuevos jueces en el KDR obtenidosx1, Zogaj señala.
El jefe de la KDR vuelve a examinar las objeciones al proceso de vetar los cambios constitucionales, que, según las recomendaciones de la Comisión de Venecia, incluirían a los dirigentes de la KDR, al KKP y a los jefes de los tribunales.
De acuerdo con Zogaj, con este proceso es sólo perder tiempo para desarrollar la reforma de la justicia.
Al abordar la crítica a la Comisión Ad-Hock para el Self-Secretism, que dice hasta ahora no ha sido invitada a debate, aunque son la institución clave, incluso destacando que cooperarán absolutamente con esta Comisión.
Hemos rechazado la discusión de los cambios constitucionales porque creemos que no es necesario, incluso ahora creo que no es necesario... No es de extrañar en este proceso porque cuando usted mira la composición del grupo hay un acuerdo completo del espectro político para la autopreservación en el poder judicial, las personas que discrepan en cualquier cosa coinciden en el poder judicial... Lo estamos viendo como un desperdicio de la reforma del sistema judicial, el propio gobierno confirmó que ha trabajado en dos años en el debate sobre la reforma judicial, y después de dos años, ¿cuál es el resultado? Todavía estamos en cero punto de reforma en el poder judicial, excepto que hay una opinión de Venecia que puede convertirse en una reforma... Incluso el enfoque de la Comisión fundada por el Parlamento, sin siquiera prejuzgar cuál es el editorial de la opinión de Venecia la participación directa e intensa del KDR, ¿dónde está el KDR en esta discusión? Absolutamente, el KRK no puede permanecer indiferente a la responsabilidad cuando se trata de la institución que tiene la responsabilidad de reformar, todo el mundo puede tener iniciativa para nosotros, pero en última instancia la Asamblea decide si para la ley o cambios constitucionales, por lo que no podemos ser indiferentes a este proceso obtenidox0 título, dice Zogaj.
Hablando de los trabajos que el Consejo Judicial ha realizado el año pasado, el jefe de esta institución, Albert Zogaj, en 2022, considera el más exitoso a lo largo de los años.
Zogaj dice que durante el último año como institución de justicia, han demostrado alta responsabilidad y eficiencia en el trabajo.
Según él, las medidas adoptadas en el último año reducirán la duración del curso en los tribunales.
Creo que es el año más exitoso de todos los años porque la identidad del poder judicial se ve por primera vez, la identidad del poder judicial se ha presentado de la manera más transparente la labor del poder judicial ha sido coordinada de la manera más posible la labor del poder judicial con los socios que apoyan el desarrollo del poder judicial se está considerando en la mejor medida posible en que se ve la dimensión del poder judicial... 2239 alcance del 2022 puede asegurar que el año 2023 es un año de monitoreo donde esperamos cortar la duración del curso en los tribunales porque hemos añadido a la capacidad de la Corte Suprema hoy, además de lo que el Tribunal Supremo puede hacer hoy, para completar todos los 2022s sin un fin, los archivos y dejar que usted piense.... Hemos añadido las capacidades a la Corte de Apelaciones y estoy bastante seguro de que a finales de 2023 la duración de la estancia del paciente en la Corte de Apelaciones será de seis meses a partir de cinco años como era en 2020, lo que es algo extraordinario, hemos añadido el número de jueces a todos los tribunales sin excepción de lo dispuesto en el apartado 1 del título, dice.
El Presidente de la KDR, Albert Zogaj, dice que el desafío para esta institución sigue siendo la calidad y el retorno de la confianza en el poder judicial. Y cuando se trata de este tema, Zogaj señala que las tensiones creadas con el gobierno no contribuyen a que los ciudadanos se conviertan a los órganos de justicia.
Zogaj dice que durante 2022 el Consejo Judicial de Kosovo ha invertido mucho en facilitar los servicios a los ciudadanos, lo que permite a los ciudadanos expedir el certificado de condición penal y transmitir el proceso judicial a través de plataformas en línea.












