¿Por qué la Oficina de Confiscating Wealth es en su mayoría problemática para la diáspora?

La Oficina de Confiscación de Bienes resulta ser problemática, especialmente para la diáspora. ¿Por qué?

Al aclarar sus objeciones al proyecto de ley de confiscación de bienes de la Oficina, el MP Doarsa Kica ha aclarado una cuestión particularmente problemática para nuestra diáspora.

La Comisión de Venecia habla de la constitucionalidad del proyecto de ley de la Mesa. La Oficina es muy problemática. La Mesa estipula que todos los funcionarios públicos de Kosovo serán sometidos a la Mesa. En realidad, va a ser una forma en un enlace para decir. Hoy tenemos unos 80 mil funcionarios públicos, entrando y saliendo de 2008, y podemos tener más. Dice que en cualquier momento en que entendamos que hay una diferencia de ingresos legítimos, con activos que existen y alcanzan 25 mil euros de valor, entonces la corte será requerido para apoderarse de la propiedad correctamentex0 título, dijo anoche. MP en el programa Rubik, Kriscope.

Esta ley, en la forma en que fue procesada en la Asamblea, el diputado dice que traerá muchos problemas a nuestra diáspora, elaborando así:

La pregunta que he planteado es: lo que hacemos con los ingresos procedentes de los exiliados, que no son sólo pocos, sino debido a nuestra realidad de Kosovo, no siempre vienen a trabajar declarados por el país donde vienen.

Si un funcionario de Decan compró un poco a su tía, su tío un poco, un piso que valdrá 25 mil euros, pero tienen un trabajo aquí en negro como decimos, ¿qué sucede en ese caso?

El MP da esta explicación:

Debemos definitivamente tener cooperación internacional, por ejemplo Alemania, perdonarme por lo que el Adriático Kelmendi tiene en ella. Dice, por ejemplo, que el Adriático Kelmendi tiene 600 euros al mes, y con lo que consigue, declaró, no debería poder enviarte 2.000 euros al mes. Y sabemos que 2 mil euros han sido recogidos en negro, sin declarar. Primero, estamos identificando el estado en el Magyar, un Kosovar que no está declarando sus ingresos. En segundo lugar, legitimamos la propiedad confiscada, de los ingresos que hemos agradecido constantemente, dijo, transmite Periscopi.

Recuerda que el Gobierno de Kosovo, con votos unánimes, había aprobado el proyecto de ley de verificación y confiscación de bienes injustificados. La Mesa fue aprobada posteriormente en primera lectura en la Asamblea de Kosovo.

El propósito de este proyecto de ley es regular el proceso de verificación y confiscación de bienes adquiridos injustificadamente, así como el establecimiento, organización y competencias de la Oficina Estatal de Verificación y Confiscación de Ricos Inexcusables.

En virtud del proyecto, el procedimiento de verificación y confiscación de bienes incluirá bienes de funcionarios del 17 de febrero de 2008, así como otros 10 años después de que la persona oficial deje de ejercer su cargo.

Con arreglo al proyecto de ley, la propuesta se presenta al Tribunal Constitucional de Pristina en el Departamento Especial.

El único juez en la primera escala lleva a cabo el procedimiento para examinar la propuesta de verificación y confiscación de bienes.

Dependiendo del curso de la audiencia judicial, el único juez obtiene una sentencia judicial que reconoce la propuesta de incautación completa de bienes injustificados, la confiscación parcial de bienes en la medida de la inexcusabilidad, o rechaza la propuesta como infundada al probar la justificación del origen de la propiedad.

Según el proyecto, las causas de negarse a proponer incautaciones de bienes son: la propuesta de confiscación incluía bienes cuyos bienes no están permitidos por la ley, cuando la propuesta es ineficiencia, cuando la distribución de bienes no exceda de 25 mil euros, cuando la evidencia comprobó que la riqueza fue adquirida en confianza por terceros.

El proyecto de ley prevé que cuando la conspiración de propiedad no sea posible debido al exterminio o la alienación, se confiscarán los valores sustitutos.

Los bienes injustificados de las incautaciones incluían la propiedad personal de la persona objeto de examen, la riqueza adquirida conjuntamente por parejas o la coexistencia, la riqueza de niños que no han alcanzado la edad adulta y la riqueza de la persona objeto de examen.

Por lo tanto, el sesgo con que se ordena la confiscación de bienes injustificados puede considerarse como una herramienta legal regular y medios y requisitos extraordinarios de revisión para repetir el procedimiento.

The execution of the indictment for the seizure of unwarranted property is carried out according to the rules of the basic procedure by the court in the first instance, which has the bias.

Los bienes incautados en virtud de la Ley serán administrados por el Organismo pertinente para la gestión de las riquezas segregadas o confiscadas.

De conformidad con el artículo 63 de este bien confiscado originalmente, se han cumplido los requisitos que se han garantizado por los bienes confiscados, luego las obligaciones de pago de impuestos que la parte está a cargo de pagar impuestos, y el resto de los bienes confiscados se transfiere al Gobierno de la República de Kosovo/Periscope