Hyseni no espera nada de la reunión Kurti-Vuchic: Las ubicaciones van al final que nadie nos toma en serio

El ex jefe principal y el connoisseur de política exterior Skender Hyseni en una entrevista para Periscope ha indicado que no espera nada concreto de la segunda reunión de Kurti-Vucciq en Bruselas. Según él, el Gobierno de Kurti ha estabilizado el proceso de diálogo, convirtiéndolo en un nivel técnico.

Hyseni también ha hablado de la reciente situación de crear tensiones en el norte y retrasar la medida de reciprocidad contra Serbia durante 30 días.

La reunión de Kurti, Osman, Blinken, en América, también fue comentada, lo que dice que sabe que allí se entregaron mensajes claros y que no se hizo ninguna opinión pública.

Entrevista total:

Periscope: Siguiente encuentro Kurti-Vuchic confirmado a finales de agosto. ¿Qué podemos esperar?

Skender HyseniNo espero nada. Porque parece que incluso Vuchy y Kurt están interesados en mantener el status quo. No están interesados en soluciones. Por supuesto, Serbia tiene el interés de preservar el status quo en Kosovo y no tener ningún resultado en el diálogo, por lo que no alcanzar un acuerdo de compromiso amplio que signifique el reconocimiento de Kosovo. Por otro lado, no veo las acciones decisivas del gobierno que Kurti hacia un acuerdo general. El gobierno Kurti ha degradado completamente el diálogo a nivel técnico, tratando de alcanzar acuerdos preferenciales. Y no hay una estrategia más errónea para Kosovo que el esfuerzo por aplicar acuerdos preferenciales sin un acuerdo amplio centrado en el reconocimiento mutuo.

Periscope: Cada día escuchamos declaraciones amenazadoras y amargas del presidente serbio Alexander Vuciq. ¿Cuánto puede esto afectar el diálogo y Kosovo mantiene su enfoque correctamente?

Skender Hyseni: Es una estrategia del gobierno serbio y siempre ha sido una estrategia para consumir la energía de Kosovo en asuntos de tercera y cuarta mano. Kosovo no debe cansarse de lo que dice Serbia en el sentido de las declaraciones alentadoras, porque sólo pierde tiempo. Su estrategia para Kosovo es mantener la tensión y perder la atención en cuestiones primarias. En primer lugar, tiene importancia el logro de un acuerdo amplio con el reconocimiento mutuo. El Gobierno de Kosovo no debe entablar un diálogo sobre ninguna cuestión concreta, ni siquiera esa es la mejor estrategia. El gobierno debe decir claramente que no hay aplicación de ningún acuerdo hasta que se alcance el reconocimiento. El acuerdo general hace que muchos de los acuerdos especiales sean sólidos e incluso completamente insignificantes. En el caso de acuerdo general, la cuestión de las placas y documentos de licencia ya no será un problema, porque se resolverán sobre el automatismo. Veo la estrategia de negociación del Gobierno de Kosovo que hemos tenido en Bruselas, en el momento de celebrar negociaciones. Hemos estado discutiendo sobre eso esencial. ¿De qué se trata este diálogo? Si bien Serbia ha insistido en que la normalización puede pasar por la aplicación de acuerdos específicos, he insistido y Kosovo ha insistido en que vayamos a la normalización en primer lugar, y luego a la aplicación.

Así fue la fórmula serbia mediante la implementación a la normalización, y la nuestra mediante la normalización a la implementación. El gobierno ha cometido un grave error al acordar negociar y negociar en Bruselas sobre temas específicos. Bruselas tiene todo el tiempo que quieras. No se molesta. Serbia tiene todo el tiempo que quieras. Kosovo no tiene mucho tiempo para resolver este problema porque no cerrar este problema refleja mucho en el desarrollo económico, en atraer a inversores extranjeros, porque tienen miedo de venir a un país que todavía tiene un problema sin resolver. No entiendo por qué el Gobierno Kurti se siente atraído por el principio del diálogo que hemos decidido. Por lo tanto, no soy muy optimista de que cualquier tipo de normalización con Serbia pueda lograrse mediante acuerdos preferenciales, que por lo tanto son difíciles de aplicar.

Periscope: ¿Has hecho bien para posponer la reciprocidad durante 30 días, incluso viendo las tensiones que surgieron en el norte?

Skender Hyseni: Ha sido muy bueno que se haya pospuesto porque el gobierno de Kosovo no puede esperar pérdidas para el norte. Debe contar con las consecuencias de cualquier acción por adelantado. El gobierno ha hecho bien para escuchar a Estados Unidos, y en este caso el gobierno de Estados Unidos ha hecho muy bien para intervenir porque parece no haber tenido una buena planificación detallada, ninguna evaluación de las reacciones de la población serbia que reacciona a la rodilla salvaje, no ha calculado las instrucciones del gobierno serbio, que siempre hizo todo lo posible para evitar el progreso en Kosovo, especialmente para establecer el orden y la ley en todo el territorio. Sabemos quién es Serbia, pero tenemos que tener cuidado y cada movimiento debe ser bien calculado las ventajas y desventajas, y cuando tomamos decisiones, vamos al final. Debido a que el fracaso de estas fuerzas del orden debilita la posición de negociación, debilita a Kosovo mismo, y en última instancia el gobierno de Kosovo ya no se toma en serio en Bruselas o en Washington en ningún otro lugar. Cuando ven que tienen un gobierno completamente no serio que toma acción, sin planear bien, sin un detallado y respaldado por todos los actores, tanto la KFOR como las comunidades internacionales, incluso con todos.

Periscope: Sr. Hyseni, ¿cómo vio la última reunión con Kurti, Osman y Blinken en América? ¿Kurti ha comenzado a cambiar el primer ministro a Estados Unidos?

Skender Hyseni: Es bueno para Kosovo y cualquier gobierno de Kosovo cualquier reunión con altos funcionarios estadounidenses porque Kosovo no tiene un socio más confiable que Estados Unidos. Es bueno que la reunión haya pasado. También soy consciente de las órdenes que Kurt y Osman recibieron. Están claros. Sólo deseo que Kurt y Osman entendieran seriamente las órdenes que recibieron del secretario.

Periscope: Dices que sabes sobre las órdenes de Blinken. ¿Hay algo que Kurti y Osman no revelaron al público?

Skender HyseniEstoy seguro de que hay muchos mensajes claros que no han revelado. No quiero especular, no es en sí mismo un problema que no lo revela todo, porque tiene que preservar un grado de falta diplomática para el éxito y las acciones en la diplomacia, pero le aseguro que nada más vital y más importante para los EE.UU. hoy, y buena suerte la misma urgencia para Kosovo, no hay suficiente para cerrar el diálogo con Serbia. Como dicen los estadounidenses, enfocados en el reconocimiento mutuo. Si han pasado años, existe el peligro de que Kosovo permanezca en estado de suspensión, un estado que no ha redondeado su propio proceso de estadidad.

Entrevistas: Missini Caballo