El acusado de matar a su vecino dice que fue su intención intimidar al fallecido disparando armas en el aire

El acusado Xhelal Ramadani, acusado de matar a su vecino, San L, dijo que después de ver al fallecido puso su mano en su cinturón, había tomado el arma y disparado al aire. Según él, su propósito había sido intimidar al fallecido, pero lo mismo había caído al suelo [...]
Tal declaración, Ramadani hizo el martes en el Tribunal Constitucional de Pristina, tras la continuación de su defensa cuestionada por su abogado, Marija Lajqi.
Y él se fue de mí y yo lo vi poner su mano en su cinturón y yo estaba tratando de golpearlo en el aire y él estaba asustado de inmediato sólo cuando lo vi caer a la tierra.
El acusado Ramadán dijo que después de que el hombre fallecido hubiera caído a tierra, se había acercado a él y encontró que él también tenía un arma, donde el mismo pensamiento ofrecía ayuda.
Me acerqué a ver que tenía un arma, y luego me acerqué y traté un poco de ayuda si lo toqué si no recibió un ataque al corazón, y no pensé que el arma estaba en la dirección de la velocidad, no lo sé, no sabía si golpeé a Clavex1 prenda, dijo el acusado Ramadán, informa <x2 confianzaBetiming for Justice implicax3.
Presequently at this session by answering his defense questions, lawyer Lajqi accused Ramadani declared that he had taken the gun with him because he wanted to go to the mountain and was fear of wild animals.
El mismo hombre dijo después de que decidió no ir a la montaña, regresar a casa había conocido al fallecido, pero en ese momento había comenzado a jurar en él, donde el acusado Ramadán le había pedido que no lo maldiga, pero el fallecido había comenzado a atacarlo.
Y él no se enojó con un niño, y él no dijo nada, y él no pidió dos bofetadas de su cara, y él quería que le pateara las manos, y yo levanté las manos, y yo defendí su boxeo, de modo que él se enojó más y me clavó a mi garganta con sus manos desnudas durante unos minutos hasta que comenzaron a dejar caer mis pies garantizados0, dijo Ramadani.
Dijo durante su declaración que la lucha contra el difunto le había golpeado en el útero, y luego el muerto se había vuelto aún más enojado y le había dicho que mataría a todos.
Más tarde en sus preguntas al abogado Lajqi, el acusado Ramadani dijo que antes del evento había habido buenos informes, y que su intención no había sido matar a los más fallecidos ahora y que no había sido su intención tomar represalias por el problema con los niños.
The same claim was that they had apologized to the family of the deceased and had arrepented of what he had done.
Siento lo que he hecho. No quería bo, expreso condolencias y me disculpo ante la corte y la parte dañada. Tenía la intención de que nunca lo había hecho pero sucedió por accidente.
El contrato durante las preguntas del fiscal, Beauty Gjonbalaj, acusó a Ramadani, dijo que la víctima tenía vecinos, y que tres horas antes del evento crítico tenía un problema con él.
El acusado dijo que no había visto el arma del difunto hasta que el mismo hombre había caído al suelo, y el mismo añadió que si el difunto no hubiera alcanzado su mano a la generación, no habría golpeado.
El presidente del tribunal, Magistradovier Shyti, escribió una declaración escrita al abogado Lajqi con el mismo razonamiento de que el mismo intervino sin permiso.
El abogado Marija Lajqi advirtió que el mismo abogado interviene sin que se le dé la palabra al presidente del panel y el mismo susurro del asiento, agregó el juez Shyti.
During questions by defenders of the damaged party, lawyer Valon Sadiku, accused Ramadani, said he did not remember the exact date of the assassination very well, and added that he had not been pressured by the deceased.
También dijo que era cierto que una semana antes del día crítico el hijo del fallecido había afeitado el pelo de su hija.
Después, el juez Fatime Dermak, acusado Ramadani, dijo que quería salir a una montaña para caminar después de pensar que la disputa con el fallecido había terminado.
Por lo tanto, afirmó que había encontrado el arma y lo había retenido para una fiesta y no lo había entregado a la policía porque pensaba que tomaría el arma para obtener permiso, pero lo mismo no tenía oportunidad económica de aplicar.
Preguntado por el miembro del jurado, el juez Naser Foniqi, acusó a Ramadani, declaró que había dicho a su esposa que iba a salir pero no le había dicho al mismo hombre a donde iba.
El mismo hombre dijo que el difunto le había dicho que golpearía a sus hijos, pero según él, nunca lo hizo.
El acusado Ramadani añadió que había habido marcas en la garganta, pero en la policía no había indicado, pero añadió que había mencionado este hecho al fiscal y añadió que, salvo los problemas con los niños, no habían sido problemas con el fallecido.
Se espera que el próximo período de sesiones se celebre el 17 de agosto de 2022.
De lo contrario, según la acusación presentada el 11 de octubre de 2021 por el Fiscal Constitucional de Pristina, acusó a Jhelal Ramadani, en Low Gadimes, municipio de Lipjan, el 16 de julio de 2021, debido a la disputa que había tenido una semana antes sobre niños y enfrentamientos físicos en el día crítico, con la intención de privarle de la vida y la venganza, había ido a su casa y había tomado el armamento del hombre fallecido 99
Con estas acciones, el Ramadán es acusado de cometer actos delictivos.












