El municipio actuó ilegalmente, 2.3m euros de personas en tribunales

El municipio de Pristina no está haciendo bien las matemáticas. Así que no en algunos casos, los impuestos del Shirist el año pasado terminaron pagando contextos judiciales, porque diferentes partes lo han acusado, escribe Periscope. Debido a los cheques no debido a las ejecuciones de pago y la gestión de los contratos públicos, demoras en [...]
Debido a controles de no reconocimiento pendientes de pago y gestión de contratos públicos, retrasos en la terminación de temas, incertidumbre legal sobre el pago de salarios adicionales/jubilarios, etc., el municipio de Pristina ha perdido a los 2,3 millones de euros en los tribunales. Esta suma se pagó en nombre de contextos judiciales, y en nombre del interés del año pasado.
La Oficina Nacional de Auditoría ha publicado el Informe sobre los Espejos Financieros Anuales en Pristina para 2021. Este informe también ha dedicado un capítulo a la pérdida de dinero en contextos judiciales.
Como resultado de pagos con decisiones judiciales/finales, el municipio de Pristina ha pagado en nombre de los pasaportes y procedimientos de terminación por valor de 836.034 euros. En los pagos totales, incluida la deuda e intereses, ascendieron a 2.322.549 euros, donde los salarios de sueldos pagaron 697,691, por bienes y servicios de 415.748 servicios municipales 1.837 e inversiones de capital de 1.207.247. También, durante la auditoría de los temas que encontramos que siete (7) pagos por un total de 257,730, no se llevaron a cabo dentro del plazo legal de 30 días, pero a finales de ocho (8) a 126 días (10) x 1 título, el informe del público dijo.
Según la audiencia, el impacto de esto es más que que los pagos, incluyendo otros folletos de terminación, han causado costos adicionales al dañar el presupuesto municipal
▪x0El alcalde debe velar por que los administradores de contratos supervisen y velen por que los contratos públicos para puestos de trabajo, suministros y servicios se realicen de acuerdo con las condiciones contractuales, incluidos los pagos pertinentes efectuados mediante la recomendación de auditoría.
Durante la auditoría, como se señaló en el informe, la audiencia señaló que el sistema de control interno del municipio de Pristina no había funcionado adecuadamente en la mayoría de las esferas de la gestión financiera. Las esferas de mejora siguen siendo: presentación de información financiera en el informe financiero anual, incluidas exposiciones en forma de notas explicativas, planificación y ejecución presupuestaria de las inversiones de capital, clasificación adecuada de los gastos y pagos mediante decisiones judiciales, proceso de contratación de personal, mantenimiento de puestos de oficina, procedimientos de contratación pública y gestión de contratos, proceso de subvención, explotación de bienes públicos sin indemnización y sin contratos, procesos de gestión del impuesto de bienes y requisitos de comprobación de los permisos de construcción, contables.
The issues raised and recommendations are intended to improve internal controls regarding financial reporting and compliance with authorities concerning public sector funds management.
Esto informe ha dado lugar a 22 recomendaciones, de las cuales 13 son nuevas recomendaciones y nueve recomendaciones reiteradas. /Periscopi/












