hace 5 horas¿Por qué Johnny Depp perdió su juicio en el Reino Unido, pero ganó en los Estados Unidos?
Periskopi(hace 4 años)
(hace 4 años)Hace menos de dos años, Johnny Depp perdió el juicio de calumnias de los EE.UU. contra el fotoide de Sun CHA que nombró a la mujer 's' Después de su ex esposa, Amber Heard, dio pruebas para apoyar las afirmaciones del Sol. El juez, el Sr. Justice Nicole, dijo que Sun había demostrado que [...]
Hace menos de dos años, Johnny Depp perdió el juicio de calumnias de los EE.UU. contra el fotoide de Sun CHA que nombró a la mujer 's' Después de su ex esposa, Amber Heard, dio pruebas para apoyar las afirmaciones del Sol.
El juez, el Sr. Justice Nicole, dijo que Sun había demostrado que su artículo era неx0 confianza que estaba literalmente escritox1 título y encontró que 12 de los 14 presuntos incidentes de violencia doméstica contra Heard habían ocurrido. En ese momento, el abogado de Heard, Elaine Charlson Bradeoft, dijo que la decisión no era una sorpresa. En breve, presentaremos aún más evidencia de volumen en los EE.UU., hizox3 Dijo.
Bradehoff puede haber sido sorprendido cuando la corte estadounidense recientemente concedió los derechos de Johnny Depp. El miércoles, los juicios de Heard fueron rechazados por el jurado en Virginia, a pesar de haber sido sugerido por muchos, incluyendo expertos legales, que Depp era menos probable que ganara.
Cualquiera puede haber pensado que era más fácil ganar un juicio calumniado en el Reino Unido que en Estados Unidos, donde el libre discurso constituye la primera enmienda a la Constitución y se considera sagrado. Entonces, ¿qué pasó?
El abogado Mark Stephens dijo a Guardian que el hecho de que el juicio estadounidense se llevó a cabo ante un jurado mientras el juicio en el Reino Unido ante un juez.
Debido a que el juicio estadounidense estaba por delante de un jurado, permitió que los abogados de Depp se concentraran en Heard, significaba que era una táctica bien utilizada en casos de abuso doméstico, pero que fue rechazada por el juez en el Reino Unido, dijo Stephens.
Ellos niegan que [su cliente] haya hecho cualquier cosa, niegan que son el verdadero autor del delito y atacan la credibilidad de la persona [así que escuché] que reclama abuso.
El equipo de Heard también cometió errores tácticos y fue superado por un grupo más experimentado de abogados, agregó Stephens. Heard's. El equipo de Heard no tenía abogados entrenados para casos de calumnias, y dispararon cada esquina. Se enfrentaban a un equipo muy fuerte para Depp.
