Ombudsman: La decisión de ZERE de excluir a los consumidores del norte de nuevos aranceles energéticos es discriminatoria

El Ombudsman estima que la decisión Z RHRA tiene elementos de discriminación y trato desigual de los consumidores.

Varios aranceles basados en la energía al nivel del consumo de electricidad son contrarios al artículo 47 de la Ley No 05L-084 para el Regulador de la Energía, donde se hace hincapié en la necesidad de que los aranceles tengan caracteres no discriminatorios. La decisión del ZERE de excluir a los consumidores del norte de Kosovo del precio de la electricidad crea una situación de discriminación en el resto de los consumidores. Además, la subvención entre las categorías de consumidores fijas también establece Z The HR en una posición discriminada. La decisión sobre el engorde retroactivo y no la refleja en las facturas, así como la no devolución del nivel de subvención en el proyecto de ley también constituye una violación de los derechos de los consumidores a la información. Las medidas afirmativas impuestas en la decisión ZERE no hacen que todos los consumidores estén igualmente contentos con los precios regulados, y la cara no afecta a todos los ciudadanos de la República de Kosovo por igual. La decisión del ZER sobre la energía costosa de precios, la introducción de aranceles, y la decisión de subvencionar selectivamente conflicto con los principios de fijar aranceles esbozados en la legislación local, con la legislación de la Comunidad de Energía en Viena, y contraria a las disposiciones de la Ley para la Protección del Consumidor. El Ombudsman considera necesario que el Gobierno de Kosovo instituya el fondo de consumo necesario. El nuevo conjunto de leyes sobre la energía define claramente el límite de pobreza energética y lo conecta a los ingresos familiares para que el apoyo a los consumidores vulnerables pueda ser estable, dinámico y reflejar su situación socioeconómica sin discriminación. La división basada en el nivel de consumo debe eliminarse y Z THREE en cooperación con el Gobierno, el Organismo de Eficiencia Energética y el Fondo de Eficiencia encuentran otros mecanismos para aumentar la conciencia o promover la eficiencia sin límites a los niveles de consumo y la diferencia de precios para el uso de un recurso que debe pagarse por la unidad de gasto, no por el volumen que se indica en la comunicación.

El ombudsman considera necesario que todo el proceso de determinación de la estructura arancelaria y la altura de los aranceles se restablezca a cero y que cualquier proceso futuro sea seguido por los principios de discriminación no étnica o regional e igualdad de consumo en el mercado regulado.