Fiscal General en la sombra, abogados: Esperando un decreto por el presidente cruzó fronteras

Desde que aceptó esta propuesta el 8 de abril, dada la importancia de este proceso y el ruido creado con el nombramiento de Isufaj por la Oficina del Presidente, se dijo que Vjosa Osmani estaba revisando y analizando la documentación aceptada, así como todos los hechos y circunstancias relacionados con este proceso.

Dada la importancia de este proceso, la Oficina del Presidente ha comenzado a examinar y analizar detalladamente toda la documentación aceptada, todos los hechos y circunstancias relacionados con este proceso. El presidente está en comunicación con los partidos de interés, y en los próximos días se reunirá con representantes de organizaciones que han supervisado el proceso de selección del fiscal jefe para escuchar sus comentarios sobre la prosperidad de este proceso.

El presidente subraya que el proceso de selección del fiscal debe ser acreditable y con plena integridad para asegurar que la confianza de los ciudadanos en el Fiscal del Estado no sea perjudicada. El presidente también ha subrayado que el candidato propuesto debe cumplir todos los requisitos legales, incluyendo requisitos de integridad. En cuanto a otras acciones, los medios de comunicación y la opinión pública se anunciarán en el tiempo seleccionadox1⁄4], Klonkosova.tv, Bekim Kupina, asesor de medios del presidente Vjosa Osmani.

A partir de ese día, sin embargo, nadie de la Oficina del Presidente dio una respuesta en la medida de este proceso y cuando se espera el nombramiento del fiscal jefe, aunque Clankosova. Envió varias preguntas a los consejeros de Osman.

Los abogados dicen que la no objeción del fiscal del estado tiene un mayor impacto en la lucha contra el crimen, al tiempo que agrega que el tiempo del Presidente para tomar la decisión ha ido más allá de las fronteras.

El abogado, Arlind Fetah, dice que cualquier retraso en la parte del presidente está a expensas de esta institución, y que esta posición no debe permanecer con un oficial de tareas.

Teniendo en cuenta el papel clave del fiscal jefe de estado, que dirige una de las instituciones independientes con autoridad y responsabilidad para el enjuiciamiento, no cabe duda de que cualquier retraso en su nombramiento en la parte del Presidente está a expensas de esta institución, porque esta posición ya está a cargo de un líder de tareas. Por lo tanto, ahora debemos tomar una decisión, cuando se conozcan sus poderes, conforme al artículo 11 de la Ley No 03L-225 para el Fiscal del Estado:

" Conforme Artículo 109 de la Constitución de la República de Kosovo, que prevé que el Fiscal del Estado designe y desestime al Fiscal del Estado con arreglo a la propuesta del Consejo Fiscal de Kosovo. El mandato del fiscal jefe de estado tiene siete años, sin una nueva posibilidad, no existe ningún plazo constitucional o legal dentro del cual, desde el momento de la admisión de la propuesta por el KKP por el nombre del nuevo fiscal jefe, el presidente de Kosovo debe nombrarla consignax3 título.

Sin embargo, ya que ya estamos en esta posición, es necesario actuar rápidamente con respecto a la finalización de los procedimientos para el mandato del nuevo fiscal jefe, ya que el país no puede ser colocado en tal posición, donde una institución con competencias clave en el sistema de justicia, permanece con un oficial de tareas (10x0] dijo Fetah.

Aunque no hay plazo legal, el abogado Arber Jashar estima que el presidente debe evitar la procrastinación injustificada para el nombramiento.

La constitución, ni la ley, han precedido cualquier plazo que imponga al presidente de la República de Kosovo para decretar al fiscal jefe del estado. Sin embargo, el presidente, como garante del funcionamiento constitucional de las instituciones, tiene la tarea de que cualquier requisito de esta naturaleza, maneje con alta responsabilidad, dentro de un corto plazo, evitando la procrastinación injustificada realizadax1 título.

El KKP ha nombrado a un líder de tareas en la posición del fiscal jefe del estado, el no reconocimiento afectará evidentemente el desempeño de la fiscalía, y si continúa largo y puede haber consecuencias en la lucha contra el crimen organizadox0 Jashari le dijo a Klaankosova.tv.

El abogado Besnik Berisha, de Clankosova.tv, dice que aunque el plazo máximo legal o constitucional para el decreto no es inexplicablemente previsto, el presidente debe actuar con una prisa especial para abrir el camino para la organización independiente y el funcionamiento del Sistema Fiscal.

La exhumación del decreto del fiscal jefe del Estado a menos que contribuya a la lucha contra el crimen, que debería ser la prioridad de todas las prioridades de cada institución, ni siquiera contribuye al funcionamiento real del sistema fiscal en Kosovo. El período que pasó el día de la entrega para decretar el nombre de candidato para el fiscal jefe, Blerim Isufaj, ya ha superado los límites de un plazo razonable y hasta ahora debe tener una decisión del Presidente de Kosovo (10)x0 título.

Sin embargo, Berisha dice las frustraciones de candidatos o personas que han observado el proceso de elegir que el fiscal jefe no puede y no debe ser abordado por el presidente, sino por el Tribunal Constitucional.

El Sistema Fiscal tiene el derecho legal y constitucional de seleccionar los órganos rectores, incluido el fiscal principal y esta independencia no pueden ser violados o dictados por nadie. Las frustraciones de los candidatos o de las personas que han observado el proceso de elegir que el fiscal jefe no podría y no debería ser abordado por el presidente, pero por el Tribunal Constitucional si acaban de establecer y para que se cumplan las condiciones legales correspondientesx0 título.

Por otro lado, el abogado Berisha estima que todo este retraso en el decreto podría incluso ser interpretado como favor de alguien.

El <x0 El voto en el decreto podría interpretarse como favoreciendo a alguien que ha logrado calificar con éxito y la discriminación del candidato votado con pleno consenso por el Consejo Fiscalial Berisha dijo.

Recordamos que el 6 de abril, el Consejo Fiscal por 11 votos había designado a Blerim Isufaj para el nuevo jefe de estado, ya que el proceso de selección se ha transmitido con duras reacciones de organizaciones que han supervisado el proceso, así como por embajadores de los países Quint y el jefe de la Oficina de la UE en Kosovo.

El jefe de la Oficina de la Unión Europea en Kosovo, Thomas Szunyog, se sintió decepcionado por el Consejo Fiscal de Kosovo por el proceso de elección del Fiscal Jefe del Estado, al tiempo que dijo que la UE ha pedido constantemente un proceso justo y merecido.

El Consejo Fiscal de Kosovo concluyó el proceso de selección ignorando esos principios. Estamos sorprendidos y decepcionados con estas acciones de KPK realizadasx1⁄4, Szunyog escribió en comwitter.

El embajador de EE.UU. en Pristina Jeffrey Hovenier ha dicho que sus expectativas en este proceso han sido para él ser hechosx0 títulos rectos, objetivos, transparentes y basados en el mérito de garantizadox1 título.

The fact that KKP members have failed to take into account legitimate complaints and consideration panel recommendations do not meet this standard. Los EE.UU. no han tenido un candidato preferido, ni hemos prejuzgado las calificaciones individuales de los candidatos seleccionados.

- No. Nos preocupa la forma en que el KKP ha llevado a cabo estos procedimientos y ha dañado la confianza del público de Kosovo y nuestra confianza en el KPK como institución pública cumplidax2 confidencial, escribió Houvenier en Twitter.

Pero, incluso el embajador de Alemania en Kosovo, Jorn Rohde, había expresado su decepción ante la decisión del KPK, diciendo que este no es el modo de avanzar hacia adelante "seguido"

Sin embargo, las objeciones continuaron a medida que surgieron tres organizaciones no gubernamentales de Kosovo. El Instituto de Justicia de Kosovo, el Grupo de Jurado y Estudios Políticos, pidió al presidente del país, Vjosa Osmanaj, que no decretara Isufaj.

Esta propuesta para nombrar a Blerim Isufaj como fiscal jefe es hecha por el Consejo Fiscal, aunque las organizaciones clave del país que se ocupan de la vigilancia del sistema de justicia habían advertido que el proceso de selección del nuevo jefe de estado tenía una serie de deficiencias que violaban la integridad del proceso estipuladox1, dijo el comunicado de estas organizaciones.