Correcto, injusto, basado, infundado: ¿La política está interfiriendo con la justicia comentando las decisiones judiciales?

El Tribunal Constitucional de Prizren ha declarado hoy un tribunal de condenas contra el Islam Thaqi y Jethmir Vrenesei (Deputado de Vetevendosje) por mal uso de la oficina oficial, uno los ha condenado a tres años de prisión y dos mil euros de multa. La acusación se dice 19 de julio y 21 de julio de 2019 en Prizren, en la instalación de [...]
El Tribunal Constitucional de Prizren ha declarado hoy una causa condenatoria contra el acusado Islam Thaqi y Jetmir Vrenesey (Deputations of Vetevendosje) for misusing official office, the same has sentenced them to 3 years in prison and two thousand euros in fines.
En la acusación se afirma que el 19 de julio y el 21 de julio de 2019 en Prizren, en el caso de la dirección del Inspector, Jetmir Verezi, y Egzeona Morina Thaqi, inspectores de construcción Arian Taraku e Isslimaj, funcionarios de la Dirección de Inspección, Krasniqi de Albania, representantes legales del municipio S. P.K. en Prizren.
Y inmediatamente después de esa decisión, las reacciones de los expositores de Vetevendosje han seguido.
Islam Thaci mismo, ha comentado brevemente queLumez ha llegado, pero Elez no ha vuelto.) al insinuar que el famoso fiscal Kurti había utilizado figurativamente su nombre durante la campaña electoral con la expresión: <x0 confianzaLet Lumez go, let Elezião return.
Preguntado por los reporteros en el caso, más reservado que Thaci, ha sido el jefe de diputados del partido, la Sra. Vetevendosje. Mimoza Kusari, quien dijo que )Necesita un abogado porque el caso es sensible y serio.
A diferencia del jefe, el más explosivo fue el diputado Artan Abrashi, quien lo dirigió con un refrán de Martin Luther King, ampliamente utilizado y ampliamente conocido en el mundo, que dice: La injusticia en algún lugar es un peligro para la justicia en todas partes.
For the connoisseur of legal affairs and their good commentator, Mr. Ehat Miftaraj, such a practice of commenting on judicial decisions as ierex0 tituladorighteous, unfair, based, groundless is the interference of political parties in the independence of the judiciary.
Escribe esto:
- No.La parte de los partidos políticos es una injerencia directa en la independencia del sistema judicial..
Además, Miftaraj dice que tal preocupación, el informe de la Comisión Europea sobre el progreso, nos dice constantemente.
La Comisión Europea, a través del informe sobre la marcha de los trabajos, no plantea ocasionalmente graves problemas de politización e injerencia en las políticas en el sistema judicial de Kosovo.
No hay alternativa a Vetting, pero con tales declaraciones políticas, el partido gobernante no ayuda a la demanda popular y la necesidad de Vetting en el sistema judicial y fiscal en absoluto, sino que es dañino esa orden efectuadax0 título, dice. /Periscope














